• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

Капітальний ремонт Києво - Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, 12 А

Завершена

1 999 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 999.00 UAH
Період оскарження: 27.07.2022 13:11 - 08.08.2022 00:00
Вимога
Вирішена

привести вимоги щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору у відповідність до положень Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: 66be70434cd64bafb750f48158534919
Ідентифікатор запиту: UA-2022-07-27-003963-a.a1
Назва: привести вимоги щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору у відповідність до положень Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога:
Шановний Замовнику, пунктом 5.1.3. розділу 5 Кваліфікаційні критерії Тендерної документації передбачено обов’язок учасників надати Довідку в довільній формі про виконання Учасником аналогічного договору за 2019 - 2021 із зазначенням інформації про виконання аналогічного договору, повного найменування контрагента, з якими було укладено договір, його місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, телефону; контактної особи з боку контрагента, контактного телефону; e-mail; періоду виконання договору; суми договору; обсягів робіт або наданих послуг; предмету договору. Аналогічним договором відповідно до умов тенденої документації є договір, який підтверджує наявність в Учасника досвіду виконання капітального ремонту. Також, аналогічний договір повинен містити інформацію про предмет договору, який відповідає по своїй суті предмету закупівлі та відповідає вимогам СНіП, ДБН В.2.2.-26:2010. Будинки і споруди.Суди. Ця вимога є дискримінаційною, оскільки безпідставно звужує коло учасників даної закупівлі, які виконували роботи з капітального ремонту приміщень, так як в ДБН В.2.2.-26:2010 встановлено будівельні вимоги до проектування, будівництва нових і реконструкції існуючих будинків під суди, а також приміщень судів вбудованих у будинки іншого призначення. Предметом даної закупівлі є капітальний ремонт приміщення районного суду, а не проектування, будівництво чи реконструкція, тож посилання на . ДБН В.2.2.-26:2010. Будинки і споруди.Суди. є безпідставним. Окрім того, абсолютно безпідставним є обмеження щодо строку виконання аналогічного договору лише 2019-2021 р., яка матиме наслідок лише обмеження доступу до тендеру для учасників, які можуть підтвердити досвід виконанння аналогічного договору в інші періоди. У зв’язку з викладеним просимо привести вимоги щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору у відповідність до положень Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1) просимо прибрати вимогу відповідності робіт за аналогічним договоромь ДБН В.2.2.-26:2010, виключивши з тендерної документації слова «Також, аналогічний договір повинен містити інформацію про предмет договору, який відповідає по своїй суті предмету закупівлі та відповідає вимогам СНіП, ДБН В.2.2.-26:2010. Будинки і споруди.Суди.» 2) Прибрати часові обмеження щодо виконання аналогічного договору, виключивши з тендерної документації слова «за 2019 - 2021».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. В умови тендерної документації буде внесено зміни.
Статус вимоги: Задоволено