газонокосарка акумуляторна самохідна, косарка роторна

Замовник не надає обґрунтовану відповідь з інформацією про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР». Яким чином 4 акумулятори ємністю 5 Ah з напругою кожного акумулятора 18V можуть бути достатньої перевагою над 2 акумуляторами ємністю 6 Ah, напругою кожного акумулятора 36V? Де тут перевага? 2 акумулятора по 18V як раз і є 36V! Загальна ємкість акумуляторів більша в пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР». При цьому вартість закупівлі менша на 5 370 грн. 14 коп. Можливо у Замовника є упереджу вальне ставлення до одного з учасників. Або Замовник строго формально підійшов до оцінки відповідності Технічному описі/характеристикам товару зазначених у Вимогах предмету закупівлі.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо розглянути нашу вимогу та надати через електронну систему закупівель у встановлений законом період обґрунтовану відповідь з інформацією про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР»

Замовником прийнято пропозицію та визнано переможцем торгів на закупівлю Код ДК 021:2015: 16311100-9 Косарки для газонів, парків і спортивних майданчиків, пропозицію учасника ТОВ “ПРОФІ-ІНСТРУМЕНТ” (ПРОТОКОЛ № 57/22 від «10» серпня 2022 р.). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР» було здійснено аналіз пропозиції учасника ТОВ “ПРОФІ-ІНСТРУМЕНТ” та виявлено ряд невідповідностей тендерної пропозиції учасника, якого визначено переможцем, відносно вимог Замовника, які визначені тендерною документацією для процедури закупівлі “Спрощена закупівля” на закупівлю Код ДК 021:2015: 16311100-9 Косарки для газонів, парків і спортивних майданчиків. З огляду на вищевикладене, враховуючи виявлені учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР» невідповідності, Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ПРОФІ-ІНСТРУМЕНТ” як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а також кваліфікаційним критеріям, а рішення Замовника про визначення переможцем вказаної процедури закупівлі ТОВ “ПРОФІ-ІНСТРУМЕНТ” є неправомірним та таким, що підлягає скасуванню. Рекомендуємо тендерному комітету більш уважніше та в повному обсязі розглянути подану у складі тендерної пропозиції документацію ТОВ “ПРОФІ-ІНСТРУМЕНТ”, та керуючись ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо розглянути нашу вимогу та надати через електронну систему закупівель у встановлений законом період обґрунтовану відповідь з інформацією про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР». Також наголошуємо, що якщо наше звернення не буде розглянуто в термін визначений законодавством та не буде надано обґрунтовану відповідь, згідно до Закону буде направлено Скаргу до Антимонопольного комітету України та Державну аудиторську службу України.