• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Тушка куряча заморожена першої категорії (ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо)

Завершена

100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період оскарження: 26.07.2022 10:40 - 30.07.2022 01:00
Вимога
Відкликано скаржником

Лист вимога

Номер: 88242af2e1324fad9ca76f06e81a6ded
Ідентифікатор запиту: UA-2022-07-26-001809-a.b2
Назва: Лист вимога
Вимога:
№2/8 від 08 серпня 2022 р. Т.в.о.директора КП "ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ м.ЛУЦЬКА" ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ Юрко Л.М. Я, ФОП Коновалов С. В., надав свою пропозицію щодо участі в спрощеній закупівлі: UA-2022-07-26-001809-a на постачання товару: Тушка куряча заморожена першої категорії (ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо) . Інформація яка вимагалась в додатку №2 в оголошенні проведення спрощеної закупівлі надана в повному обсязі. Додаток №1 – 1 аркуш. Водночас, в оголошенні закупівлі немає вимоги про те, що інформація про учасника подається ВИКЛЮЧНО за запропонованою формою. Дослівно вимога замовника сформульована так: інформація про учасника: Додаток№2. На виконання цієї вимоги, я надав документ «Інформація про учасника.pdf» з відомостями про себе, за переліком(змістом), що перерахований в Додатку №2 Оголошення. Таким чином весь перелік інформації який вимагався Замовником, наданий мною (файл Інформація про учасника.pdf). А те, що ця інформація не розміщена у формі таблиці є формальною помилкою та не може бути підставою для відхилення. Адже формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції. Мною надано лист відгук на виконання аналогічних договорів, що предмету закупівлі №19 від 22.03.2018 р. та №65 від 10.12.2018 р. з Волинською обласною психіатричною лікарнею №1 м. Луцьк. Зауважень та претензій щодо якості товару та строків поставки не було. Додаток №2 – 1 аркуш. Необхідну кількість аналогічних договорів та на них відгуків в оголошенні не зазначено. Шановний замовнику, згідно ст. 28 ЦКУ, повідомляю, що всі подані документи підписані мною особисто, надані в форматі .pdf а також весь пакет документів підписаний кваліфікованим електронним підписом. Додаток №3 – 1 аркуш. Також, повідомляю, що висновок, щодо дійсності підпису може надавати лише – Експертно – дослідна служба України шляхом проведення почеркознавчої експертизи (на що я даю згоду) та перевірки дійсності накладення кваліфікованого електронного підпису на поданий пакет документів. Хочу звернути увагу, що використання печатки, згідно чинного законодавства, не є обов’язковим атрибутом сучасного документообігу. Враховуючи вище викладене та з метою виконання ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» а саме дотримання принципів: добросовісності, конкуренції серед учасників, максимальної економії, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівне ставлення до них, прошу повторно розглянути мою пропозицію з метою економії бюджетних коштів у період воєнного стану в Україні. На підставі викладеного, прошу уповноважену особу: 1. Прийняти рішення про скасування рішення, оформленого протоколом від 04.08.2022 р., про відхилення моєї пропозиції. 2. Визначити мене переможцем спрощеної закупівлі та укласти договір про закупівлю на наступний день після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, але не пізніше ніж через 20 днів. У випадку не задоволення моєї вимоги, залишаю за собою право звернутися в Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області та оскаржити Ваші рішення та дії в судовому порядку. ________________ С. В. Коновалов ПРИКЛАДЕНО "ЛИСТ ВИМОГА ТА ДОДАТКИ.PDF"
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: Вирішення
Дата скасування: 09.08.2022 13:29
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 7c678667e3d54436b4212e3e730be83c
Ідентифікатор запиту: UA-2022-07-26-001809-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ М.ЛУЦЬКА" ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ На вимогу ст. 14 п. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі", прошу Вас надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Прикладено додаток. 1 листок.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Мною, уповноваженою особою Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, (надалі по тексту іменуєтесь як Замовник, 06.07.2022 було оголошено спрощену закупівлю: UA-2022-07-26-001809-a на придбання товару (товарів): Тушка куряча заморожена першої категорії (ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо). 04.08.2022 відбувся редукціон, за результатами котрого відбулось розкриття двох пропозиції Учасників: 1) ФОП "КОНОВАЛОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" ( Код в ЄДРПОУ / ІПН 2207204390). 2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРО-КОМЕРС" ( Код в ЄДРПОУ / ІПН 37059699). За результатами оцінки та розгляду пропозиції учасника – ФОП Коновалова С.В. мною було прийнято рішення про відхилення пропозиції, як такої, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі». З урахуванням вищезазначеного роз’яснюю наступне: 1) Додаток 2 «Інформація про Учасника» заповнена не за формою, а отже пропозиція Учасника повинна бути відхилена на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі». 2) Відповідно до п. 2 Кваліфікаційні вимог Учасника – «Учасник повинен мати документально підтверджений досвід виконання аналогічного договору (аналогічним договором вважається договір, предметом якого є постачання: Тушки курячої (ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо). Аналогічний договір повинен бути виконаний (або виконуватися) учасником належним чином – без будь-яких порушень чинного законодавства та умов договорів. Лист-відгук контрагента (замовника, покупця тощо) про виконання учасником відповідного договору. В документах учасника, а саме (лист згода з персональними даними, лист гарантія відповідно до статі 17, довідка, гарантійний лист, інформаційна довідка, довідки та гарантії, лист підтвердження) присутнє накладання підпису та печатки через програми фоторедагуванняня, що не відповідає вимозі засвідчення документів та трактується як підроблення документів. Учасник ФОП "КОНОВАЛОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" в змісті власної пропозиції надав інформацію про аналогічно виконані договори, проте не надав усі необхідні листи відгуки, чим не виконав дану вимогу, а отже пропозиція учасника повинна бути відхилена в порядку п. 1 ч. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено