Послуги з благоустрою в частині кронування, видалення сухих та аварійних дерев (в тому числі в умовах обмеженої доступності для транспорту методом промислового альпінізму)

Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Яловенко Олександр Олександрович (далі за текстом – Скаржник) звертається до Вас з вимогою скасувати рішення протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 09.08.2022 р. (далі за текстом – Протокол) про відхилення пропозиції Скаржника. У Протоколі зазначено: «Зокрема, подана учасником пропозиція не має у своєму складі погодженого виконавцем проекту договору про закупівлю послуг», тому начебто пропозиція Скаржника не відповідає вимогам до предмету закупівлі, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі (далі за текстом – Оголошення). Де саме в Оголошенні зазначено надати у складі пропозиції «погодженого виконавцем проекту договору про закупівлю послуг»? Таких вимог не має, тому вважаю рішення щодо відхилення моєї пропозиції помилковим. Крім того, у формі Цінова пропозиція зазначено: «Ознайомившись з умовами Оголошення про проведення закупівлі, проєкту Договору про закупівлю, технічними та вимогами щодо якості, кількості та термінів надання послуги, що закуповується, маємо можливість і погоджуємось забезпечити Деснянську селищну раду послугою відповідної якості, в необхідній кількості та в установлені замовником строки» Тобто Скаржник ознайомився и погодився з проектом договору, а надати погоджений проект договору у складі пропозиції не вимагалося вимогами Оголошення. Стосовно пропозиції ФОП Семків С.І., якого Ви обрали Переможцем. Так, у складі пропозиції переможця є погоджений проект договору, але ціна договору зазначена 222405,00 грн., а у Пропозиції – 222432,00 грн., тобто незрозуміло що в даному разі і як погоджено. Крім того, Проект договору ФОП Семків С.І. не містить невід’ємних частин договору – Додатків 1 та 2. Тобто, якщо б умови Оголошення містили б вимогу надати погоджений проект договору, то пропозиція ФОП Семків С.І. повина була б відхилена. Зважаючи на вищевикладене, вважаю рішення про відхилення пропозиції фізичної особи підприємця Яловенко Олександра Олександровича помилковим, та таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» та ВИМАГАЮ: 1. Повернути на кваліфікацію пропозицію фізичної особи підприємця Яловенко Олександра Олександровича 2. Обрати переможцем закупівлі пропозицію фізичної особи підприємця Яловенко Олександра Олександровича як найбільш економічно вигіднішу та таку, що повністю відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.