• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поліетиленова продукція (санітарні пакети).

Торги не відбулися

85 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 425.00 UAH
Період оскарження: 25.07.2022 15:07 - 29.07.2022 17:00
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога щодо незаконного визнання переможцем Фізична особа-підприємець Лимар Михайло Олександрович (#2993011211)

Номер: 67baa62b7ae2480e9503bca7ba432755
Ідентифікатор запиту: UA-2022-07-25-005843-a.b1
Назва: Вимога щодо незаконного визнання переможцем Фізична особа-підприємець Лимар Михайло Олександрович (#2993011211)
Вимога:
04 червня 2022 року уповноваженою особою Замовника було прийнято незаконне рішення щодо переможця Фізична особа-підприємець Лимар Михайло Олександрович (#2993011211) в порушення встановлених Замовником вимог Оголошення про проведення закупівлі, а саме в частині Додатку №3 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, де було встановлено: «Учасник надає копію паспорту виробу спеціального призначення МПС, або технічний опис або інший пояснювальний (стосовно характеристик запропонованого виробу) документ з пунктами, що містять інформацію про відповідність запропонованого товару Учасника медико - технічним вимогам Замовника». Натомість Фізична особа-підприємець Лимар Михайло Олександрович (#2993011211) у складі своєї тендерної пропозиції ніякого підтвердження даної вимоги не надав, а скопійований «слово в слово» додаток № 3 жодним чином не підтверджує дану вимогу, оскільки відсутня інформація про паспорту виробу спеціального призначення МПС, або технічний опис або інший пояснювальний (стосовно характеристик запропонованого виробу) документ з пунктами, що містять інформацію про відповідність запропонованого товару Учасника медико - технічним вимогам Замовника. Нагадуємо, що у вимогах Додатку № 3 встановлені технічні вимоги до мішків: «1. Виріб спеціального призначення для транспортування та нетривалого зберігання трупів людини та інших об’єктів біологічного походження. 2. Матеріал – вологонепроникна поліетиленова плівка товщиною 200 мкм, чорного кольору. 3. Має зручні ручки для транспортування з чотирьох кутів. 4. Витримує вагу до 150 кг. 5. Довжина виробу 220 см. 6. Ширина виробу 100 см. 7. Глибина фальца 10-15 см.» В наданих документах «переможця» відсутня інформація про те, що: 1) Виріб спеціального призначення для транспортування та нетривалого зберігання трупів людини та інших об’єктів біологічного походження; 2) Матеріал – вологонепроникна поліетиленова плівка товщиною 200 мкм, чорного кольору; 3) Має зручні ручки для транспортування з чотирьох кутів; 4) Витримує вагу до 150 кг; 5) Довжина виробу 220 см; 6) Ширина виробу 100 см; 7) Глибина фальца 10-15 см. Тобто, це є основними вимогами до продукції, яку Замовник бажає закупити, натомість навіть в назві товару комерційної пропозиції відсутня мінімальна інформація про розмір, клас та товщину мішка. Тож, це пряма невідповідність технічним вимогам, адже неможливо встановити по мінімальним вимогам як розмір, клас та товщину мішка «переможець» пропонує. З рішенням уповноваженої особи ТОВ «Бланідас» категорично не погоджується, оскільки уповноваженою особою Замовника недосліджена належним чином тендерна пропозиція ФОП Лимар Михайло Олександрович (#2993011211), а це свідчення того, що уповноважена особа Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а також Закону України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що економічна конкуренція (конкуренція) - змагання між суб’єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також статтею 4 цього Закону передбачено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію. На підставі вищевикладеного, вимагаємо відмінити рішення щодо визнання переможцем Фізична особа-підприємець Лимар Михайло Олександрович (#2993011211), оскільки тендерна пропозиція Фізична особа-підприємець Лимар Михайло Олександрович (#2993011211) не відповідає вимогам викладеним Оголошенні, а тому рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Добрий день! Дякуємо за своєчасне зауваження. Помилка буде виправлена. Пропозицію відхиляємо.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 05.08.2022 15:02