-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 45420000-7 Столярні та теслярні роботи (Заміна старих дерев'яних вікон на металопластикові енергозберігаючі в Спасько – Михайлівській загальноосвітній школі I-III ст. Олександрівської районної ради Донецької області за адресою: вул. Центральна 111, с. Спасько – Михайлівка, Олександрівський район, Донецька область, 84052)
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження:
05.12.2017 15:57 - 08.12.2017 16:02
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
e57cc32cb35048438801be0d07bbf471
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-05-003402-c.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ»
64107, Харківська область
м. Первомайський
вулиця Дорожня, 28
р/р 26006210335415
у банку АТ «ПроКредит Банк» м. Київ
МФО 320984
Код ЄДРПОУ 21241245
Телефон: (05748)3-90-53
Електронна пошта: secretar.ekipag@gmail.com;
Замовник: КУ «Олександрівський РЦ ФГО»
Олександрівської районної ради Донецької області
ВИМОГА
до КУ «Олександрівський РЦ ФГО» Олександрівської районної ради
Донецької області
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ», учасник допорогової закупівлі ДК 021:2015 45420000-7 Столярні та теслярні роботи (Заміна старих дерев’яних вікон на металопластикові енергозберігаючі в Спасько-Михайлівській загальноосвітній школі I-III ст. Олександрівської районної ради Донецької області за адресою: вул. Центральна, 111, с. Спасько-Михайлівка, Олександрівський район, Донецька область, 84052). Номер закупівлі UA-2017-12-05-003402-с. 13.12.2017 року о 14:37 – 13.12.2017 року о 15:04 відбулося розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого встановлено найбільш економічно вигідною пропозицією, пропозиція учасника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКІПАЖ», 491 000 грн. 00 коп. (чотириста дев’яносто одна тисяча грн. 00 коп.). Згідно протоколу (РІШЕННЯ) Замовника про дискваліфікацію Учасника від 14.12.2017 року Замовником було прийнято рішення дискваліфікувати ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ». Підстава дискваліфікації: пропозиція не відповідає умовам закупівлі.
Згідно Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 року «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель» п.9 Кваліфікація, визначення переможця та завершення Закупівлі. Виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ», який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою і звертається до Замовника з вимогою надати повну інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам Закупівлі. А також нагадуємо, що Замовник зобов’язаний надати відповідь з повною інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
Згідно Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 року «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель»), Замовник не повинен порушувати принципи здійснення закупівель, а саме:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням;
Ми, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ», вимагаємо офіційно скасувати Протокол (РІШЕННЯ) Замовника про дискваліфікацію ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКІПАЖ» від 14.12.2017 року. Вважаємо, що тендерна пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКІПАЖ» повністю відповідає умовам закіпівлі.
У випадку, якщо рішення Замовника не буде правомірним до визначення переможця торгів, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ» буде вимушено звернутися до АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ, Контролюючих органів, а також засобів масової інформації з відповідною заявою. Директор ПП «ЕКІПАЖ» - М.А. Кунченко
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА ДО ЗАМОВНИКА.PDF 18.12.2017 11:19
Дата подачі:
18.12.2017 11:19
Вирішення:
Вашу пропозицію було дискваліфіковано як таку, що не відповідає умовам закупівлі, а саме:
- згідно наданої довідки №1112/9 від «11» грудня 2017 р. ПП «Екіпаж» пропонує WDS 500, виробництво Україна, профільна система згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 5.2.4 відноситься до Класу Б (http://wds.ua), що суперечить «П. 1.2. Технічного завдання - Вимоги до профілю ПВХ: профіль повинен мати монтажну ширину не менше ніж 70 мм., профіль повинен мати товщину зовнішніх стінок не менше ніж 3 (три) мм.(клас А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 5.2.4), профіль загальновідомої європейської марки (Rehau, Veka, Schuco або аналог), профіль повинен бути білого кольору.»;
- не надано паспорт виробника віконних конструкцій зг. ДСТУ Б В.2.6-15:2011, згідно гарантійного листа ПП «Екіпаж» - гарантія на виріб диференційована (від 6 місяців до 5 років);
- згідно наданої довідки №1112/9 від «11» грудня 2017 р. ПП «Екіпаж» встановлює фурнітуру AXOR, що не відповідає умовам технічного завдання.
- на підтвердження класу (А) ПВХ профілю, учасник повинен надати у складі пропозиції протокол сертифікаційних випробувань ПВХ профілю, протокол не наданий (профільна система згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 5.2.4 відноситься до Класу Б (http://wds.ua)).
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні