Дизельне паливо, бензин А-92

Вами по суті попередньої відповіді підтверджено, що Довідка, надана ТОВ "Техойл ТК" в складі тендерної пропозиції, підтверджує виключно, що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі відповідають вимогам чинного законодавства із захисту довкілля. Надалі Ви, як Замовник самостійно, проте безпідставно, робите висновок: "отже, учасник підтвердив обов’язок дотримуватися вимог чинного законодавства із захисту довкілля, при постачанні товарів". Але звертаємо Вашу увагу, що при поставці товару, що відповідає екологічним вимогам, сам Замовник може порушувати законодавство із захисту довкілля: везти товар на екологічно небезпечному транспорті, засмічувати територію Замовника при передачі товару тощо. Таким чином, відсутні жодні гарнатії з боку Учасника ТОВ "Техойл ТК" дотримуватися заходів із захисту довкілля у складі пропозиції, що підтверджено Вами. За таких умов пропозиція ТОВ "Техойл ТК" в обов'язковому порядку підлягає відхиленню відповідно до ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі".

П 3.3. додатку 2 до ТД Вами - Замовником чітко встановлено вимогу: довідка в довільній формі про обов’язок Учасником дотримуватися вимог чинного законодавства із захисту довкілля, при постачанні товарів (наданні послуг, виконанні робіт), що є предметом закупівлі. Зазначений документ відсутній у складі пропозиції ТОВ "Техойл ТК". Файл "Довідка про довкілля" містить інформацію про характеристики та відповідність товару. Жодної інформації стосовно обов’язку Учасником дотримуватися вимог чинного законодавства із захисту довкілля у довідці не зазначено. Таким чином, пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а Замовник зобовязаний діяти в межах ЗУ "Про публічні закупівлі", ст. 30 якого передбачає відхилення такої пропозиції.

У зв’язку з тим, що Рішення Замовника в частині відповіді не містить відповіді по суті вимоги, вимушені повторно звернутися про наступне: Вимоги законодавства із захисту довкілля, при постачанні товарів (наданні послуг, виконанні робіт) не обмежуються лише наявністю герметичного обладнання, на яке у Довідці посилається Учасник ТОВ «ДОТТ». Текст присутньої Довідки (Файл: Довідка охорона НС.jpg) , на яку посилається у своїй відповіді Замовник, не містить обов’язок Учасником дотримуватися вимог чинного законодавства із захисту довкілля, при постачанні товарів (наданні послуг, виконанні робіт), що є предметом закупівлі, чим порушено п.3.3 додатку 2 тендерної документації. Тому з метою забезпечення мети та принципів ЗУ "Про публічні закупівлі", вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «ДОТ» (про намір укласти договір) на підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Упевнені, що попередні відповіді Замовника є цікавими для контролюючих органів зразком прояву корупції та порушення принципу ЗУ "Про публічні закупівлі".

У зв’язку з тим, що Рішення Замовника в частині відповіді не містить відповіді по суті вимоги, вимушені повторно звернутися про наступне: 1. Згідно п. 1. Розділу 3 ТД Замовника, тендерна пропозиція кожного Учасника подається в електронному вигляді шляхом завантаження Учасником файлів, у тому числі Проекту договору про закупівлю, згідно Додатку 3 ТД Не виконання Учасником будь-якої умови/вимоги, визначеної Замовником – є невідповідність Учасника умовам тендерної документації. Учасник ТОВ ДОТТ не надав проект Договору про закупівлю, тим самим не виконав вимоги п. 1. Розділу 3 ТД Замовника. У зв’язку з вищевикладеним, Замовник мав не виправдовувати невідповідність умовам тендерної документації Учасника ТОВ ДОТТ, а відхилити його, відповідно до п.4 частини 1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" як тендерну пропозицію, що не відповідає умовам тендерної документації. З метою забезпечення мети та принципів ЗУ "Про публічні закупівлі", вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «ДОТ» (про намір укласти договір) на підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Упевнені, що попередні відповіді Замовника є цікавими для контролюючих органів зразком прояву корупції та порушення принципів ЗУ "Про публічні закупівлі".

Вами затверджено документацію та визначено форми та спосіб подання документів: оригінал або копія, про останнє вказано поряд з назвою документа. Зокрема, у додатку 2 зазначено: 3.5. Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 3.6. Копія Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копія Витягу з реєстру платників податків на додану вартість чи єдиного податку. 3.7. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб). 3.8. Копія паспорту (для фізичних осіб) тощо Вимога стосовно довідки з банку є наступною: 3.2. Довідка про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами: - довідка видана банківською установою (обслуговуючим банком), в якому відкрито рахунок Учасника, про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами – датованою не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. У разі наявності кількох рахунків або обслуговування учасника більш ніж однієї банківською установою – довідка надається кожною установою за всіма відкритими рахунками. Довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами може бути отримана учасником, шляхом роздруківки електронної форми довідки – датована не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. Така довідка засвідчується посадовою особою банківської установи, в якій відкрито рахунок учасника. Отже, жодного виразу "копія" Вами не застосовано до даного документу. Відповідно, він мав бути поданий у вигляді оригіналу. Таким чином, у складі пропозиції ТОВ ДОТТ відсутня довідка зазначеного змісту.

Нагадаємо Вам, що тендерна документація розроблена та затверджена Вами й містить умови: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: - інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації; - інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації; - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) – згідно форми Додатку 4 до цієї тендерної документації; - документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції; - документом, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції (якщо таке забезпечення передбачено оголошенням про проведення процедури закупівлі); - інформацією про залучення/не залучення субпідрядника (субпідрядників) відповідно до пункту 7 розділу 3 тендерної документації; - проектом договору про закупівлю - згідно Додатку 3 до цієї тендерної документації; - іншими документами, передбаченими вимогами цієї тендерної документації. Отже, проект договору мав бути завантажений файлом ТОВ ДОТТ у складі пропозиції. Ця вимога є імперативною. Зазначений файл відсутній. Отже, Ваша попередня відповідь зробити опосередковані висновки без наявності документа, прямо свідчить про бажання порушити ЗУ "Про публічні закупівлі" та укласти договір з Учасником, який не надав документи, що вимагалися та містить ознаки корупційних діянь.

Нагадаємо Вам, що тендерна документація розроблена та затверджена Вами й містить умови, зокрема додаток 2: ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА 3.3. Документи щодо необхідності застосування учасником заходів із захисту довкілля: довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, про обов’язок Учасником дотримуватися вимог чинного законодавства із захисту довкілля, при постачанні товарів (наданні послуг, виконанні робіт),що є предметом закупівлі Файл, у складі пропозиції ТОВ ДОТТ "Довідка_охорона НС.jpg" містить повідомлення виключно про використання Учасником герметичного обладнання, що жодним чином не свідчить про дотримання безлічні інших вимог законодавства України із захисту довкілля при постачанні товарів. Отже, довідка подана у складі пропозиції ТОВ ДОТТ, не відповідає вимогам Замовника та є довідкою про використання обладнання, а не довідкою про дотримання законодавства із захисту довкілля. Отже, Ваша попередня відповідь прямо свідчить про бажання порушити ЗУ "Про публічні закупівлі" та укласти договір з Учасником, який не надав документи, що вимагалися, та містить ознаки корупційних діянь.

1. Відсутній проект договору згідно Додатку 3 (порушено вимогу п.1 розділу 3 тендерної документації); 2. Відсутня довідка про обов’язок Учасником дотримуватися вимог чинного законодавства із захисту довкілля, при постачанні товарів (наданні послуг, виконанні робіт), що є предметом закупівлі (порушено п.3.3 додатку 2 тендерної документації); 3. Подано не оригінал, а копію довідки про відсутність заборгованості за кредитами (порушено п.3.2. додатку 2 тендерної документації); 4. Довідка про наявність працівників не містить кваліфікації директора та водія (2-х працівників із 3-х наявних) (порушено вимоги п.1 додатку 2 тендерної документації та зразку 2). Відповідно до п.4 частини 1 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна пропозиція, щоне відповідає умовам тендерної документації, відхиляється Замовником. Ураховуючи вищезазначене, просимо переглянути прийняте рішення про визначення переможця та діяти у відповідності до вимог Закону.