0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

бензопили

Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/приводом, інший; Електромеханічні ручні інструменти

Завершена

248 380.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 241.90 UAH
Період оскарження: 13.07.2016 13:11 - 18.07.2016 14:00
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: e3c5ddd866cd47e2904968c87ad64bd8
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХНИКС", UA-EDR 32563961
Ідентифікатор запиту: UA-2016-07-13-000206-a.a5
Назва: Скарга
Вимога:
1. Нами был предложен аналогичный товар - как по запросу, о каком эквиваленте идет речь в протоколе про видхилення - не ясно. 2. О каких документах идет речь, которые должны были быть предоставлены в течение 2-х дней после аукциона, если о них нет вообще нигде никаких упоминаний. Когда проводилась процедура оценки нашего предложения, нами была добавлена обновленная пропозиция, с новой ценой, согласно торгов. Прошу дать разъяснения по этим вопросам. Директор ООО Торговый Дом "Техникс" Гурьев К.А.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.08.2016 13:27
Вирішення: 21.07.2016 року на сайті «e-tender.biz» відбувся електронний реверсивний аукціон № UA-2016-07-13-000206-a на придбання бензопил по коду ДКПП 016-2010 28.24.1 «Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/ приводом, інший», за результатами проведеного аукціону переможцем визначено ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків. 15.08.2016 року переможець ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить переглянути рішення про відхилення. Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме: Замовник електронного реверсивного аукціону замовляє бензопилу Husqvarna 445E але ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків пропонує бензопилу Husqvarna 445E II, яка є еквівалентом замовленого товару. Згідно п.7 Вимог до Учасника, у випадку, якщо Учасник відповідної процедури запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі пропозиції опис товару, відомості про виробника та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Усі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірш, ніж у замовленому товарі, але ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, запропонувавши еквівалент товару не надав порівняльну таблицю та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару. Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ ТД «ТЕХНИКС» м. Харків, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації. Також зауважуємо, що інформація про доставку документів Замовнику протягом 2 робочих днів з дати аукціону, знаходиться у файлі (KF), що був завантажений на сайт при оголошенні процедури. Виходячи з вищенаведеного, ДП "ММТП" не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ ТД "ТЕХНИКС", м. Харків, та вважає звернення необгрунтованим.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Відхилено

Оскарження протоколу відхилення пропозиції

Номер: 63b589a8055e42e29536814aac365c99
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "інструмент-Центр", UA-EDR 32533675
Ідентифікатор запиту: UA-2016-07-13-000206-a.c4
Назва: Оскарження протоколу відхилення пропозиції
Скарга:
ТОВ "Інструмент-центр" м.Мелітополь не згодне з рішенням тендерної комісії про відхилення пропозиції. В протоколі вказані причини відхилення нашої пропозиції, а саме відсутність зазначених в протоколі сканованих документів у складі пропозиції. Ми погоджуємося з тим, що зазначені в протоколі документи не були додані у сканованому вигляді у складі пропозиції, але всі потрібні документи були своєчасно передані в оригіналах (в паперової формі) завірені печаткою та підписом. Окрім того наша пропозиція цілком відповідає технічним вимогам замовника Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» і дешевша ніж пропозиція найближчого конкурента. Просимо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції взявши до уваги наші пояснення. З повагою, Директор ТОВ "Інструмент-центр" Зінченко В.О.
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Дата прийняття скарги до розгляду: 04.08.2016 23:30
Вирішення: 21.07.2016 року на сайті «e-tender.biz» відбувся електронний реверсивний аукціон № UA-2016-07-13-000206-a на придбання бензопил по коду ДКПП 016-2010 28.24.1 «Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/ приводом, інший», за результатами проведеного аукціону переможцем визначено ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь. 04.08.2016 року переможець ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить переглянути рішення про відхилення. Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме: У складі пропозиції – відсутня інформація щодо основних умов оплати; Згідно умов Замовника, поставка товару здійснюється партіями транспортом Постачальника та за його рахунок на склад Покупця протягом 14 робочих днів з моменту отримання письмової заявки від Покупця, але у складі пропозиції зазначено термін постачання товару не більше п’яти робочих дні від дати підпису акцепта; У складі пропозиції – відсутня інформація ,що при постачанні товару Постачальник наддасть інструкцію з експлуатації, гарантійний талон; У складі пропозиції – відсутня інформація про те, що в'їзд на територію Покупця з товаром буде здійснюватись Постачальником без транзитного вантажу; У складі пропозиції – відсутня інформація, що запропонований товар новий, не раніш 2015 року випуску; У складі пропозиції – відсутня інформація щодо надання гарантійних зобов’язань на запропонований товар терміном не менш 12 місяців з моменту поставки товару на склад Покупця; У складі пропозиції – відсутні відомості про перелік документів які підтверджують якість товару, та будуть надані Постачальником при постачанні товару; У складі пропозиції – відсутнє підтвердження, що поставка товару буде здійснюватись партіями транспортом Постачальника та за його рахунок на склад Покупця протягом 14 робочих днів з моменту отримання письмової заявки від Покупця; У складі пропозиції – відсутнє підтвердження, що в'їзд на територію Покупця з товаром, що поставляється, буде здійснюватись Постачальником без транзитного вантажу. Також в оскарженні зазначено, що ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, надіслав оригінали конкурсних документів, але жоден документ не співпадає з тим які були завантажені на сайті «e-tender.biz». Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ «Інструмент-Центр» м. Мелітополь, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації. Висновок: Враховуючи вище зазначені зауваження пропозиція ТОВ «Інструмент-Центр», м. Мелітополь - не відповідає умовам технічної специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону.
Статус вимоги: Відхилено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 14.08.2016 18:51
Задовільнена: Ні
Автор: ТОВ "інструмент-Центр", Биянов Александр Васильевич 380676114813 tools-centr-dnepr@ukr.net http://instrument.zp.ua
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження протоколу відхилення пропозиції

Номер: 9c833593cb634ffba3a15124a6439914
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "інструмент-Центр", UA-EDR 32533675
Ідентифікатор запиту: UA-2016-07-13-000206-a.c2
Назва: Оскарження протоколу відхилення пропозиції
Вимога:
ТОВ "Інструмент-центр" м.Мелітополь не згодне з рішенням тендерної комісії про відхилення пропозиції. В протоколі вказані причини відхилення нашої пропозиції, а саме відсутність зазначених в протоколі сканованих документів у складі пропозиції. Ми погоджуємося з тим, що зазначені в протоколі документи не були додані у сканованому вигляді у складі пропозиції, але всі потрібні документи були своєчасно передані в оригіналах (в паперової формі) завірені печаткою та підписом. Окрім того наша пропозиція цілком відповідає технічним вимогам замовника Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» і дешевша ніж пропозиція найближчого конкурента. Просимо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції взявши до уваги наші пояснення. З повагою, Директор ТОВ "Інструмент-центр" Зінченко В.О.
Пов'язані документи: Учасник
Дата опублікування: 04.08.2016 17:43
Опис причини скасування: Помилка в документі
Дата скасування: 04.08.2016 17:43
Вимога
Відхилено

скарга

Номер: f99d5a141f8b40ffb7d3e7fd88c76661
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Епіцентр К", UA-EDR 32490244
Ідентифікатор запиту: UA-2016-07-13-000206-a.b1
Назва: скарга
Вимога:
Заперечення щодо протокола відхилення пропозиції кандидата
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 29.07.2016 17:12
Вирішення: 21.07.2016 року на сайті «e-tender.biz» відбувся електронний реверсивний аукціон № UA-2016-07-13-000206-a на придбання бензопил по коду ДКПП 016-2010 28.24.1 «Інструмент електромеханічний для роботи однією рукою; інструмент ручний портативний із силовим урухомлювачем/ приводом, інший», за результатами проведеного аукціону переможцем визначено ТОВ «Епіцентр К» м. Київ. 29.07.2016 року переможець ТОВ «Епіцентр К» м. Київ, завантажив на сайт оскарження рішення замовника електронного реверсивного аукціону в якому, не згоден з рішенням Замовника та просить анулювати рішення. Розглянувши надану Учасником електронного реверсивного аукціону пропозицію комісія має деякі зауваження, а саме: - У складі пропозиції – відсутня інформація щодо основних умов оплати; - У складі пропозиції – відсутня інформація ,що при постачанні товару Постачальник наддасть інструкцію з експлуатації, гарантійний талон; - У складі пропозиції – відсутня інформація, що запропонований товар новий, не раніш 2015 року випуску; - У складі пропозиції – відсутня інформація щодо надання гарантійних зобов’язань на запропонований товар терміном не менш 12 місяців з моменту поставки товару на склад Покупця; Згідно вимог до Учасника електронного реверсивного аукціону у випадку, якщо учасник відповідної процедури запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі конкурсної пропозиції опис товару, відомості про виробника та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Усі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірш, ніж у замовленому товарі, але у наданій пропозиції відсутня таблиця порівняльних характеристик та документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару з основними технічними характеристиками замовленого товару, що не відповідає технічній специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону. Висновок: Враховуючи вище зазначені зауваження пропозиція ТОВ «Епіцентр К», м. Київ - не відповідає умовам технічної специфікації Замовника електронного реверсивного аукціону.Замовник не згоден з оскарженням яке надійшло від ТОВ «Епіцентр К» м. Київ, тому що, переможець не виконав основні вимоги до учасника Замовника процедури які зазначені в технічній специфікації.
Статус вимоги: Відхилено