• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виконання інженерно-геологічних вишукувань по об"єкту: "Будівництво колектора господарсько-побутової каналізації від КНС №3 в с.Чубинське, Великоолександрівської сільської ради, Бориспільського району, Київської області до мереж м.Київ "

Завершена

326 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 632.00 UAH
Період оскарження: 30.11.2017 15:27 - 04.12.2017 08:00
Вимога
Залишено без розгляду

скарга на дії тендерного комітету

Номер: db6b4d4575784d1b907bc8f46af5124e
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-30-000037-b.b1
Назва: скарга на дії тендерного комітету
Вимога:
Тендерним комітететом Комунальним унітарним підприємством Великоолександрівської сільської ради "Олександрівкажитлобудсервіс" було прийнято протокол № 42 стосовно кваліфікації учасника закупівлі з предмету «Виконання інженерно-геологічних вишукувань по об"єкту: "Будівництво колектора господарсько-побутової каналізації від КНС №3 в с.Чубинське, Великоолександрівської сільської ради, Бориспільського району, Київської області до мереж м.Київ "» де по результатам аукціону ТОВ «ГЕОТОП» було дискваліфіковано з наступних підстав: 1. Документи Учасника мають містити підпис та печатку уповноваженої особи де зазначено, що ТОВ «ГЕОТОП» де у протоколі зазначено, що ми надали Статут, Витяг з реєстру платників податку та Витяг з Єдиного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань які долучені на електронний майданчик на містять підпису і печатки учасника торгів. Дані доводи не відповідають дійсності та протиречать вимогам чинного законодавства України а саме: Законам України «Про електронні документи та електронний документообіг» «Про публічні закупівлі» так як документи які видаються у електронному виді мають електроно цифровий підпис з відповідним кодом перевірки за яким особа який надається даний документ має можливість перевірити його у реальному часі, також документи які містяться у відкритих реєстрах згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» не мають права вимагатися у учасника торгів таким чином реєстр платників податку , реєстр юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є відкритими де за наданими документами учасника замовник має можливість перевірити. Крім того на майданчик були завантажені нотаріально завірений Статут. Таким чином дані доводи Замовника торгів є безпідставними та протиправними так як не відповідають чинному законодавству України, та можливо містять корупційну складову. 2. Учасником закупівлі мало було додано довідку у добровільної формі про учасника де зазначалося би відомості про учасника та відсутність у учасника заборгованості по сплаті податків та зборів у протоколі зазначено, що учасником надано довідку де не зазначено про відсутність заборгованості по сплаті податків та зборів і обов’язкових платежів дане твердження не відповідає дійсності та порушує Закон України «Про публічні закупівлі» а саме: Учасником були надані відповідні довідки за номерами 01/17 від 04.12.2017р. довідка про Учасника де зазначені усі необхідні дані та 09/17 від 04.12.2017р. Інформаційна довідка на вимогу Закону України «Про публічні закупівлі» щодо відповідності статті 17 де зазначено що у Учасника відсутня заборгованість по податкам та зборам і обов’язкових платежів. Таким чином наведені у Протоколі доводи не відповідають дійсності. 3. Доводи наведені у Протоколі стосовно кошторису взагалі безпідставні так як до умов тендерної документації зазначеной Замовником щодо кошториса немає жодної згадки, також зауважуємо, що кошторис робиться у відповідної ліцензійної програмі де до польових робіт вже закладається при проведені геологічних вишукуваннях роботи по гідрогеологічній ситуації. Таким чином дані доводи зазначені у Протоколі те не відповідають дійсності та містять дискримінаційні або корупційні ознаки. 4. Проводячи аналіз акційних торгів складається думка, що виставлений аукціон проводився взагалі під учасника № 2 «ТОВ ІНЖЕНЕРБУДПРОЕКТ» який не мав наметі торгуватися а тільки формально зробив крок, що у склавшейся ситуації вже підпадає як під корупційні так і під кримінальну відповідальність. Виходячи з вище наведеного Вважаємо що Протокол № 42 від 12 грудня 2017 року стосовно дискваліфікації ТОВ «ГЕОТОП» є протиправним та порушує законодавство України окрім того дії тендерного комітету підпадають під корупційні та кримінальні діяння та має бути скасованим. Вразі не скасування протоколу № 42 наше підприємство буде вимушено звернутися з відповідними заявами до відповідних органів.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Вашу скаргу на протокол №42 від 12 грудня 2017 року розглянуто, проте у зв"язку з нечітким та малозрозумілим викладенням обставин скарги прийняти рішення по ній вважається неможливим, а тому Вам роз"яснюємо право подати до тендерного комітету скаргу, яка містила б: -чітке вказання об"єкту оскарження, а саме протоколу або конкретних його пунктів; - зазначення нормативно-правових актів, на які Ви посилаєтесь як на основу своїх доводів та заперечень; - чітке зазначення тих дій, що Ви просите у разі задоволення Вашої скарги.
Статус вимоги: Не задоволено