Кондиціонери

Шановний Замовник! Дякую за відповідь! Проте, хочу зазначити, що в цей складний час, в зв’язку з військової агресією російської федерації проти України, ніхто не відмінив п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», який передбачає відхилення замовником НАЙБІЛЬШ ЕКОНОМІЧНО ВИГІДНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Довідка щодо відповідності, про яку Ви пишете у відповіді, та приймаєте замість цінової пропозиції (яка взагалі, відповідно до ВАШОГО Оголошенні про проведення спрощеної процедури через систему електронних закупівель, має бути Додатком 1 «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» до тендерної пропозиції) підтверджує (якщо уважно прочитати) відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліом» технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі та передбачає пропозицію еквіваленту. Це не підпадає під визначення «Формальної (несуттєвої) помилки. Шановний Замовник, роз’ясніть, будь ласка, яка стаття Закону України «Про публічні закупівлі» дозволяє ігнорувати порушення вимог до тендерної пропозиції зазначених в Оголошенні про проведення спрощеної процедури через систему електронних закупівель? Чому учасник може на власний розсуд надати Довідку про погодження з умовами проєкту договору без письмового погодження з ним, цінову пропозицію надати без ціни, замість гарантійного талону на товар – довідку, де гарантує надати гарантійний талон пізніше, в технічних, якісних та інших характеристиках предмета закупівлі вказати можливість аналогу? Чи вважаєте Ви, що ціна може стати підставою для порушення Закону України «Про публічні закупівлі»?

Шановний Замовник! Тендерна пропозиція ТОВ «АЛІОМ» має бути відхилена відповідно до п.1 ч.13 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі». По-перше, відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в Оголошенні про проведення спрощеної процедури через систему електронних закупівель встановлена вимога надати учасниками цінову пропозицію (документ, що містить інформацію про ціну предмета закупівлі, що пропонує учасник). ТОВ «АЛІОМ» вимога не була виконана - довідка не містить інформацію про ціну предмета закупівлі. По-друге, відсутній гарантійний талон на товар, який мав бути у складі тендерної пропозиції відповідно до Додатку 2 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Замість цього ТОВ «АЛІОМ» надало Гарантійний лист, який має ознаки підробки печатки та підпису. Складання та використання завідомо підробленого документа карається відповідно до ст. 358 Кримінального Кодексу України. По-третє, Довідка про погодження з умовами проекту договору надана відповідно до Додатку 2 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження не містить інформації щодо повної згоди з умовами проекту договору, викладеному в Додатку 4. По-четверте, замість Додатку 1 Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі ТОВ «АЛІОМ» надана Довідка щодо відповідності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліом» технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі (предмет закупівлі – ТОВ?). Також в довідці є примітка про можливий еквівалент. ТОВ " АЛІОМ" у Додатку 1 до тендерної документації не зазначило виробника кондиціонерів. Звертаю увагу на те, що п.19 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначає, що «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки». Відповідно до п.15 ч.1. ст.1 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» технічна помилка - описка, друкарська, граматична, арифметична помилка (застосовується до ЗУ «Про публічні закупівлі» згідно зі Статтею 8 Цивільного кодексу України, що надає можливість застосовувати аналогію закону у разі, якщо цивільні відносини не врегульовані відповідними актами цивільного законодавства). До того ж, наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 №710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» також не визначає відсутність документів, наявність у документі зайвої інформації або відсутність необхідної як формальні помилки.