Послуги з ремонтування та технічного обслуговування комп’ютерів і периферійного устаткування

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що в попередній закупівлі UA-2022-06-28-004069-a пропозицію учасника ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ" було відхилено у зв’язку з тим, що сертифiкати працiвника про проходження вiдповiдного навчання з ремонту та обслуговування технiки Xerox, надані учасником у вигляді сканованих копій, видані у 2000 роцi (тобто майже 22 роки), а досвiд у визначеного представника ФОП ГРИМАЛО IГОР ВАЛЕРIЙОВИЧ тiльки 19 рокiв. Це означає що працiвник на протязi 2000, 2001, 2002 рокiв пiсля отримання сертифікату не має фактично підтвердженого довіду. Учасник спрощеної закупiвлi ФОП «ГРИМАЛО IГОР ВАЛЕРIЙОВИЧ» (ЕДРПОУ 2776506071) згiдно вимог Замовника, не надав: - пiдтвердження своєї пропозицiї технiчним, якiсним та кiлькiсним вимогам до предмету закупiвлi у виглядi пiдписаної технiчної специфiкацiї; - лист-згоду з проектом договору, що пропонується Замовником або пiдписаний В закупівлі UA-2022-07-20-005766-a Учасник надав ті самі сертифікати, які не відповідають умовам і вимогам закупівлі, а підтвердження пропозицiї технiчним, якiсним та кiлькiсним вимогам до предмету закупiвлi у виглядi пiдписаної технiчної специфiкацiї і листа-згоди з проектом договору надано не було. Але Замовник не звернув на це увагу. Також зазначимо, що Учасник надав сертифікати про навчання по ремонту і обслуговування обладнання, видані ТОВ «Ка-софт», директором якої є Гримало Ігор Валерійович, а ФОП Гримало І.В. і ТОВ «Ка-софт» є пов’язаними особами (https://clarity-project.info/edr/2776506071/relations-map). Тобто вищезазначені сертифікати учасник видав сам собі, а отже їх не можна вважати як такі, що задовольняють вимоги до кваліфікації учасників, оскільки це грубе порушення чинного законодавства. ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ" надає документ під назвою СЕС (фасованный тонер) до 25.03.2024.pdf. Насправді цей документ на зміну №1 до технічних умов (змісту яких ми не знаємо, оскільки учасником не їх було надано до розгляду), а не на самі витратні матеріали, тобто тонер. Таким чином документ не відповідає вимогам до кваліфікації учасників. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відхилити пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає технічним та кваліфікаційним вимогам предмету закупівлі.

Шановний замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що вимоги до кваліфікації учасників є дискримінаційними, а саме: Учасник повинен надати сертифікати, посвідчення або інші документи видані організацією, що проводила навчання, що засвідчують навчання з: - ремонту та обслуговуванню оргтехніки виробників Canon, Xerox, Samsung, Hewlett-Packard, та заправки і відновлення картриджів цих виробників (не менше 2-х фахівців); - системного адміністрування (системний адміністратор). - сертифікати від виробників обладнання Hewlett-Packard, Epson, Xerox, та корпорації Microsoft на фахівця учасника (не менше одного фахівця). Чинним законодавтвом не передбачена необхідність отримання спеціальної освіти та/або сертифікації для надання послуг з ремонту та технічного обслуговування комп’ютерів і периферійного устаткування. Вищезазаначені вимоги спрямовані на звуження кола учасників та обмеження участі в закупівлі будь-яких суб'єктів господарювання, окрім того учасника, під кого прописані ці вимоги. Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог та у спосіб визначений тендерною документацією, порушують вимоги ч. 3 ст. 5 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників. Таким чином, у зв'язку з виявленням факту порушення чинного законодавства, вимагаємо усунути дискримінаційні вимоги і внести зміни до тендерної документації.