03220000 – 9 – Овочі, фрукти та горіхи, а саме 03222240 – 7 – Мандарини.

Відповідно до Оголошення щодо проведення даної процедури, кінцевим строком подання пропозицій було 25.10.2017. Оголошенням встановлені вимоги щодо надання тих чи інших документів у складі пропозицій учасників. Згідно із наданою пропозицією ФОП Погорілої Світлани Іванівни, завантаженою у встановлені Замовником строки, у її складі відсутня довідка про підприємтсво, яка вимагалася п. 15.1 Оголошення. Відповідно до п. 19 Оголошення, «. У випадку, якщо вищезазначені документи не будуть додані до пропозиції Учасником, або пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів, Замовник має підстави і не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яку запропонує Учасник». Дане порушення було доведено до ЗАмовника у встановлені на оскарження строки. Разом з тим, Замовником було проігноровано дане порушення з боку учасника і його пропозицію було визначно, як переможну! До того ж, на відповідь скаржника, який належним чином звертав увагу тендерного комітету на всі порушення учасників, Замовник відповів, що учасник-Переможець надав у складі своєї пропозиції ВСІ документи, які вимагалися в оголошенні. Проте, відповідно до інформації, яка міститься в електронній системі, указану вище довідку про підприємство учасник завантажив 01.11.2017, що СУПЕРЕЧИТЬ всім вимогам чинного законодавства! Так як документацією не була передбачена можливість ДОзавантаження документів, яких не вистачає, Замовник мав ВІДХИЛИТи пропозицію ФОП як таку, що не відповідає вимогам оголошення!!!!! У зв'язку з цим, ЗАмовник має переглянути своє рішення щодо визначення переможцем ФОП, скасувати дане рішення та закінчити процедуру закупівлі у відповідності із вимогами ЗУ "Про публічні закупівлі"!!!!

Скарга ТОВ «Стартрейдінг» на дії чи бездіяльність Замовника під час розгляду тендерних пропозицій учасників даної процедури закупівлі, які призвели до порушення прав нашого товариства. Відповідно до оголошення, розміщеного в електронній системі, Замовником було прийнято рішення про закупівлю 03220000 – 9 – Овочі, фрукти та горіхи, а саме 03222240 – 7 – Мандарини. Відповідно до результатів проведення аукціону, на дану закупівлю подали свої пропозиції 3 учасники (зокрема ТОВ «Стартрейдінг»), серед яких найбільш економічно вигідною стала пропозиція ФОП Погорілої Світлани Іванівни. Наша цінова пропозиція посіла 3 місце. Однак, у ході розгляду пропозиції Переможця та іншого учасника, було встановлено, що кожна з них не відповідає всім вимогам тендерної документації. Щодо тендерної пропозиції ФОП Погорілої Світлани Іванівни. Відповідно до пункту 15.1 учасники у складі своєї пропозиції мали надати, зокрема, довідку, складену у довільній формі, яка містить відомості про підприємство (і наведений вичерпний перелік даних, які мали міститись у даному документі). Однак, у складі тендерної пропозиції зазначеного учасника така довідка відсутня, що є грубим порушенням вимог документації. Адже, відповідно до п. 19 Оголошення, «. У випадку, якщо вищезазначені документи не будуть додані до пропозиції Учасником, або пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів, Замовник має підстави і не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яку запропонує Учасник». З огляду на викладене, пропозиція ФОП Погорілої Світлани Іванівни має бути відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Щодо тендерної пропозиції ТОВ "Віта Фрукт". Відповідно до п. 15.1 тендерної документації, довідка про підприємство має містити наступну інформацію:  реквізити (адреса – юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів), повне та скорочене найменування учасника;  керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів) – для юридичних осіб;  форма власності та юридичний статус, організаційно – правова форма (для юридичних осіб); основні види діяльності. Разом з тим, надана ТОВ "Віта Фрукт" довідка не відповідає зазначеним вимогам та не містить всієї необхідної інформації, а саме: відсутня інформація щодо скороченої назви підприємства, основних видів його діяльності, юридичного статусу та форми власності. Крім того, у порушення вимог п. 18 Оголошення, даним учасником не надані жодні пояснення, щодо відсутності у складі пропозиції всіх якісних документів, передбачених п. 15.1. Дані порушення є вагомими підставами для відхилення пропозиції даного учасника, як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації. З огляду на викладене, Замовник має переглянути своє рішення щодо визначення переможця тортів та закінчити процедуру закупівлі у відповідності з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», не порушуючи при цьому основні принципи здійснення закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.

Скарга ТОВ «Стартрейдінг» на дії чи бездіяльність Замовника під час розгляду тендерних пропозицій учасників даної процедури закупівлі, які призвели до порушення прав нашого товариства. Відповідно до оголошення, розміщеного в електронній системі, Замовником було прийнято рішення про закупівлю 03220000 – 9 – Овочі, фрукти та горіхи, а саме 03222240 – 7 – Мандарини. Відповідно до результатів проведення аукціону, на дану закупівлю подали свої пропозиції 3 учасники (зокрема ТОВ «Стартрейдінг»), серед яких найбільш економічно вигідною стала пропозиція ФОП Погорілої Світлани Іванівни. Наша цінова пропозиція посіла 3 місце. Однак, у ході розгляду пропозиції Переможця та іншого учасника, було встановлено, що кожна з них не відповідає всім вимогам тендерної документації. Щодо тендерної пропозиції ФОП Погорілої Світлани Іванівни. Відповідно до пункту 15.1 учасники у складі своєї пропозиції мали надати, зокрема, довідку, складену у довільній формі, яка містить відомості про підприємство (і наведений вичерпний перелік даних, які мали міститись у даному документі). Однак, у складі тендерної пропозиції зазначеного учасника така довідка відсутня, що є грубим порушенням вимог документації. Адже, відповідно до п. 19 Оголошення, «. У випадку, якщо вищезазначені документи не будуть додані до пропозиції Учасником, або пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів, Замовник має підстави і не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яку запропонує Учасник». З огляду на викладене, пропозиція ФОП Погорілої Світлани Іванівни має бути відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Щодо тендерної пропозиції ТОВ "Віта Фрукт". Відповідно до п. 15.1 тендерної документації, довідка про підприємство має містити наступну інформацію:  реквізити (адреса – юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів), повне та скорочене найменування учасника;  керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів) – для юридичних осіб;  форма власності та юридичний статус, організаційно – правова форма (для юридичних осіб); основні види діяльності. Разом з тим, надана ТОВ "Віта Фрукт" довідка не відповідає зазначеним вимогам та не містить всієї необхідної інформації, а саме: відсутня інформація щодо скороченої назви підприємства, основних видів його діяльності, юридичного статусу та форми власності. Крім того, у порушення вимог п. 18 Оголошення, даним учасником не надані жодні пояснення, щодо відсутності у складі пропозиції всіх якісних документів, передбачених п. 15.1. Дані порушення є вагомими підставами для відхилення пропозиції даного учасника, як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації. З огляду на викладене, Замовник має переглянути своє рішення щодо визначення переможця тортів та закінчити процедуру закупівлі у відповідності з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», не порушуючи при цьому основні принципи здійснення закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.