Контейнерна заправна станція.

Згідно з рішенням Уповноваженої особи Замовника - САЗ ОРСЦЗ ДСНС України від 01.08.2022, пропозиція ТОВ «Виробниче об’єднання «Релайн» була безпідставно відхилена у відповідності до пп. 1 п.13. ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні та вимогам до предмета закупівлі. ТОВ «Виробниче об’єднання «Релайн» категорично не погоджується з рішенням Уповноваженої особи Замовника та причинами відхилення пропозиції. Згідно з пп. 24 п.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція учасника спрощеної закупівлі (далі - пропозиція) - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі. П.10 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (Предмет закупівлі – 44610000-9 цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (44611410-3 Цистерни для зберігання нафтопродуктів) визначено: 10. Відомості, які подаються Учасником 10.1. Пропозиція Учасника, за підписом уповноваженої особи, подана за наведеним зразком: 10.2. Копія установчих документів (за наявності). 10.3. Документ, який підтверджує повноваження особи, що підписала пропозицію та буде підписувати договір (копія паспорта, ідентифікаційного коду та/ або копія наказу, або копія довіреності, або копія рішення вищого органу управління юридичної особи, або інший документ, який підтверджує право особи на підписання пропозиції/договору). 10.4. Довідка із зазначенням юридичної, електронної та поштових адрес і банківських реквізитів. 10.5. Згода на обробку персональних даних, подана за наведеним зразком: ТОВ «Виробниче об’єднання «Релайн» виконав вищезгадані умови Оголошення та подав відповідні документи. У складі своєї пропозиції Учасник надав довідку від 27.07.2022 вих. № 227, якою підтвердив відповідність технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам Замовника щодо предмета закупівлі, які визначені п. 3 Оголошення. Наголошуємо, що жодних вимог щодо необхідності саме завантаження документів у складі пропозиції на підтвердження відповідності предмета закупівлі п.3 Оголошення та Технічною специфікацією Оголошення Замовником не вимагалось. Хочемо зауважити, що п.6 Технічної специфікації Оголошення, та п. 7 Додатку №3 Проекту договору, (файл Проект договору КАЗП.docx) зазначено і Замовник додатково підтверджує це в Рішенні про відхилення Учасника: Комплект документації, яка додається при передачі замовнику - Настанова з експлуатації КАЗС. - Формуляр КАЗС. - Загальне креслення КАЗС з технологічним обладнанням у Формулярі. - Сертифікат відповідності виданий Органом сертифікації згідно протоколу сертифікаційних випробувань. - Сертифікат ISO 9001:2015. - Сертифікат EN ISO 3834-2. Тобто дані документи вимагалися лише після передачі Замовнику КАЗС, що і зазначено в Проекті договору (Проект договору КАЗП.docx) та Технічній специфікації Оголошення. Щодо причини відхилення пропозиції, яку вказав Змовник, а саме: Учасником не надано підтвердження, що його конструкція КАЗС відповідає ТУ.У 25.2-37479576-001:2014 та ГОСТ 305-82, 1012-72, 2084–77, доводимо до відома, що таким чином Замовник порушує п.4. п.5 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Навіть П.8 Технічній специфікації п.3 Оголошення Інформації про предмет закупівлі замовником визначено: У разі, якщо у Технічному завданні міститься посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника − читати "або еквівалент". Постачальник може запропонувати товар з кращими характеристиками, ніж зазначені у Технічному завданні. Учасником надано лист пояснення щодо ТУ, які Замовник навіть не вказав у технічній специфікації Оголошення, а лише у Проекті договору, про те, що ТУ можуть належати лише конкретному виробнику. Даним листом Учасник пояснює, що ТУ є об’єктом інтелектуальної власності конкретного виробника, і відповідно до Додатку № 3 Проекту договору Учасник, як виробник, надасть Технічне завдання (далі - ТЗ), або Технічні умови (далі - ТУ) («Погоджено» - Замовник; «Затверджено» - Підприємство-виробник), які відповідають ДСТУ EN, DIN EN та технічному завданню Замовника. Жодної вимоги завантажити Технічні умови Учасника або іншого виробника, Оголошенням та Інформацією про предмет закупівлі та технічною специфікацією не вимагалось. Замовник зазначає, що Учасником не підтверджено відповідність предмета закупівлі Технічним вимогам предмета закупівлі відповідно до п. 1.9 Додатку №3 до Оголошення. Надання документального підтвердження відповідності технічним умовам в майбутньому, після підписання договору, не передбачено Оголошенням. Відразу звертаємо увагу, що таке і не можливо було зробити так як Додатку №3 Оголошення в поданій Замовником документації (оголошенні) не існує. Також у рішенні Замовника про відхилення пропозиції Учасника зазначено: Єдиний сертифікат наданий Учасником на систему управління якістю від 01.09.2021 №UA.MQ.210730.02-21, в якому зазначено, що він стосується виробництва контейнерів для твердих побутових відходів; для компостування органічних відходів тощо, жодним чином не пов’язаний з предметом закупівлі та не відповідає технічним вимогам Замовника. З цього випливає, що Учасник документально не підтвердив наявність відповідного сертифікату по стандартах ISO. Зауважуємо, що ТОВ «ВО «Релайн» у складі пропозиції надав Сертифікат на систему управління якістю від 01.09.2021 №UA.MQ.210730.02-21, який Замовник умовами Оголошення не вимагав подати (завантажити) у складі пропозиції. В Сертифікаті зазначено вид економічної діяльності (ДКПП 25.29), що відповідає виду економічної діяльності підприємства, відповідно до витягу ЄДРПОУ ТОВ «ВО» Релайн» - 25.29 Виробництво інших металевих баків, резервуарів і контейнерів (основний). Хочемо звернути увагу, що Замовником було прийнято пропозицію ТОВ «Торговий Дім "РОБОТЕНКС», який надав у складі пропозиції Сертифікат відповідності ТОВ "РОБОТЕНКС» від 15.03.2021 № UA.ВAD.403107-21, в якому зазначений вказаний код за яким класифікуються виробництво КАЗС - УКТЗЕД, ДКПП 25.29. Таким чином твердження Замовника, що Сертифікат на систему управління якістю від 01.09.2021 №UA.MQ.210730.02-21 жодним чином не пов’язаний з предметом закупівлі та не відповідає технічним вимогам Замовника є хибним. Також звертаємо увагу, що виробником КАЗС для ТОВ «Торговий Дім «Роботенкс» є ТОВ «Роботенкс» (ЄДРПОУ 38971378), яке знаходиться у зведених відомостях АМКУ за систематичне порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів): - № рішення у справі: 63/84-р/к. Дата рішення у справі: 27.08.2020. Орган АМКУ, що прийняв рішення: Адмінколегія Західного міжобласного ТВ - № рішення у справі: 63/43-р/к. Дата рішення у справі: 29.07.2021. Орган АМКУ, що прийняв рішення: Адмінколегія Західного МТВ Враховуюче вищенаведені данні, вбачаємо можливу наявність корупційної складової і в цій закупівлі, де Замовник безпідставно відхиляє єдиного конкурента і одночасно приймає пропозицію ТОВ «Торговий Дім «Роботенкс», який є дилером вказаної вище компанії, викритої на порушеннях законодавства у сфері закупівель. Повідомляємо, що ми, як виключно проукраїнська компанія, у такий важкий для країни час не можемо залишити без уваги безпідставне відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції і, дотримуючись Закону України «Про закупівлі», готові відстоювати свою позицію відповідно до п.20 ст.14 Закону України «Про закупівлі» в судовому порядку з наданням максимального розголосу через ЗМІ ситуації, що склалася: вкрай непрозорими закупівлями, завищеними ціновими пропозиціями, та лобіюваннями пропозицій компанії ТОВ «Торговий Дім «Роботенкс» у різних регіонах України. Залишаємо за собою право додатково залучити правоохоронні органи для з’ясування обставин, що склались, сформувати звернення до Держаної аудиторської служби та інших державних органів. Враховуючи вищевикладене ТОВ «Виробниче об’єднання «Релайн» наголошує, що виконав усі вимоги Оголошення, Технічної специфікації Оголошення, вимагає скасувати рішення Уповноваженої особи Замовника - САЗ ОРСЦЗ ДСНС України від 01.08.2022, що не відповідає та порушує Закон України «Про закупівлі», та визнати пропозицію ТОВ «ВО «Релайн», такою що відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі та яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною.