-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Персональні комп’ютери та ноутбуки
Згідно тендерної документації
Завершена
615 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 1 537.50 UAH
мін. крок: 0.3% або 1 537.50 UAH
Період оскарження:
14.11.2017 16:42 - 26.11.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції учасника технічним вимогам замовника.
Номер:
25f0fcbac2674f2ebd0686f98f4ba1a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-14-001731-c.a3
Назва:
Невідповідність пропозиції учасника технічним вимогам замовника.
Вимога:
Шановний Замовник, відповідно до технічних вимог, що містяться в Додатку №2 до Вашої тендерної документації Замовнику необхідно процесор в якому К-сть ядер, не менша, ніж: 2, а К-сть потоків на одне ядро, не менша, ніж: 2 (тобто не менше 4-х потоків), Запропонований ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" процесор виробництва Intel не відповідає технічним вимогам замовника та має всього 2 потока на весь процесор (посилання https://ark.intel.com/ru/products/90730/Intel-Pentium-Processor-G4500-3M-Cache-3_50-GHz)
Що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника і тому відповідно до ст. 30 ЗУ «Про публічну закупівлю» замовник відхиляє таку пропозицію.
Просимо відповісти по суті питання, а не відпискою, яка не розкриває відповіді на поставлену вимогу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.12.2017 10:23
Вирішення:
Відповідь щодо розгляду вимоги
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
11.12.2017 18:50
Підтвердження вирішення:
За результатами розгляду вимоги про усунення порушення щодо невідповідності пропозиції Учасника технічним вимогам Замовника для лота 2 - Ноутбуки (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" , 208462 UAH) від 11.12.2017 № UA-2017-11-14-001731-c.a3 повідомляємо наступне:
01 грудня 2017 року о 15:20 відбувся електронний аукціон щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), лот 2 – Ноутбуки для забезпечення належної роботи працівників Українського інституту книги в якому взяли участь 5 учасників.
Відповідно до розділу 3 пункт 6 тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником в Додатку 5 тендерної документації. Якщо учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками.
Підтвердження відповідності технічним характеристикам запропонованого Учасником товару, викладеним у даному додатку до ТД, надається Учасником у пропозиції у формі заповненої таблиці відповідності технічним та якісним характеристикам запропонованого обладнання згідно з формою, що наведена у даному Додатку. У графі «Відповідність» необхідно зробити відмітку «Так або Ні», у разі якщо технічні та якісні характеристики відповідають або перевищують зазначені вимоги, та відмітку «Не відповідає», у разі якщо технічні та якісні характеристики нижче зазначених вимог. Таблиця відповідності технічним та якісним характеристикам запропонованого обладнання повинна засвідчувати відповідність запропонованого обладнання всім вимогам Технічних вимог цієї тендерної документації.
Вимоги Замовника:
1 ноутбук з характеристиками, не нижчими ніж:
Процесор:
Тех.процес (літографія), не більше, ніж: 14 нм.
К-сть ядер, не менша, ніж: 2
К-сть потоків на одне ядро, не менша, ніж: 2
Тактова частота, не менша, ніж: 2 ГГц
Кеш, не менше, ніж: 3 MB
Термопакет (TDP), не більше, ніж: 15 W
Рік випуску на ринок, не раніше ніж: 2015
В даному лоті Учасник пропонує ноутбук марки Lenovo серії IdeaPad 310-15. Із веб-сторінки виробника слідує, що дана серія ноутбуків комплектується процесорами Intel® Core™ 6-го покоління”
(див. https://www3.lenovo.com/ua/uk/laptops/ideapad/300-series/Ideapad-310-15ISK/p/88IP3000706), а запропонована Учасником до поставки модель, зазначена в тендерній пропозиції — 80SM01Q9RA — процесором i3-6006U . У свою чергу, як слідує із веб-сторінки Intel, дані процесори завжди виконуються з використанням технології Hyper-Threading, яка й передбачає по два потоки на кожне ядро процесора (див. https://ark.intel.com/products/91157/Intel-Core-i3-6006U-Processor-3M-Cache-2_00-GHz)
Відповідність пропозиції Учасника вимогам тендерної закупівлі є наступною:
Замовник запросив: тех.процес (літографія), не більше, ніж: 14 нм.
Учасник підтвердив у документації: 14 нм.
Характеристики процесора згідно специфікації (тут і далі - із веб-сторінки Intel https://ark.intel.com/products/91157/Intel-Core-i3-6006U-Processor-3M-Cache-2_00-GHz: 14 нм.
Замовник запросив: К-сть ядер, не менша, ніж: 2
Учасник підтвердив у документації:2
Характеристики процесора згідно специфікації: 2
Замовник запросив: К-сть потоків на одне ядро, не менша, ніж: 2
Учасник підтвердив у документації:К-сть потоків на одне ядро: 2
Характеристики процесора згідно специфікації: 2
Замовник запросив: Тактова частота, не менша, ніж: 2 ГГц
Учасник підтвердив у документації:2 ГГц
Характеристики процесора згідно специфікації: 2 ГГц
Замовник запросив: Кеш: 3 MB
Учасник підтвердив у документації:3 MB
Характеристики процесора згідно специфікації: 3 MB
Замовник запросив: Термопакет (TDP), не більше, ніж: 15 W
Учасник підтвердив у документації:15 W
Характеристики процесора згідно специфікації: 15 W
Замовник запросив: Рік випуску на ринок, не раніше ніж: 2015
Учасник підтвердив у документації:2015
Характеристики процесора згідно специфікації: шосте покоління процесорів Intel Core i3 було представлене 2015 року.
З огляду на вищезазначене, дана пропозиція Учасника відповідає вимогам тендерної документації.
На даний час триває період оскарження визначення переможця та намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ".
Відповідно до п 2.1 проекту договору зазначеного в тендерній документації Товар повинен цілком бути укомплектованим відповідно до вимог тендерної документації та відповідати затвердженим стандартам України та/або технічним умовам, затвердженим на цю продукцію.
Окремо зазначаємо, що вимога № UA-2017-11-14-001731-c.a3 надана Учасником ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Енглер» на лот 2 – Ноутбуки.
Таким чином, постачання товару ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" на разі не здійснювалось.
Вимога
Є відповідь
Переглянути рішення
Номер:
b723da8686524063952641885c2326f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-14-001731-c.c2
Назва:
Переглянути рішення
Вимога:
Шановний Замовник, відповідно до технічних вимог, що містяться в Додатку №2 до Вашої тендерної документації Замовнику необхідно процесор в якому К-сть ядер, не менша, ніж: 2, а К-сть потоків на одне ядро, не менша, ніж: 2 (тобто 4потока), виробник Intel на своєму сайті (посилання https://ark.intel.com/ru/products/90730/Intel-Pentium-Processor-G4500-3M-Cache-3_50-GHz) на модель яку пропонує надати ТОВ «Діавест комплексні рішення» К-сть ядер 2 ядра, К-сть потоків всього 2 потока(не 4)
Що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника і тому відповідно до ст. 30 ЗУ «Про публічну закупівлю» замовник відхиляє таку пропозицію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.12.2017 16:58
Вирішення:
Відповідь щодо розгляду вимоги
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
08.12.2017 16:48
Підтвердження вирішення:
За результатами розгляду вимоги про усунення порушення щодо перегляду рішення замовника для лота 2 - Ноутбуки (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" , 208462 UAH) визначення переможця від 07.12.2017 № UA-2017-11-14-001731-c.c2 повідомляємо наступне:
01 грудня 2017 року о 15:20 відбувся електронний аукціон щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), лот 2 – Ноутбуки для забезпечення належної роботи працівників Українського інституту книги в якому взяли участь 5 учасників.
За результатами оцінки електронною системою визнана найбільш економічно вигідною (за ціною) пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ПРОЗОРI ТЕХНОЛОГIЇ».
Під час вивчення поданої учасником №1 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ПРОЗОРI ТЕХНОЛОГIЇ» документації виявлено наступне:
Згідно статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації.
При розгляді тендерних пропозицій поданих Учасником №1 щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), лот 2 – Ноутбуки згідно оголошення № UA-2017-11-14-001731-c щодо відповідності технічних вимог зазначених Замовником в тендерній документації було встановлено, що надана Учасником №1 інформація відповідає встановленим вимогам, але у відповідності до вимог тендерної документації Учасники процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, повинні надати документи зазначені в додатку 2, а саме: «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» повинні були надати «Довідка (лист) довільної форми з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору із зазначенням предмета, номера та дати договору, та назви контрагента, з яким укладено договори за 2016 рр. Копії таких договорів із додатками». Учасником торгів було надано довідку про досвід виконання аналогічного договору за 2017 рік укладеного з Відділом освіти виконавчого комітету Знам’янської міської ради (від 14.02.2017 №82). Сканкопія договору за 2017 рік присутня в тендерній пропозиції.
Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію у випадку коли, тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ПРОЗОРI ТЕХНОЛОГIЇ» була відхилена відповідно до частини 4 пункту 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» част.4 абз.2, а саме: у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважаються найбільш економічно вигідною.
Вимога
Є відповідь
Не правомірне відхилення
Номер:
7c6412c85b954b7a8780b8d3db22acd7
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-14-001731-c.c1
Назва:
Не правомірне відхилення
Вимога:
Ви відхилили нашу пропозицію з двох причин:
1. Відсутні данні про субпідрядника.
2. Відсутній реєстр документів.
По-перше, данні про субпідрядника присутні, а саме - авторизаційний лист від нашого постачальника техніки ТОВ "Мікротрон", а також договір про співробітництво с ТОВ "Мікротрон".
По-друге, відсутність реєстра ні як не впливає на форму, зміст, ціну і т.ін. нашої цінової пропозиції, а також не впливае на якість техніки, та якість обслуговування, тому це взагалі не порушення, а незначний недолік.
А також в період коли постачальник знаходиться на етапі кваліфікації, він має право на вимогу замовника прикріпити додаткові документи, або уточнити наявні, як що це не впливає на зміст ціну та технічні характеристики попередньої пропозиції.
З урахуванням вищесказанного, вимагаємо повернути нас на кваліфікацію, для узгодження всіх питань, що виникли в наслідок непорозуміння.
Дякую.
З урахуванням вище
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.12.2017 17:12
Вирішення:
Відповідь щодо розгляду вимоги
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
07.12.2017 18:23
Підтвердження вирішення:
За результатами розгляду вимоги про усунення порушення про неправомірне відхилення учасника ТОВ "КомпаКом" від 06.12.2017 № UA-2017-11-14-001731-c.c1 повідомляємо наступне:
Закупівля товару за кодом ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), лот 1 – Персональні комп’ютери для забезпечення належної роботи працівників Українського інституту книги, була оголошена відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме за умови, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень.
Частиною 4 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що у випадку коли очікувана вартість закупівлі перевищує суму еквівалентну: для товарів і послуг - 133 тисячам євро; для робіт - 5150 тисячам євро, то Замовником застосовується процедура закупівель «міжнародних торгів».
У разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів.
За результатами розгляду складається протокол розгляду тендерних пропозицій за формою, встановленою Уповноваженим органом, та оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону. Після оприлюднення замовником протоколу розгляду тендерних пропозицій електронною системою закупівель автоматично розсилаються повідомлення всім учасникам тендеру та оприлюднюється перелік учасників, тендерні пропозиції яких не відхилені згідно з цим Законом. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п’ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Якщо за результатами розгляду тендерних пропозицій до оцінки допущено менше ніж двох учасників, процедура закупівлі відміняється.
Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції.
01 грудня 2017 року о 14:56 відбувся електронний аукціон щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), лот 1 – Персональні комп’ютери для забезпечення належної роботи працівників Українського інституту книги в якому взяли участь 3 учасники.
За результатами оцінки електронною системою визнана найбільш економічно вигідною (за ціною) пропозиція учасника ТОВ "КомпаКом" .
Тендерним комітетом під час вивчення поданої учасником №1 - ТОВ "КомпаКом" документації виявлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ "КомпаКом" не відповідає умовам тендерної документації, згідно Закону України «Про публічні закупівлі» і була відхилена відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації з огляду на нищевикладене:
У відповідності до вимог тендерної документації щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), лот 1 – Персональні комп’ютери згідно оголошення № UA-2017-11-14-001731-c Учасники процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, повинні надати документи зазначені в додатку 2, а саме: «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів», «Довідка (лист) довільної форми з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору із зазначенням предмета, номера та дати договору, та назви контрагента, з яким укладено договори за 2016 рр. Копії таких договорів із додатками».
Учасником торгів було надано вищезазначений документ, проте згідно інформації у вищезазначеній довідці Учасником торгів було укладено 4 договори з такими організаціями як: Донецький національний університет, Комунальна установа «Могилів – Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування», Ріпкенська районна державна лікарня ветеринарної медицини, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів без зазначення дати укладання та номеру договору та без надання сканкопії договорів із додатками.
Учасником надані сканкопії договорів за 2017 рік, які укладені з Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 10.08.2017 №383 та Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради без дати і номеру, але не були зазначені в наданій Учасником довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
На вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий).
Учасник надав гарантійний лист щодо поставки товару, гарантійного обслуговування та терміну, щодо сервісних центрів та інше в якому зазначив згоду на обробку персональних даних без зазначення прізвище, ім’я та по-батькові посадової особи учасника, її місце проживання, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий).
Відповідно до тендерної документації Учасник повинен був надати реєстр наданих документів, які подаються ним у складі тендерної пропозиції, але Учасником у складі тендерної пропозиції такий реєстр не був наданий.
В частині 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Таким чином в розділі 5, частини 3 тендерної документації щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), лот 1 – Персональні комп’ютери для забезпечення належної роботи працівників Українського інституту книги зазначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах.
Частиною 5 статтею 25 Закону України «Про публічні закупівлі» Учаснику надано право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
Відповідно до частини 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначається зокрема кінцевих строк подання тендерних пропозицій.
Згідно нашої тендерної документації такий строк було встановлено до 30 листопада 2017 року.
Таким, чином Учасник мав право вносити зміни та дозавантажувати в електронну систему додаткові документи щодо процедури відкритих торгів до закінчення строку подання тендерних пропозицій, але тільки до 30 листопада 2017 року.
Також Учасником в наданій довідці не зазначена інформація про субпідрядників, натомість вказано лише, що виробником та складальником комплекту є ТОВ “Мікротрон” (Україна). Відповідно до тендерної документації Учасник повинен був надати інформацію щодо субпідрядника (субпідрядників), а у разі відсутності такої інформації та будь-яких зазначених документів в тендерній пропозиції, Учасник повинен був надати письмове роз’яснення щодо їх відсутності з зазначенням причини та/або посиланням на нормативні акти, але Учасником такі письмові роз’яснення не були надані.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ "КомпаКом" не відповідає умовам тендерної документації, згідно Закону України «Про публічні закупівлі» і була відхилена згідно частини 4 пункту 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».