код ДК 021:2015 - 32330000-5 — Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (система фіксування судового процесу)

Звертаюся до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель із даною скаргою з метою захисту моїх порушених замовником прав як учасника процедури закупівлі, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2017-10-23-000782-a. Детально інформація наведена у додатках.

Лист оскарження протоколу розгляду тендерних пропозицій щодо закупівлі код ДК 021:2015 - 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (система фіксування судового процесу) Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2017-10-23-000782-а У протоколі розгляду тендерних пропозицій, щодо закупівлі код ДК 021:2015 - 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (система фіксування судового процесу) Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, Ви зазначаєте, цитата: «За результатами розгляду документів тендерної пропозиції Учасника, що оприлюднена на веб-порталі Prozorro.gov.ua, було встановлено, що пропозиція учасника не відповідає всім умовам тендерної документації, а саме: - у складі пропозиції Учасником надано Довідку про працівників відповідної кваліфікації де зазначено інформацію тільки про одного працівника - фізичну особу-підприємця, всупереч вимогам тендерної документації (п 1.2. Додаток 2).» У (п 1.2. Додаток 2) тендерної документації зазначено, цитата: «1.2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Надається довідка у довільній формі про наявність працівників, їх кількість, знання, досвід та кваліфікацію, підписана уповноваженою посадовою особою Учасника та скріплена його печаткою, яка має підтвердити спроможність учасника здійснити необхідну поставку товару шляхом наявності у учасника відповідних працівників.» Я, фізична особа підприємець Тищук Дмитро Миколайович (ІПН 3133405750, адреса: 02095, м. Київ, Проспект Петра Григоренка, буд.28Б, кв.38;)) надав інформацію у довідці про «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» тільки про одного працівника, про себе (фізична особа підприємець Тищук Дмитро Миколайович), тому що сам веду господарську діяльність і найманих працівників немаю, що повністю відповідає законам України. Крім того в тендерній документації не сказано повинно більше одного працівника відповідної кваліфікації. Тому Ви не можете відхили мою пропозицію з причини надання інформації тільки про одного працівника. В зв’язку з цим вимагаю скасувати рішення протоколу розгляду тендерних пропозицій щодо закупівлі код ДК 021:2015 - 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (система фіксування судового процесу) Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, щодо відхилення моєї (фізична особа підприємець Тищук Дмитро Миколайович) тендерної пропозиції.