-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з інженерного проектування (Виконання робіт з розроблення проєктно-кошторисної документації з робочого проекту (РП) по об`єкту: «Капітальний ремонт парку відпочинку між проспектом Миколи Бажана та вулицею Срібнокільською навколо озера Срібний кіл у Дарницькому районі» (I черга), замовлення та проходження експертизи проєктної документації з наданням позитивного експертного звіту), код за ДК 021: 71320000-7
Завершена
1 499 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 14 990.00 UAH
мін. крок: 1% або 14 990.00 UAH
Період оскарження:
15.07.2022 18:50 - 21.07.2022 00:00
Вимога
Відхилено
ВИМОГА (повнорна) про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.08.2022р.
Номер:
1d5ef0767217416a83cb92ee0400f197
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-07-15-006975-a.b2
Назва:
ВИМОГА (повнорна) про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.08.2022р.
Вимога:
ВИМОГА (повнорна)
про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.08.2022р.
(у вкладенні)
Пов'язані документи:
Учасник
Дата подачі:
04.08.2022 12:26
Вирішення:
Згідно з наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 15.04.2020 р. № 708 (далі – Наказ 708) замовник визначає предмет закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) із застосуванням показників цифр основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», що затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 № 1749 (далі — Єдиний закупівельний словник, ДК 021:2015, класифікатор), а також особливості визначення предмета закупівлі для окремих товарів, робіт і послуг.
Так замовник при формуванні оголошення про проведення спрощеної закупівлі, в рамках якої подана вимога, визначив, що предметом закупівлі є: «Послуги з інженерного проектування (Виконання робіт з розроблення проєктно-кошторисної документації з робочого проекту (РП) по об`єкту: «Капітальний ремонт парку відпочинку між проспектом Миколи Бажана та вулицею Срібнокільською навколо озера Срібний кіл у Дарницькому районі» (I черга), замовлення та проходження експертизи проєктної документації з наданням позитивного експертного звіту), код за ДК 021: 71320000-7» (далі – Закупівля).
Тобто, під час формування оголошення замовник визначив предмет Закупівлі, з урахуванням класифікатору, що відповідає вимогам Наказу 708.
Закон не містить терміну «аналогічний договір» та переліку документів, які підтверджують наявність такого кваліфікаційного критерію.
Аналогічний договір – це договір, який відповідає предмету закупівлі за відповідною цифрою ДК 021:2015, якщо інше не передбачено оголошенням.
Оголошення про проведення Закупівлі не містить визначення «аналогічний договір».
Таким чином, аналогічними договорами для Закупівлі є договори, предмет яких відповідає коду ДК 021: 71320000-7 та/або договори про виконання робіт з розроблення проєктно-кошторисної документації.
Для наявності досвіду виконання аналогічних договорів ПП «ДІ ПРОЕКТ» надало договори на виконання робіт з розробки/виготовлення проєктної документації, що охоплюються відповідно до Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 кодом «71320000-7».
Ураховуючи викладене та те, що предмет договорів, наданих учасником ПП «ДІ ПРОЕКТ» у складі пропозиції, відповідає вимогам оголошення про проведення Закупівлі, вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
ВИМОГА про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.08.2022р.
Номер:
b21a61287a2a446998be626bec3c2f14
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-07-15-006975-a.a1
Назва:
ВИМОГА про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.08.2022р.
Вимога:
ВИМОГА
про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.08.2022р.
(у вкладенні)
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про скасування переможця (невідповідність)від 03.08.2022.pdf 03.08.2022 15:30
Дата подачі:
03.08.2022 15:30
Вирішення:
Відповідно до вимог частини чотирнадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вимога, подана учасником закупівлі ТОВ «АРХІТЕКТУРА ПЛЮС ДИЗАЙН» (ідентифікатор UA-2022-07-15-006975-a.a1) (далі – вимога), не потребує роз’яснень стосовно відхилення його пропозиції, оскільки його пропозиція не розглядалась.
Розміщену вимогу можна класифікувати, як скаргу. Абзацом другим частини двадцятої статті 14 Закону визначено, що рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Ураховуючи вищевикладене, а також те, що пропозиція ПП «ДІ ПРОЕКТ» відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, і вимоги Закону не передбачають можливості повернення пропозиції переможця закупівлі на стадію кваліфікації, вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено