Мобільна контейнерна заправна станція

ТОВ «Торговий дім «Роботенкс» вимагає надати роз’яснення протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою від 28.07.2022 №40 відповідно до положень ч.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі». Протоколом від 28.07.2022 №40 визначено переможцем ТОВ «Виробниче об’єднання «Релайн», тоді як його тендерна пропозиція не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника, а саме: 1. Надати додаткову аргументацію причин відхилення невідповідності тендерної учасника ТОВ «Торговий дім «Роботенкс» та визнання переможцем учасника, який не відповідає вимогам кваліфікації Відповідно до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі викладено в додатку №1. Учасник ТОВ «Виробниче об’єднання «Релайн» не надав документальне підтвердження відповідності технічним вимогам предмета закупівлі, а саме: «1.1 Конструкція повинна бути монолітною в рамах по стандартах ISO підвищеної жорсткості з можливістю встановлення балістичного захисту. 1.2 Конструкція повинна бути з інтегрованими агрегатами, необхідними для заправки техніки світлими нафтопродуктами – бензин, дизельне паливо. 1.3 Конструкція повинна бути придатна для перевезення в незаповненому стані автомобільним і залізничним транспортом відповідної вантажопідйомності з завантаженням на платформу краном тросово-траверсним методом». Проте, Учасник надав Сертифікат на систему управління якістю від 01.09.2021 №UA.MQ.210730.02-21, в якому зазначено, що він стосується виробництва контейнерів для твердих побутових відході; для компостування органічних відходів. Тобто, Учасник надав сертифікат, який не стосується предмета закупівлі – контейнерної заправної станції, а контейнерів для побутових відходів. З цього випливає, що учасник, який визнаний переможцем не підтвердив документально наявність відповідного сертифікату по стандартах ISO. У зв’язку з цим, прошу надати детальну аргументацію причин відхилення пропозиції ТОВ «Торговий дім «Роботенкс», яке надало відповідні сертифікати та підстави оголошення ТОВ «Виробниче об’єднання «Релайн», яке не виконало вимоги щодо надання інформації про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі відповідно до додатку №1. 2. Учасник, який визнаний протоколом переможцем не надав документального підтвердження наявності комплекту конструкторської документації КАЗС відповідно до вимог ТУ.У 25.2-37479576-001:2014 Вимогами до технічних та якісних характеристик предмету закупівлі відповідно до Додатку №1 передбачено: «1.10 Конструкція КАЗС повинна бути відповідною вимогам цього ТЗ, комплекту конструкторської документації КАЗС, ТУ.У 25.2-37479576-001:2014. Показники надійності КАЗС повинні відповідати ГОСТ 305-82, 1012-72, 2084 77». Учасник, який оголошений переможцем не підтвердив такі вимоги, що мало бути підставою для відхилення його пропозиції. Відповідно до п.5 Оголошення замовника «5. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі і додатках до нього, та вимогам до предмета закупівлі; … Замовник перевіряє інформацію про учасника у відкритих єдиних державних реєстрах. В разі отримання інформації про наявність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, пропозиція буде відхилена». Відповідно до ч.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь». Враховуючи вищевикладене, прошу надати детальну аргументацію причин невідповідності та відхилення тендерної документації ТОВ «Торговий дім «Роботенкс» та підстави для визнання переможцем учасника, який не надав документального підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам замовника.