ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (Макарони вищого ґатунку )

Згідно оголошення закупівлі UA-2022-07-20-006382-a Замовник проводить закупівлю борошно пшеничне 1 гатунку в кількості 700 кілограмів. Згідно поданої пропозиції ТОВ «Торгоснова» (якого визнано переможцем закупівлі) запропонувала пшеничне 1 гатунку в кількості 700 кілограмів, а документи на підтвердження якості надала на інший товар. Керуючись вище викладеним прошу скасувати своє незаконне рішення: 1. Згідно пункту 6 розділу «Детальний опис предмету закупівлі, технічні й інші вимоги до товару» ОГОЛОШЕННЯ UA-2022-07-20-006382-a для проведення спрощеної закупівлі (протокол уповноваженої особи від 20.07.2022) Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції документ, що засвідчує належну якість товару, або іншій подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього згідно чинного законодавства України. Згідно наданих документів у складі пропозиції ТОВ «Торгоснова» не надала документи, які підтверджують якість товару пшеничне 1 гатунку. В заміну цьому ТОВ «Торгоснова» надала у складі власної препозиції на інший товар (борошно вищого ґатунку). Отже ТОВ «Торгоснова» не виконала умови оголошення та не надала у складі власної пропозиції документи які вимагалися згідно п. 6 розділу «Детальний опис предмету закупівлі, технічні й інші вимоги до товару» ОГОЛОШЕННЯ для проведення спрощеної закупівлі (протокол уповноваженої особи від 20.07.2022) 2. Враховуючи пункти 4, 5 частини 1 статті 5, частину 11, 12, пункт 1 частини 13, частину 20 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «Торгоснова» як таку, що не відповідає умовам Оголошення закупівлі UA-2022-07-20-006382-a та відповідно підписати договір з переможцем закупівлі ФОП "КАВЕРІНА ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА".

Пунктом 14 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено право учасника пропозиція якого відхилена, на звернення до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Підставою для відхилення моєї пропозиції стало те, що мною не подано у складі пропозиції лист про згоду з порядком розрахунку, що вимагався згідно п. 4.2. Проекту договору (згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05.08.2022). Керуючись вище викладеним прошу скасувати своє незаконне рішення: 1. Відповідно до перелізу змін від 18.07.2022 до оголошення для проведення спрощеної закупівлі (протокол уповноваженої особи від 13.07.2022 ) зміни не вносилися до підпункту 4.2 розділу IV. Порядок здійснення оплати Проекту договору «Оплата за Товар здійснюється у 2022 році шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, протягом 15 банківських днів від дня отримання Товару Замовником, з можливістю відстрочки платежу до кінця бюджетного року без нарахування штрафних санкцій.», а тому гарантійний лис не вимагався. 2. Тендерна документація оголошення для проведення спрощеної закупівлі UA-2022-07-13-006361-a не містить вимоги надання згоди (гарантійного листа) з підпунктом 4.2 розділу IV. Порядку здійснення оплати Проекту договору, а тому це є порушення Закону України «Про публічні закупівлі. 3. Вимагаю скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05.08.2022 та відповідно підписати договір з переможцем закупівлі UA-2022-07-13-006361-a.