Фартух односторонній на бретелях (НК 024:2019 38355: фартух для захисту від Фартух односторонній на бретелях Мх110 см (НК 024:2019 38355: Фартух для захисту від випромінювання), фартух односторонній на бретелях Lх110 см (НК 024:2019 38355: Фартух для захисту від випромінювання); фартух двосторонній XLх110 см (НК 024:2019 38355: Фартух для захисту від випромінювання), комір захисний великий 6/16-54 (НК 024:2019 38358: Комір для захисту від випромінювання), комір захисний великий 6/16-60 (НК 024:2019 38358: Комір для захисту від випромінювання); шапочка захисна (НК 024: 2019 45548: Шапочка для захисту від випромінювання) (код за ДК 021:2015 35110000-8: Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання)

Згідно протоколу №328 від 27.07.2022 наша пропозиція була відхилена, як така, що не відповідає умовам визначеним в оголошенні, а саме: ЗІЗ повинні виготовлятися з сучасного матеріалу – просвинцьованого вінілу. На нашу думку, така причина для відхилення є не достатньо обгрунтована та упереджена, оскільки нами пропонується сучасніший матеріал спеціально розроблений для засобів індивідуального захисту. Провідні виробники рентген захисного одягу (Mavig, Xenolite, інші) використовують просвинцьовану гуму. В результаті Ваш заклад витратить більш як на 25% більше коштів по цій закупівлі та отримає вироби з захисним матеріалом застарілої технології, що, в основному, використовується для виготовлення рентген захисних ширм та екранів. У відповіді на вимогу до даної закупівлі від 15.07.2022 Ви писали, що "в даній закупівлі жодним чином не порушено норми законодавства, дотримані усі принципи здійснення публічних закупівель, зокрема, забезпечено вільний доступ необмеженого кола потенційних постачальників товару до інформації про закупівлю, надана можливість взяти участь в закупівлі будь-яким постачальникам необхідного Замовнику товару". Як видно з результатів закупівлі, крім нас прийняв участь всього один учасник, що є монопольним виробником рентгенозахисних виробів з вінілу. Отже це ще раз підкреслює, що вимога "ЗІЗ повинні виготовлятися з сучасного матеріалу – просвинцьованого вінілу" була дискримінаційною та обмежила участь інших учасників, які можуть запропонувати якісніший захисний одяг з кращими характеристиками. З наведеного вище, ми не розуміємо, чому нашу пропозицію з кращою ціною було відхилено порушуючи основні принципи закупівель - максимальна економія, ефективність.

Доброго ранку, вимагаємо видалити з Технічної специфікації вимогу «Повинні виготовлятися з сучасного матеріалу – просвинцьованого вінілу». Потрібно розуміти, що Замовник при підготовці медико-технічних вимог повинен керуватися функціональними характеристиками товару (свинцевий еквівалент, розмір, вага, термін експлуатації), а не з чого він виготовлений. Крім того Ви повинні розуміти, що на ринку України присутній одяг тільки одного виробника з просвинцьованого вінілу, що автоматично робить його монополістом. В такому разі не має змісту проводити торги, знаючи наперед, що тільки його товар може бути поставлений. Також доводимо до Вашого відома, що на ринку України присутні безсвинцевий рентгензахисний одяг, одяг з натурального каучука, одяг з просвинцьованої гуми, а ви, прописуючи "Просвинцьований вініл", позбавляєте можливості отримати товар з кращими екологічними та технічними характеристиками. Просвинцьована гума, що використовується для пошиття рентгенозахисного одягу містить спеціальні зміцнюючі, еластичні добавки, які успішно використовуються в країнах ЄС та Азії. Термін експлуатації що у просвинцьованого вінілу, що у просвинцьованої гуми з наповнювачами для еластичності та міцності складає 5 років. Просвинцьований вініл, в основному, використовують для оббивки стін, захисних дверей в рентгенкабінетах та для захисних екранів рентгенапаратів. У державних санітарних правилах і нормах «Гігієнічні вимоги до влаштування та експлуатації рентгенівських кабінетів і проведення рентгенологічних процедур», затвердженого Наказом МОЗ України 04.06.2007р. №294, Закону України «Про захист людини від впливу іонізуючого випромінювання» №15/98-ВР від 24.02.2020р. єдиним критерієм оцінки є відповідність свинцевому еквіваленту, тож будь ласка видаліть дискримінаційний критерій.