• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Підготовка до нового навчального року, а саме :поточний ремонт аварійного стану харчоблоку КЗ ЛОР "НРЦ І-ІІ ступенів "Світанок"

Торги не відбулися

195 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 975.00 UAH
Період оскарження: 12.07.2022 14:48 - 18.07.2022 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження

Номер: b97a8663948045c0b1a9704e2ba7e05d
Ідентифікатор запиту: UA-2022-07-12-005590-a.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
ОСКАРЖЕННЯ НЕПРАВОМІРНОГО І НЕЗАКОННОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ЗАКУПІВЛІ: 29.07.2022 року Підготовка до нового навчального року, а саме: поточний ремонт аварійного стану харчоблоку КЗ ЛОР НРЦ І-ІІ ступенів «Світанок», що знаходиться за адресою: м.Червоноград, вул. Івасюка, 10 - код закупівлі згідно з ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи Вами, п. Шелемех О.П. незаконно, з грубими порушеннями чинних вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а також Вами і орилюднених вимог, які зазначені в Оголощенні про проведення спрощеної закупівлі, визначено переможцем спрощеної закупівлі Учасника ФОП ГАЛАЙДА А.М., згідно протоколу від 29 липня 2022 року за №29/07-1. 1. Вами, шановний Замовнику чітко і прямо вказана наступна вимога: Додаток №2 Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі: 4. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору : 4.1. Довідка про досвід виконання аналогічного договору, щодо надання робіт, які є предметом закупівлі, в якій зазначається наступна інформація: найменування Замовників, їх адреси та контактні номери телефонів, назва товару, який є предметом закупівлі. (Відповідно до форма 2 Додатку №3). *Аналогічним є договір на виконання робіт з кодом закупівлі ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. Договір повинен бути оприлюднений на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Для підтвердження зазначеної у довідці інформації учасник повинен надати: 4.2. Копію аналогічного договору, зазначеного в довідці щодо виконання аналогічних робіт, крім відомостей, що становлять комерційну таємницю, разом із копією акту(ів) виконаних робіт чи наданих послуг, завірені Учасником належним чином («з оригіналом згідно» (посада, підпис, прізвище), печатка (у разі її використання)». Отже, згідно п. 4.2 Усі документи для підтвердження зазначеної інформації про виконання аналогічних договорів (в тому числі і сам аналогічний договір) повинні бути завірені належним чином -(«з оригіналом згідно» (посада, підпис, прізвище), печатка (у разі її використання)». Учасник, незаконно визначений Вами переможцем спрощеної закупівлі, завірив акти виконання робіт, але не завірив аналогічний договір належним чином! 2.Вами, шановний Замовнику, вказана вимога у Додатку №5 Інша інформація: Замовник відхиляє пропозиції, у разі якщо вони не відповідають вимогам замовника, зазначеним у документації. Учасник повинен одночасно додати до своєї пропозиції (Додаток № 3 Форма 1 Цінова пропозиція) (прикріпити на сайті електронного майданчика у сканованому вигляді у форматі .pdf ) всі документи, які вимагаються Замовником в даній процедурі закупівлі. Тобто, на момент, коли аукціон завершено та автоматично визначено переможця, всі документи Учасника повинні бути в наявності, відскановані, мати чітке зображення. Усі інформаційні довідки, листи, листи-пояснення Учасника тощо складені у довільній формі повинні бути датовані станом в термін з дати публікації оголошення про проведення торгів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Частина документів Учасника, якого Ви визнаєте переможцем спрощеної закупівлі, є просто нечитабельними, нечіткими, неналежно оформленими, з розмитим зображенням, що є прямим порушенням вимог до оформлення документів, які надаються Учасниками в складі пропозиції для проведення спрощених закупівель. 2. Вами, шановний Замовнику, чітко і безапеляційно зазначено вимоги по підписанню пропозиції Учасників спрощеної закупівлі кваліфікаційним електронним підписом -КЕП, а саме: Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти кваліфікаційний електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ документ пропозиції окремо. 3. Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. 4. Документи пропозиції учасника, що складені безпосередньо учасником, а саме: довідки/листи в довільній формі/листи-розˈяснення/гарантійні листи повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) у разі накладення кваліфікаційного електронного підпису (КЕП) на пропозицію, а не на кожен електронний документ пропозиції окремо. Учасник, якого Ви, п. Шелемех О.П. так само безапеляційно і упереджено намагаєтеся протягнути і визначаєте переможцем спрощеної закупівлі, не виконав дану вимогу- підпис Учасника ФОП ГАЛАЙДА А.М не є КЕП, що легко перевіряється на майданчику Прозоро, а саме в доступній функції, яка надана для перевірки справжності КЕП/ЄЦП після розкриття пропозицій кожного з Учасників спрощеної закупівлі. Учасник, який так блискавично і безапеляційно, визначений Вами переможцем підписав свою пропозицію незахищеним ключем, що є прямим порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Хочу нагадати Вам, шановний Замовнику, що: 6 березня 2022 року в постачальників системи Prozorro закінчується строк дії можливого використання Удосконаленого електронного підпису (УЕП). Натомість для всіх учасників публічних закупівель, обов’язковим буде використання КЕП на захищеному носії. Кваліфікований електронний підпис – це вдосконалений електронний підпис з криптографічним захистом (шифрування з метою приховування змісту, авторства, цілісності) для використання фізичними та юридичними особами, щоб підтвердити особу, цілісність даних в електронній системі. КЕП наділений такою ж юридичною силою, як і підпис або печатка на папері. Отже, підсумовуючи все вищезазначене, ми, ТзОВ «ВП «ТЕОДОЛІТ», як Учасник спрощеної закупівлі, вимагаємо: Дискваліфікувати Учасника ФОП Галайда А. М. за невідповідність вимогам процедури спрощеної закупівлі та відмінити прийняте Вами рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі ФОП Галайда А.М., як незаконне і неправомірне, таке, що грубо порушує ряд чинних вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Вами зазначених вимог у Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі: Підготовка до нового навчального року, а саме: поточний ремонт аварійного стану харчоблоку КЗ ЛОР НРЦ І-ІІ ступенів «Світанок», що знаходиться за адресою: м.Червоноград, вул. Івасюка, 10 - код закупівлі згідно з ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи Учасник, якого Ви, зі зрозумілих причин, (Ваш місцевий підприємець, який неодноразово виконував роботи у закладах освіти Вашого району і звичайно для Вас найбільш вигідний), визначаєте переможцем спрощеної закупівлі грубо порушив ряд вимог, зазначених в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі і не відповідає критеріям ПЕРЕМОЖЦЯ спрощеної закупівлі! Про це прямо свідчить зазначна інформація у Ваших вимогах до предмету спрощеної закувлі, а саме: Замовник відхиляє пропозиції, у разі якщо вони не відповідають вимогам замовника, зазначеним у документації. Ваші дії і прийняті Вами рішення є відкрито дискримінаційні, упереджені по відношенню до одного з Учасників процедури спрощеної закупівлі, порушують усі вимоги про чесну і конкурентну боротьбу у сфері публічних закупівель, та нівелюють у незаконний спосіб права одного Учасника на усвідомлену користь і вигоду, по відношенню до іншого, вигідного для Вас, Учасника! З огляду на вищезазначені грубі порушення Закону України «Про публічні закупівлі», які Ви, шановний Замовнику дозволяєте собі при визначенні переможця спрощеної закупівлі, ми залишаємо за собою право звертатися з оскарженням Ваших дій до апеляційних інстанцій у сфері публічних закупівель та органів правосуддя.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник помилково визнаний переможцем
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 01.08.2022 15:19