51700000-9 Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (Системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням (в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання) (СОЗ), централізованого пожежного спостереження)

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ПРОТЕКТ» (код ЄДРПОУ 43184777), учасник закупівлі UA-2022-07-11-005671-а повідомляє про незгоду з рішенням уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Вінниці» щодо відхилення пропозиції відповідно до Протоколу № 89 від 26.07.2022 року. Причиною відхилення є «Учасник в складі пропозиції не надав скан-копію паспорту». Відповідно до пункту 1 частини 13 статт1 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно пункту 10.1 Додатку № 2 до Оголошення ( «Кваліфікаційні вимоги до учасників») учасник в складі пропозиції має надати копію наказу про призначення або протоколу зборів засновників, тощо, разом з КОПІЯМИ ПАСПОРТУ або іншого документу, що посвідчує особу уповноваженого згідно з чинним законодавством. В складі пропозиції ТОВ «БІЛДІНГ ПРОТЕКТ» в файлі 11.1 «Документи щодо уповноваженої особи» є копія паспорту директора ТОВ «БІЛДІНГ ПРОТЕКТ» Гупалюка Сергія Васильовича. Враховуючи вище сказане, пропозиція учасника відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та відхилена неправомірно. Вважаємо за необхідне нагадати, що відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення публічних закупівель є максимальна економія, ефективність та пропорційність; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тож вимагаємо не порушувати чинне законодавство в сфері публічних закупівель та відхилити пропозицію наступного учасника ФОП Забужанський Богдан Ігорович та преглянути прийняте рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ «БІЛДІНГ ПРОТЕКТ» та визнати його неправомірним. В випадку відсутності реагування з Вашої сторони на нашу вимогу вимушені будемо звернутися до правоохоронних органів, до Державної аудиторської служби України, а також вирішувати справу в судовому порядку з метою захисту наших законних прав.

Вами, як уповноваженою особою, на мою Вимогу UA-2022-07-11-005671-a.b1 була надана відповідь : "У тендерної документації було зазначено "Для підтвердженння інформації, наданої в довідці, учасник має надати у складі своєї пропозиції скан – копії посвідчень відповідної кваліфікації на кожного працівника, що зазначений в довідці." ПОВТОРНО інформую Вас, що мною в составі пропозиції були надані скан – копії посвідчень відповідної кваліфікації на кожного працівника, що зазначений в довідці, а саме ДИПЛОМИ СПЕЦІАЛІСТА ТА КВАЛІФІКОВАНИХ РОБІТНИКІВ, які і є підтвердженням кваліфікації тих осіб, які зазначені в довідці. Згідно діючого законодавства це є пріоритетними речами при визнанні кваліфікації робітника. Мені не зрозуміло, чому Ви не бачите очевидних речей. І будь ласка, видкрийте нарешті надані Вам скан-копії документів і просто продивіться іх.

Протоколом, щодо прийняття рішення уповноваженою особою №87 від 25.07.2022 була відхилена пропозиція ФО-П Євтушенка Вячеслава Михайловича на підставі того , що уповноважена особа вважає , що Учасник у складі пропозиції не надав копії посвідчення відповідної кваліфікації працівників , зазначених у довідці. При цьому, нагадуємо Вам , що згідно ЛІЦЕНЗІЙНИХ УМОВ провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення , які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852, визначені кадрові вимоги, щодо виконання робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень. Згідно пунктів постанови ці вимоги наступні : Кадрові вимоги: 14. Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”; стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. 15. Виконавці робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинні відповідати таким вимогам: електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустатковання, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду; налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду. Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб. Мною в складі пропозиції по цьому питанню були надані : Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та Дипломи спеціаліста та кваліфікованих робітників. Всі вимоги, щодо кваліфікації працівників, зазначених у довідці , повністю виконані , що також підтверджується тим , що на підставі також цих документів мені, як фізічній особі підприємцю, була видана ліцензія на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Тобто вимоги по наданню необхідної документації виконані мною на 100 % повністю, та вірно. НА ПІДСТАВІ ВИЩЕВИКЛАДЕНОГО, ВИМАГАЮ СКАСУВАТИ РІШЕННЯ, ВИЗНАЧЕНЕ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ В ПРОТОКОЛЇ №87 від 25.07.2022, ТА ВИЗНАТИ ФО-П ЄВТУШЕНКО В.М. ПЕРЕМОЖЦЕМ ЗАКУПІВЛІ ЗА ІДЕНТИФІКАТОРОМ UA-2022-07-11-005671-a. НАРАЗІ НАГОЛОЩУЮ НА ТОМУ, ЩО ПРИ НЕВИКОНАННІ ДАНОЇ ВИМОГИ , Я БУДУ ВИМУШЕНИЙ ЗВЕРНУТИСЯ ЗА ВИРІШЕННЯМ ЦЬОГО ПИТАННЯ ДО СУДУ. ТАКОЖ ХОЧУ НАГАДАТИ , ЩО РІШЕННЯМ СУДУ МОЖУТЬ БУТИ СКАСОВАНІ ВСІ УГОДИ (ДОГОВОРИ ТА ІНШЕ) ПО ЗАКУПІВЛІ , ЯКІ БУЛИ ЗДІЙСНЕНІ З ТОЧКИ ЗОРУ СУДУ НЕПРАВОМІРНО, НАВІТЬ У РАЗІ ПОЧАТКУ ІХ ВИКОНАННЯ, АБО НАВІТЬ ЗАВЕРШЕННЯ.