0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

26.20.1 - Машини обчислювальні, частини та приладдя до них (30213000-5 Персональні комп’ютери) - Ноутбук Acer EX2519-C3PW 15.6" AG Intel Celeron N3050 1,6 GHz / 4GB / 500GB / HD Graphics / No ODD / Linux (або еквівалент)

Торги не відбулися

60 440.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 302.20 UAH
Період оскарження: 21.10.2016 12:20 - 25.10.2016 12:25
Вимога
Відхилено

Оскарження

Номер: 136e331d592f4ea7924f494ee2165a19
Пов'язана кваліфікація: ФОП Очич Олег Степанович, UA-EDR 3093108456
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-21-000148-a.c2
Назва: Оскарження
Вимога:
Я, ФОП Очич О.С., дав офіційне зобов'язання викласти та оприлюднити всі документи (установчі, кваліфікаційні, пропозицію і т.д.), передбачені кваліфікаційними вимогами у дводенний строк, як буде розглядатися моя пропозиція. Після дискваліфікації ТОВ "ТФ "Долина Мрій"", мені, як наступному учаснику по результатах конкурсних торгах, не дали можливості оприлюднити всі документи, а одразу дискваліфікували. Вимагаю дати термін на оприлюднення кваліфікаційних документів та розглянути мою пропозицію так як вона йде наступною по результатам конкурсних торгів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 01.11.2016 15:41
Вирішення: Доброго дня! Шановний Олег Степанович, Ваша скарга є недоцільною. Тендерний комітет визначає переможця торгів не лише на основі поданої Учасником ціни, але й з фактом врахуванням оцінки поданих документів на підтвердження кваліфікаційних вимог Замовника. Дані документи подаються Учасниками в чітко встановлений термін, передбачений в умовах оголошення, а саме: до 27.10.2016 12:25. Прохання надати Вам додатковий термін для подання документів суперечить принципам здійснення публічних закупівель, передбачених у ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме таким як: добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Всі Учасники є рівні у своїх правах, до жодного Учасника не повинно бути застосовано дискримінаційний підхід.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Скарга на дії Замовника

Номер: d6311c224617440cb02a5ba1b0ad395f
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БІЛОУС СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, UA-EDR 3186220391
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-21-000148-a.c1
Назва: Скарга на дії Замовника
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 01.11.2016р. тендерну пропозицію ФОП Білоус С.А. відхилено з наступних причин: 1. Учасником в складі пропозицій не подано проект купівлі - продажу. У відповідь повідомляю, що тендерна документація не містила вимоги щодо надання в складі тендерної пропозиції проекту договору куплі-продажу. 2. Учасником в складі тендерної пропозиції не подано довідку про наявність обладнання та матеріально-тенхнічної бази. У відповідь повідомляю що вскладі тендерної пропозиції учасником надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, яка знаходиться в файлі Пропозиція. 3. Учасником в складі тендерної пропозиції не подано довідку про виконання аналогічних договорів. У відповідь повідомляю що в складі тендерної пропозиції учасником надано Довідку про виконання аналогічних договорів, яка знаходиться в файлі Пропозиція. 4. Учасником не надано технічний опис предмету закупівлі. Учасником в складі тендерної пропоиції надано Технічну специфікацію яка має детальний технічний опис предмету закупівлі. В звязку з вище викладеним, Учасником в складі тендерної пропозиції подано всі документи які вимагам замовник. Таким чином Замовником безпідставно відхилено тендерну пропозицію ФОП Білоус С.А. В звязку з цим, прошу переглянути результати розгляду тендерної пропозицію ФОП Білоус С.А. В іншому випадку ФОП Білоус С.А. буде змушений звернутись до відповідного органу оскарження процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 01.11.2016 15:09
Вирішення: Доброго дня! У зв’язку із надходженням скарги на протокол оцінки тендерних пропозицій, звертаю увагу на ч.5 Докуменації, в якій наводиться дане положення : «Учасник при поданні пропозиції електронних допорогових торгів повинен надати у її складі форму "ПРОПОЗИЦІЯ", оформлену належним чином, дотримуючись вимог Додатку №4, проект договору купівлі-продажу (Додаток №2) та документи згідно вимог Додатку №3.» Як бачите, що вимога щодо надання проекту договору купівлі-продажу(Додаток №2) - присутня. Вами не було подано Додатку №2. При відкритті файлу під назвою «ПРОПОЗИЦІЯ» виникла технічна помилка, яка позбавила можливості повною мірою ознайомитись із Вашим документом, а саме висвітлювалась дана інформація: «Ошибка формата: файл не является PDF или поврежден» або ж «Не вдалося завантажити документ PDF», тому припускалось, що документи відсутні. Однак, при оцінці електронного файлу «ПРОПОЗИЦІЯ», доводжу до Вашого відома наступну інформацію: 1)Відповідно до ч.5 Документації : «кожен документ має бути завантажений в систему у вигляді окремого електронного файлу у форматі розширення pdf, jpeg та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних (WinRAR, 7-Zip)». Звідси, випливає, що кожний документ Ви мали надати у вигляді окремого електронного файлу, а не включати декілька документів в одному електронному файлі. 2)В довідці, що підтверджує досвід виконання аналогічних договорів, не зазначено Вами контактної особи, номера телефону, код ЄДРПОУ Замовника. Враховуючи вищенаведені недоліки, не можна назвати рішення про відхилення Вашої пропозиції безпідставним. Вами не було дотримано усіх вимог Замовника, що передбачені в тендерній документації.
Статус вимоги: Відхилено