Рефлектори

ТОВ «ЮСТ» у складі своєї пропозиції було надано лист про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, а також листи-відгуки від замовників договорів, вказаних у листі, а саме ТОВ «ШРБУ» м. Умань та КП «Тернопільводоканал». Самі копії договорів у складі тендерної пропозиції ТОВ «ЮСТ» відсутні. Відповідно до положень п. 5 Додатку 3 Тендерної документації, на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник має подати копії аналогічних договорів, укладених з комунальними або державними підприємствами міста Києва, а також документи, що підтверджують виконання таких договорів. Як вказано вище, ТОВ «ЮСТ» не було надано копії договорів, а також у складі його тендерної пропозиції відсутні документальне підтвердження виконання таких договорів. Листи-відгуки, надані у складі тендерної пропозиції, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони видані підприємствами, зареєстрованими та розташованими поза межами міста Києва, а також не являються належним підтвердженням виконання договорів в розумінні Цивільного кодексу України. Отже, тендерна пропозиція ТОВ «ЮСТ» підлягає відхиленню як така, що не відповідає тендерній документації, відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Визнання переможцем учасника, пропозиція якого явно не відповідає вимогам Тендерної документації, є грубим порушенням чинного законодавства та дає підстави говорити про упередженість Замовника та надання ним переваги одному із учасників, що є грубим порушенням визначених ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" принципів. Враховуючи вищевикладене, керуючись та на підставі ст. 18 та ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо Замовника даних торгів усунути порушення чинного законодавства, а саме - відхилити пропозицію ТОВ "ЮСТ" як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам Тендерної документації.