Послуги з охорони об’єкта: м. Дніпро, вул. В. Чапленка, 2

Просимо Замовника виключити вимогу пункту 3 Додатку 2 "До закінчення періоду уточнень учасник повинен здійснити візуальний огляд об’єкту (на підтвердження надати сканкопію акту, складеного в довільній формі, підписаного уповноваженими представниками Учасника і Замовника). Під час такого ознайомлення і огляду Учасник і Замовник не можуть вести переговори щодо змісту або ціни тендерної пропозиції, яка подається таким Учасником.» з тендерної документації. Дана вимога є дискримінаційною оскільки за таких умов Замовник порушує право Учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе в собі корупційні ризики, адже для участі у тендері Учаснику потрібно провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймають участь у закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники закупівлі. Зазначена вимога порушує право учасників на наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діянням та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту, інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною.

Шановний Замовник! У вашій документації встановлена дискримінаційна вимога в Додатку №3 до тендерної документації: «Виконавець повинен організувати взаємодію з державними правоохоронними органами з метою належного виконання зобов’язань за Договором, негайно оповіщати правоохоронні органи та відповідальних працівників Замовника у випадку виявлення порушення цілісності об’єкту охорони, крадіжки, грабежу, розбою, підпалу, тощо. До прибуття представників вищезазначених органів Учасник забезпечує недоторканість місця події (надати копію меморандуму про співпрацю з органами поліції МВС).» Прохання надати роз’яснення на яких законодавчих підставах встановлена дана вимога? Дана вимога є дискримінаційною та такою, що звужує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у процедурі закупівлі! Ми прекрасно розуміємо, що ви вже маєте потенційного переможця і за роки співпраці не хочете розлучатися,проте ЗУ Про публічні закупівлі, визначає, що ви шановний Замовник не можете встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тим самим ви порушуєте принцип здійснення публічних закупівель - недискримінацію учасників. Ви закуповуєте послуги з охорони. Даний вид діяльності провадиться на основі отриманої ліцензії МВС. Ніяких інших, документів на провадження охоронної діяльності, передбачених Законом Учасник не повинен мати. І так, логічно є зрозумілим те, що у випадку екстримальної ситуації групи реагування приватних охоронних служб, завжди викликають на місце події працівників поліції. Учасники не повинні укладати такі меморандуми про співпрацю з поліцією, це не передбачено ніяким нормативно-правовим актом. Тобто Учасники, які відповідають вимогам але не мають такої угоди не можуть взяти участі у закупівлі. Прохання внести зміни до тендерної документації шляхом виключення даної вимоги. Ми чудово розуміємо ваше бажання співпрацювати з поліцією, проте ваші об’єкти не є особливо важливими та такими, що повинні охоронятися державними службами охорони.Тому, ми вимагаємо внести зміни в документації та працювати в рамках Закону!