ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки).

Шановний Замовник! Повідомляємо Вам, що таке поняття як «базова тактова частота» було ліквідовано компанією Intel починаючи з 11-го покоління процесорів. Виходячи з актуального (11-го) покоління процесорів, виробник Intel зазначає тільки максимальну тактову частоту для своїх процесорів. Тому, беручи до уваги вищесказане, виконати Вашу вимогу до процесора: «базова тактова частота – 2.4 Ггц», не можливо. Посилання на сайт виробника процесора Intel 11-го покоління: https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/208656/intel-core-i31125g4-processor-8m-cache-up-to-3-70-ghz.html За наведеним посиланням чітко видно, що виробник зазначає лише Максимальну тактову частоту. Також повідомляємо Вам, що навіть потужні процесори 10-го покоління лінійки Core i3, Core і5 мають доволі низьку базову тактову частоту, але високу максимальну частоту роботи. Як приклад два процесора 10го покоління: Intel Pentium 6405U та Intel Core I3 1005G1. Intel Pentium 6405U має «базову» та максимальну частоту – 2.4GHz. У той час, як Intel Сore I3 -1005G1 має базову частоту лише - 1.2GHz та максимальну - 3.4GHz. Звертаємо увагу Замовника! Так як у «11-му» поколінні процесорів «базова частота» відсутня, то Замовник обмежив можливі варіанти пропозицій від потенційних Учасників, створивши таким чином «дискримінаційні вимоги». Виходячи з вищенаведеного просимо Замовника, вказувати у вимогах до основних компонентів ноутбука, не «базова» тактова частота, а «Максимальна тактова частота – не менше ніж Х.ХХ GHz». Дякуємо!

З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції компанії «Microsoft», просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки (ноутбуки) з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – ДК 021:2015:30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки)» (Додаток 1) Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо Вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації ЗАМОВНИК УБЕЗПЕЧУЄ СЕБЕ від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції. Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є: - ТОВ «МТІ» (MTI LLC) - ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI" - Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC) Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки НЕ обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа. Отже, вимагаємо внести зміни з метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції компанії «Microsoft»