0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Світлодіодні лампи

Частини до світильників та освітлювального обладнання

Завершена

41 129.63 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 411.30 UAH
Період оскарження: 29.11.2017 15:57 - 01.12.2017 16:02
Вимога
Відкликано скаржником

Оспариваем решение по тендеру

Номер: e614ac64ea5441a39170b73329bf9c72
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОГРАД", UA-EDR 37731021
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-29-002906-c.a2
Назва: Оспариваем решение по тендеру
Вимога:
Мы возмущены решением комиссии, которая признала подходящей для закупки лампу Delux, которая ложно была указана участником "Электроград" как лампа со сроком службы 30000 часов. Комиссия поверила и признала его победителем. При этом простая работа в интернете позволяет найти сайт и фото упаковки лампы, где указан срок службы 25000 часов. Лампа имеет 2 года гарантии вместо требуемых 3-х. Возникает вопрос: на каком основании предложение "Электроград" было признано подходящим? Требуем пересмотреть решение в кратчайшие сроки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 10.12.2017 18:34
Вирішення: Фахівці ДМКЗК ЦСПБ Горбенко Ф.Ф. та Щенков А.В. ще раз переглянули пропозицію ТОВ «Електроград» і дійшли висновку, що учасник ТОВ «Електроград» надав невірні технічні характеристики запропонованого товару. А саме, запропоновані учасником ТОВ «Електроград» світлодіодні лампи DELUX мають гарантійний термін від виробника 2 роки, а замовник прописав у своїх вимогах три роки. Є пропозиція дискваліфікувати пропозицію від ТОВ «Електроград» та перейти до розгляду наступної за ціною пропозиції – від учасника ТОВ «Розумне світло».
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 11.12.2017 19:49
Вимога
Відкликано скаржником

Невідповідність вимогам переможця закупівлі

Номер: 40325ec01b8b4099b5cd4d60739c1b63
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОГРАД", UA-EDR 37731021
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-29-002906-c.b1
Назва: Невідповідність вимогам переможця закупівлі
Вимога:
Доброго дня! Надайте, будь ласка, роз’ясненення, чому Замовник висуває вимоги, а обирає переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам? По-перше, На підтвердження виконання аналогічного договору не надається копія одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти) наданих послуг/виконаних робіт (видаткова накладна), що свідчить (свідчать) про виконання договору. По-друге, звертаємо увагу, що зазначені Замовником вимоги до показника "Строк служби 30000 годин." теж учасником-переможцем не дотримані: у ламп DELUX BL 60 10W і 12W Е27 термін служби, заявлений виробником - 25000 годин. Ссилка на сайт виробника: http://delux.ua/catalog/lampy-svitlodiodni/item/1023-svitlodiodna-lampa-delux-bl-60-12w-4100k-e27.html
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.12.2017 17:47
Вирішення: Фахівці ДМКЗК ЦСПБ Горбенко Ф.Ф. та Щенков А.В. ще раз переглянули пропозицію ТОВ «Електроград» і дійшли висновку, що учасник ТОВ «Електроград» надав невірні технічні характеристики запропонованого товару. А саме, запропоновані учасником ТОВ «Електроград» світлодіодні лампи DELUX мають гарантійний термін від виробника 2 роки, а замовник прописав у своїх вимогах три роки. Стосовно скарги учасника ТОВ «Компанія «Просвіт» ЛТД» про надання копії одного з вказаних в довідці учасника договору – тендерний комітет ДМКЗК ЦСПБ вважає достатньою довідки про наявність таких договорів. Ненадання копії аналогічного договору є несуттєвою помилкою.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 11.12.2017 19:49