Настільні калькулятори

ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ (ТК) Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ЗГІДНО ДЕРЗАКУПІВЛІ «НАСТІЛЬНІ КАЛЬКУЛЯТОРИ Калькулятори електронні, кишенькові машинки для записування, відтворювання візуального подання даних з обчислювальними функціями. • Вид: Стаціонарний; • Тип: Бухгалтерський; • Розрядність: 12-розрядний; • Дисплей: Одностроковий; • Стандартні функції: Додавання, віднімання, множення, ділення, відсотки, корінь квадратний, регістр пам’яті, зміна знаку, видалення всіх даних з дисплея і пам'яті, видалення останнього введеного числа; • Особливості: Режим округлення, автоматичне вимкнення живлення, налаштування відображення десяткових чисел, клавіша видалення останньої цифри, клавіша ″00″; • Тип пам'яті: Дворівнева пам'ять; • Матеріал корпусу: Пластик; • Тип клавіатури: Пластикові клавіші; • Тип батареї: Сонячна, літієва (CR2032); • Колір: Чорний; • Габарити (мм): 203х158х31». Повідомляємо про неправомірну дискваліфікацію ТОВ «Ерідан лтд» і для підтвердження цього надаємо список порушень та зауважень: 1. Згідно з п.9.2 «Порядку здійсненя допорогових закупівель», в разі дискваліфікації учасника, Замовник зобов’язаний опублікувати в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. А насправді ТК Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) опубліковує в Системі документ без вихідного номеру, без підписів членів ТК і у форматі, який можна редагувати. Відповідно такий документ не можна вважати офіційним документом. 2. Згідно з п.9 «Порядку здійсненя допорогових закупівель» Учасник торгів має право звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову та аргументовану інформацію про причини невідповідності пропозиції Учасника вимогам опису предмету закупівлі., а Замовник зобов’язаний надати відповідь з такою інформацією. Підсумовуючи вище написане, вважаємо дискваліфікацію ТОВ «Ерідан лтд» неправомірною та вимагаємо надати додаткову та аргументовану інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ «Ерідан лтд» вимогам опису предмету закупівлі.

ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ (ТК) Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Повідомляємо про неправомірне визначення переможця торгів і для підтвердження надаємо аргументи з цього приводу: 1. Ще на етапі оголошення тендеру, в нас виникли запитання стосовно Предмету закупівлі. Ми ДВІЧІ зверталися до ТК Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та, на жаль, наші звернення були проігноровані. А запитання були такими: - оскільки вказані чіткі розміри калькулятора, то повідомте про яку саме модель калькулятора йдеться? і чи саме ця модель є предметом закупівлі? чи може еквівалент такої моделі бути предметом закупівлі? - уважно прочитавши Опис предмету закупівлі, нами виявлено певні невідповідності, а саме - на фото зображено калькулятор Citizen SDC-888, але напис торгової марки виробника і моделі стерто фотошопом. Виникає питання - який конкретно калькулятор є предметом закупівлі? Тому повідомте яка саме модель калькулятора є предметом закупівлі, якого виробника ? Тобто, не відповідаючи на наші запитання, ТК Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , свідомо не надав чіткого опису Предмету закупівлі. А розмитий і не чіткий опис Предмету закупівлі може свідчити про намір підтосування умов тендеру під конкретного Учасника. 2. ТК Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оголосив переможцем торгів «ФОП Бердник О.А.», який запропонував для торгів калькулятор «CITIZEN 888». ТОВ «Ерідан лтд», що є офіційним представником компанії Citizen в Україні, на основі інформації отриманої від виробника, стверджує, що калькулятор «CITIZEN 888» НЕ ВИРОБЛЯЄТЬСЯ компанією CITIZEN з 1999року. Тобто мова йде або про калькулятор, який виготовлено офіційним виробником ще в 1999році, або про контрафактну продукцію, яка неофіційно попала на ринок України. Тому, для задоволення реальних потреб замовника та задля запобігання підміни та надання товару, який насправді не відповідає технічним вимогам Замовника, і впевненості Замовника в тому, що підписуючи угоду про закупку, він не порушує митне, податкове законодавство Україні і не порушує прав на торговельну марку, просимо надати запит учаснику ФОП Бердник О.А. для надання Вам зразків товару та за результатами розгляду прийняти рішення щодо переможця процедури закупівлі. Також хочемо нагадати, що одним з методів боротьби з контрафактною продукцією є відмова від закупівлі продукції, яка немає підтвердження легального походження та офіційного імпорту в Україну.