-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Персональні комп’ютери в комплекті
Завершена
35 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 350.00 UAH
мін. крок: 1% або 350.00 UAH
Період оскарження:
27.06.2022 12:42 - 04.07.2022 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Не відповідність технічним вимогам - повторно
Номер:
83e0f8959172446da4c784b0a9bb5b50
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-27-002896-a.b3
Назва:
Не відповідність технічним вимогам - повторно
Вимога:
Шановний Замовник, ми повторно висуваємо Вам вимогу про невідповідність технічним вимогам запропонованого товару (монітору) учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000". На вашу попередню відповідь ми хочемо зауважити, що пропозиції перших 5 із 6 учасників, що запропонували монітори з меншою діагоналлю мають бути відхилені, як такі, що не відповідають технічним вимогам. Навіщо нам до початку аукціону задавати питання, яку саме діагональ монітору ви мали на увазі, якщо у ТЗ чітко прописано – 22 дюйми. Учасники від 1 до 5 свідомо запропонували монітори з меншою діагоналлю, щоб мати конкуренту перевагу по ціні серед інших.
До вашого відома, виробник АСЕР виготовляє монітори , як 21,5 так 22,0 діагоналей. Приклад 21,5 - https://www.acer.com/ac/uk/UA/content/model/UM.WE0EE.A01.
Приклад 22,0 - https://www.acer.com/datasheets/2018/4831/B/UM.EB6EE.005.html.
Для порівняння ціни на монітор 21,5 і 22,0 діагоналей - https://hotline.ua/computer/monitory/cmp/?s=8929589-20334303
Як бачите – різниця в ціні майже 3000 грн. Тому що різниця є – більша діагональ коштує дорожче.
Якщо ви мали на увазі, що можна пропонувати монітор , який класифікується як 22", а насправді може бути 21, або 21,5 дюйми, то це мало бути прописано в технічному завданні. Наприклад «Монітор з діагоналлю – 21-22 дюйми».
Вимагаємо від вас не порушувати чинне законодавство при визначенні переможця, та дотримуватись документації оголошення про закупівлю, а також ТЗ, яке ви самі і визначили.
В даному випадку ми вимагаємо від вас дискваліфікації учасників, пропозиції яких не відповідають вимогам ТЗ, або відмінити торги, відкоригувати ТЗ та оголосити нову закупівлю.
У разі ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені залишати відгук на Dozorro, публікувати звернення до ДАСУ на Prozorro, писати листи до керівництва КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " БАРИШІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
Слава Україні!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.07.2022 15:10
Вимога
Вирішена
Не відповідність технічним вимогам
Номер:
4fbf24620eb34574abe01bb35f7b81c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-27-002896-a.b2
Назва:
Не відповідність технічним вимогам
Вимога:
Шановний Замовник, звертаємо вашу увагу, що, пропозицію яку запропонував Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000 не відповідає технічним вимогам, а саме:
згідно Додаток №1 (ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ для проведення закупівлі через систему електронних закупівель "Персональний комп’ютер”) - зазначено технічні вимоги до монітора- Діагональ дисплея: 22.
Учасником запропоновано монітор Acer EK220QAbi (UM.WE0EE.A01) в якого Діагональ дисплея: 21,5, посилання на сайт виробника: https://www.acer.com/ac/uk/UA/content/model/UM.WE0EE.A01
Просимо від замовника переглянути рішення щодо визначення переможця і відхилення його тендерної пропозиції. Призначити переможця відповідно до технічних (якісніх) вимог, встановленних самим замовником при розгляді тендерних пропозіцій.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.07.2022 12:40
Вирішення:
Шановний учасник, в Додаток №1 (ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ для проведення закупівлі через систему електронних закупівель "Персональний комп’ютер”) - зазначено технічні вимоги до монітора- Діагональ дисплея: 22, малося на увазі монітор що класіфікується як 22", та має видиму область 21.5", всі інші учасники саме так і зрозуміли, тільки ви чомусь маєте окрему думку.
Крім цього згідно ч.7 ст.14 Закону учасники спрощеної закупівлі у період уточнення інформації мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненнями щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. В період уточнення по закупівлі ніхто з учасників даної закупівлі не звертався за роз’ясненнями, значить всім було все зрозуміло щодо даної закупівлі.
Ми не бачимо підстав переглянути рішення щодо визначення переможця.
Дякуємо, та чекаємо вас в наступних закупівлях.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
не відповідінсть пропозиції
Номер:
723cf624bf194767b1179fce361f80dc
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-27-002896-a.b1
Назва:
не відповідінсть пропозиції
Вимога:
Вимагаємо від Замовника переглянути рішення про намір уклсасти договір з учасником ТОВ КОМПАКОМ-2000. Пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам, а саме: у складі пропозиції учасника відстутній гарантійний лист яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі електронних торгів та пропонується Учасником у необхідній кількості, якості та строки.
Учасник вам надає гарантійний лист Вихідний номер:6513 з переліком зобов'язань, але в ньому відсутні саме ти, які вимагаються ТД.
Таким чином Замовник провів кваліфікацію з порушення вимог до тендерної документації, визначив переможця процедури з порушенням. Вимагаємо об'єктивно та не упереджено провести оцінку, відхилити пропозицію учасника відповідно згідно абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
У разі ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені залишати відгук на Dozorro, публікувати зверення до ДАСУ на prozorro, писати листи до керівництва КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " БАРИШІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.07.2022 11:38
Вирішення:
Доброго дня. Шановний учаснику, дякуємо за Ваше звернення та надаємо роз’яснення щодо вашої вимоги
Учасник ТОВ КОМПАКОМ-2000 надає гарантійний лист Вихідний номер:6513 з переліком зобов'язань та належним чином оформлену тендерну пропозицію, форма та зміст яких повністю відповідає нашим вимогам.
кваліфікаціїя та визначеня переможця процедури проведені відповідно основних Принципів здійснення публічних закупівель а саме Стаття 5. ч.1. п.2 максимальна економія, ефективність та пропорційність;
Тому ми не маємо підстав для переглядання рішення, щодо визначення переможця.
Дякуємо, та чекаємо вас в наступних закупівлях.
Статус вимоги:
Задоволено