ДК 021:2015 33140000-3 медичні матеріали

Згідно Ологолошення про закпівлю Замовником зазначена вимога: " Аналоги та/або еквіваленти не за-пропоновувати у пропозиціях." За даною вимогою йде пояснення: "Згідно Наказу ДП "Прозорро" № 18 від 17.04.2020 та відповідно до наказу ДП «Прозоро» від 19.03.2019 року №10 (із змінами), який затверджує Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в частині першій статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначати наявність чи відсутність еквіваленту товару в допорого-вих закупівлях є правом замовника, а не обов'язком. Тобто замовник допорогової (спрощеної) закупі-влі має право посилатися на певну торговельну марку або виробника. Замовник має законне право за-значати інформацію щодо конкретного виробника (марки) продукції, при цьому не порушуючи законодав-ство, яке регулює порядок проведення допорогових (спрощених) закупівель. Зазначення конкретного виробника продукції в даній процедурі закупівлі обумовлено позитивним досвідом її використання в роботі." Уважно прочитавши, зазначені документи, ми не побачили такого формулювання. Зазначте саме той законодавчий документ,що дає дозвіл Замовнику вказувати конкретного виробника. Слід зазначити, що така вимога обмежує участь інших учасників, які мають змогу у військовий час запропонувати ма-теріали, які мають не гірші медико-техніччні характеристики. До того ж, за п. 10 вказаний наступний товар - Матеріал композиційний пломбувальний світлотвердіючий текучий «Джен Радианс флоу LC» колір А2,А3 (уп 14). Зазначаємо, що даний товар у виробника Джендентал Україна не існує. Тому, вимога не надавати еквівалентний товар не може бути виконана, оскільки не зрозуміла про який саме матеріал йдеться. Окрім того, товар за п.5 Самоадгезивний двукомпонентний цемент для фіксації т CX Plus (порошок 35 гр, рідина 17 мл - уп4, не зареєстрований та не має дозвільних документів для використання та реаліза-ції на території України. Виходячи з вищезазначеного просимо видалити вимогу: «Аналоги та/або ек-віваленти не запропоновувати у пропозиціях.»