-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Сік фруктовий (упаковка 1 л пачка)
Сік фруктовий (упаковка 1 л пачка)
Завершена
105 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 525.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 525.00 UAH
Період оскарження:
23.06.2022 11:00 - 01.07.2022 11:00
Вимога
Відкликано скаржником
вимога на Рішення
Номер:
afaf1a4f6a7848a4af7b563306823af5
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-23-001398-a.b1
Назва:
вимога на Рішення
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю
“ЕКО-СФЕРА”
Вінницька область, м. Калинівка, вул. Івана Мазепи ,45
ЄДРПОУ 32320552
Вих. № 6
від 10.07.2022р.
Шановний Замовнику!
08 липня 2022 р. уповноважена особа Замовника Наталія МОТИЛЬКО опублікувала протокол
№ 31, яким прийняла рішення про визначення переможцем процедури закупівлі: UA-2022-06-23-001398-a , Фізичну особу-підприємця Романцеву Світлану Володимирівну.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: Пункту 5 частини 2 статті 14 Спрощена закупівля, зокрема, складається з етапу "розгляд на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника".
Проаналізувавши пропозицію ФОП Романцева С.В. нами були виявлено відсутність документів які потрібно було обов’язково надати зідно «Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження».
Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2022-06-23-001398-a та Додатку №2 , Учасник повинен викласти у систему (в сканованому вигляді) в складі своєї пропозиції наступні документи, зокрема:
- п.9. Копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (декларація виробника або посвідчення про якість товару або висновки державної санітарно - епідеміологічної експертизи, сертифікати ISO, тощо);
Проаналізувавши пропозицію ФОП Романцева Світлана Володимирівна нами були виявлено відсутність документів які потрібно було обов’язково надати згідно «Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» (додаток№2, п.9), а саме:
« Копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (декларація виробника або посвідчення про якість товару або висновки державної санітарно - епідеміологічної експертизи, сертифікат ISO,тощо)».
ФОП Романцева С.В. виклала серед своїх документів ФІКТИВНИЙ, ПІДРОБЛЕННИЙ документ під назвою «посвідчення про якість» №46/21 від 03.03.2022р. посвідчений ФОП Галагуз А.В.(код 26232203177) який ніякого відношення не має до ФОП Романцева С.В.
До відома Замовника -«Посвідчення про якість» повинно містити в собі: назва отримувача товару, торгова марка продукту, дата виготовлення, № партії, погоджене акредитованою лабораторією , і таке інше.
- Згідно додатку №1(ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ВИМОГИ) ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ):
Найменування товару: Сік фруктовий (упаковка 1 л. пачка).
Із відкритих джерел відомо , що ФОП Утікалов А.С. , начебто «посвідчення про якість» якого хотіла надати ФОП Романцева С.В. не виробляє продукції в ПАКЕТАХ .
- Згідно додатку№2 п.15 : «Учасник в складі своєї пропозиції надає наступні
Документи», а саме:
Проект Договору (Додаток №6), підписаний учасником та Лист-згода (у довільній формі) про погодження з усіма умовами Проекту Договору.
У ФОП Романцева С.В відсутній «Лист-Згода» про погодження з усіма умовами Проекту Договору.
- Згідно додатку №3 (ФОРМА «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ») у таблиці в 3 стовбчику (Найменування товару, запропонованого учасником, виробник, країна походження) відсутнє Найменування товару тобто назва торгової марки товару.
Виходячи із вищезазначеного повідомляємо, що Пропозиція учасника ФОП Романцева С.В. не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Оскільки Пропозиція учасника ФОП Романцева С.В. не відповідає вимогам оголошення, ми вимагаємо, щоб Замовник відхилив пропозицію учасника ФОП Романцева С.В. та розглянув пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.
В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до компетентних органів, АМКУ, правоохоронних органів, органів державного контролю за захистом своїх законних прав та інтересів.
Директор ТОВ «ЕКО-СФЕРА» Єгорова Н.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 11.07.2022 00:03
Дата подачі:
11.07.2022 00:04
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
11.07.2022 14:39