-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Олія рафінована
Математична формула для розрахунку приведеної ціни — не застосовується. Детальна інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наведено в Додатку 4 до тендерної документації.
Завершена
316 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 580.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 580.00 UAH
Період оскарження:
22.06.2022 19:14 - 04.07.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
причина відхилення
Номер:
4fd8e7301d084a52b1453fb83d0ffebd
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-22-007309-a.b2
Назва:
причина відхилення
Вимога:
Шановний розпорядник бюджетних коштів,я дуже давно в бізнесі,і граю в тендера з 2015 року(один із перших),і чітко розумію ,ЩО Я ГОВОРЮ І ГОЛОВНЕ,ПРО КОГО.На моє глибоке переконання,Ви спеціально прописуєте в тендері вимоги,які погоджені,чи озвучені ,одним із Учасників.Ця схема відома.Я Вам запропонував олію відомого українського виробника,який майже половину власної продукції продає в країни Євросоюзу,це не олія розлита невідомо де,під яку підкладено сертифікат ЦСМ, Як що я не правий,то подайте мене до суду.Так само .в свою чергу ,писали тендерки в Новоград Волинському відділі,зараз там все добре . Цікаво буде по тендеру на крупи.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.07.2022 15:40
Вирішення:
Шановний ФОП КЛИНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ відповідно до ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) – «у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям…».
Відповідно до вашої вимоги UA-2022-06-22-007309-a.b2 (надалі – вимога) опублікованої через електронну систему закупівель 19.07.21, 15:40 відсутнє звернення, щодо аргументації вашого відхилення тендерної пропозиції.
Натомість, ваше право відповідно до ч.8 ст. 18 Закону оскаржити рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, які подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Окрім того, відповідно до ч.1, ст. 24 Закону та п.1, р.2 «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» тендерної документації - "Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів із дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону". Оскільки Учасник ФОП КЛИНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ подав цінову пропозицію без попереднього звернення - він погодився з усіма вимогами тендерної документації.
Також хочемо зазначити, що ваша вимога не доводить та документально не підтверджує факту порушення.
Вимога відхилена як недійсна.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
причина відхилення
Номер:
8ad2c404034445e4903c7678cc10490f
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-22-007309-a.b1
Назва:
причина відхилення
Вимога:
Дивне рішення.На превеликий жаль в Бердичівському відділі освіти нічого не змінилося.Чітко видно,під кого прописана тендерка.Щиро вітаю "ПЕРЕМОЖЦЯ", з здобутою в чесному тендері перемогою.До круп підготуюсь більш серйозно,тим паче,де знаходиться Центр Стандартизаціі і Метрологіі,відомо. А ,шановному розпоряднику бюджетних коштів ,на мій погляд,не слід баловатись під час війни.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.07.2022 13:27
Вирішення:
Шановний ФОП КЛИНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ відповідно до ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) – «у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям…».
Відповідно до вашої вимоги UA-2022-06-22-007309-a.b1 (надалі – вимога) опублікованої через електронну систему закупівель 14.07.21, 13:27 відсутнє звернення, щодо аргументації вашого відхилення тендерної пропозиції.
Натомість, ваше право відповідно до ч.8 ст. 18 Закону оскаржити рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, які подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Також хочемо зазначити, що ваша вимога не доводить та документально не підтверджує факту порушення.
Вимога відхилена як недійсна.
Статус вимоги:
Не задоволено