Електричні лампи

Шановний Замовнику! Просимо надати відповідь на скаргу, що до необгрунтованого визнання переможцем учасника з найбільшою ціновою пропозицією. В разі не надання обгрунтованої відповіді, будемо змушені звернутись до відповідних органів, що займаються боротьбою з корупцією.

згідно припису в кваліфікаційних вимогах - "Учасник, який запропонував найнижчу ціну, надає Замовнику зразки предмету закупівлі протягом 2 робочих днів з моменту визначення системою пропозиції з найнижчою ціною." Замовник не надав шансу учаснику з найменшою ціною ознайомити Замовника зі зразками і технічними характеристиками продукції запропонованої на тендер і безпідставно дикваліфікував його. Хоча характеристики на продукцію учасника з найменшою ціною відповідають вимогам Замовника і при порівнянні не гірші, а навіть кращі за ту продукцію, що запропонував інший учасник. А саме: строк служби вдвічі більший поз. № 3 (6000 годин проти 12000 годин), світловий потік заявлений замовником на поз.№ 4 - 1000 Лм, запропонована світлодіодна лампа "Іскра" - 1050 Лм. Порівняння характеристик додається у вкладеннях до цієї скарги. Особливо прикро, що в погоні за довгою гривнею і на тлі прийняття Верховною радою закону про підтримку вітчизняного виробника Замовник дискредитує українського виробника і його представника.

аргументуйте, будь ласка, чому наша пропозиція не відповідає вимогам закупівлі? наше підприємство з 2011 року є представником заводу виробника заявленої до закупівлі продукції, що підтверджується відповідним договором (у вкладенні) та сертифікатами і деклараціями на продукцію. інший учасник у своїй діяльності не спеціалізується на постачанні лампової продукції, а подана ним інформація наводить на думку, що дискваліфікая пов"язана з корупційними діями замовника і іншого учасника торгів. просимо переглянути прийняте рішення і не порушувати закони.