Конструкційні матеріали (Плити залізобетонні дорожні (Лот №1 Плити залізобетонні дорожні, Лот №2 Плити залізобетонні дорожні, Лот №3 Плити залізобетонні дорожні))

Уважно проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" були виявлені чисельні невідповідності вимогам тендерної документації та норм Закону України, а саме: 1. Відповідно до вимог встановлених Замовником в підпункті 1.2.1. Додатку ІІ до тендерної документації, учасники мали в складі своєї пропозиції надати «Скановану копія паспорту або сертифікату якості або сертифікату аналізу або технічної специфікації виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики товару, запропонованого учасником в його тендерній пропозиції». На виконання цієї вимоги учасником в складі пропозиції надані наступні документи: - Паспорт на залізобетонні вироби (файл «Паспорт») (Додаток 6); - Копія сертифіката відповідності № UA.GS.1.145-20 (файл «Сертифікат відповідності плити копія») (Додаток 7). Зазначені документи мали надати Замовнику інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, та інші засоби, що підтверджують відповідність запропонованого учасником предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. Однак надані документи не підтверджують відповідність запропонованого учасником предмета закупівлі вимогам Замовника, а саме. 1) Відповідно до вимог зазначених в «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Додаток І до тендерної документації, запропонована продукція має відповідати ДСТУ Б В.2.6-120:2010. Відповідно до інформації зазначеній в паспортах № 1111, зазначений документ підготовлено спеціально для участі у процедурі закупівлі, що підтверджується кількістю виробів – 1 605 / 300 / 600 одиниць, що відповідає загальній кількості відповідно до оголошеної процедури закупівлі (за лотами). При цьому, відповідно до наданих паспортів № 1111 на залізобетонні вироби, запропонована учасникам продукція відповідає ДСТУ Б.В.2.6-2:2009. Таким чином, Учасник запропонував продукцію, яка не відповідає ДСТУ який вимагав Замовник. Враховуючи викладене пропозиція Учасника – ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», та мала б бути відхилена. Допустивши пропозицію ТОВ «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ» порушив норми Закону та створив дискримінаційні, упереджені та необ’єктивні умови для інших учасників закупівлі. Просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ", як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.

Щодо незаконного допущення пропозиції ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ"до аукціону. Уважно проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" були виявлені чисельні невідповідності вимогам тендерної документації та норм Закону України, а саме: 1. Відповідно до вимог встановлених Замовником в підпункті 1.2.1. Додатку ІІ до тендерної документації, учасники мали в складі своєї пропозиції надати «Скановану копія паспорту або сертифікату якості або сертифікату аналізу або технічної специфікації виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики товару, запропонованого учасником в його тендерній пропозиції». На виконання цієї вимоги учасником в складі пропозиції надані наступні документи: - Паспорт на залізобетонні вироби (файл «Паспорт») (Додаток 6); - Копія сертифіката відповідності № UA.GS.1.145-20 (файл «Сертифікат відповідності плити копія») (Додаток 7). Зазначені документи мали надати Замовнику інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, та інші засоби, що підтверджують відповідність запропонованого учасником предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. Однак надані документи не підтверджують відповідність запропонованого учасником предмета закупівлі вимогам Замовника, а саме. 1) Відповідно до вимог зазначених в «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Додаток І до тендерної документації, запропонована продукція має відповідати ДСТУ Б В.2.6-120:2010. Відповідно до інформації зазначеній в паспортах № 1111, зазначений документ підготовлено спеціально для участі у процедурі закупівлі, що підтверджується кількістю виробів – 1 605 / 300 / 600 одиниць, що відповідає загальній кількості відповідно до оголошеної процедури закупівлі (за лотами). При цьому, відповідно до наданих паспортів № 1111 на залізобетонні вироби, запропонована учасникам продукція відповідає ДСТУ Б.В.2.6-2:2009. Таким чином, Учасник запропонував продукцію, яка не відповідає ДСТУ який вимагав Замовник. Враховуючи викладене пропозиція Учасника – ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», та мала б бути відхилена. Допустивши пропозицію ТОВ «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ» порушив норми Закону та створив дискримінаційні, упереджені та необ’єктивні умови для інших учасників закупівлі. Просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ", як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.

Уважно проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" були виявлені чисельні невідповідності вимогам тендерної документації та норм Закону України, а саме: 1. Відповідно до вимог встановлених Замовником в підпункті 1.2.1. Додатку ІІ до тендерної документації, учасники мали в складі своєї пропозиції надати «Скановану копія паспорту або сертифікату якості або сертифікату аналізу або технічної специфікації виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики товару, запропонованого учасником в його тендерній пропозиції». На виконання цієї вимоги учасником в складі пропозиції надані наступні документи: - Паспорт на залізобетонні вироби (файл «Паспорт») (Додаток 6); - Копія сертифіката відповідності № UA.GS.1.145-20 (файл «Сертифікат відповідності плити копія») (Додаток 7). Зазначені документи мали надати Замовнику інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, та інші засоби, що підтверджують відповідність запропонованого учасником предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. Однак надані документи не підтверджують відповідність запропонованого учасником предмета закупівлі вимогам Замовника, а саме. 1) Відповідно до вимог зазначених в «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Додаток І до тендерної документації, запропонована продукція має відповідати ДСТУ Б В.2.6-120:2010. Відповідно до інформації зазначеній в паспортах № 1111, зазначений документ підготовлено спеціально для участі у процедурі закупівлі, що підтверджується кількістю виробів – 1 605 / 300 / 600 одиниць, що відповідає загальній кількості відповідно до оголошеної процедури закупівлі (за лотами). При цьому, відповідно до наданих паспортів № 1111 на залізобетонні вироби, запропонована учасникам продукція відповідає ДСТУ Б.В.2.6-2:2009. Таким чином, Учасник запропонував продукцію, яка не відповідає ДСТУ який вимагав Замовник. Враховуючи викладене пропозиція Учасника – ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», та мала б бути відхилена. Допустивши пропозицію ТОВ «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ» порушив норми Закону та створив дискримінаційні, упереджені та необ’єктивні умови для інших учасників закупівлі. Просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ", як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.

Уважно проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" були виявлені чисельні невідповідності вимогам тендерної документації та норм Закону України, а саме: 1. Відповідно до вимог встановлених Замовником в підпункті 1.2.1. Додатку ІІ до тендерної документації, учасники мали в складі своєї пропозиції надати «Скановану копія паспорту або сертифікату якості або сертифікату аналізу або технічної специфікації виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики товару, запропонованого учасником в його тендерній пропозиції». На виконання цієї вимоги учасником в складі пропозиції надані наступні документи: - Паспорти № 1111 на залізобетонні вироби (файл «Паспорт плити ПД 2-9,5») (Додаток 6); - Копія сертифіката відповідності № UA.GS.1.145-20 (файл «Сертифікат відповідності плити копія») (Додаток 7). Зазначені документи мали надати Замовнику інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, та інші засоби, що підтверджують відповідність запропонованого учасником предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. Однак надані документи не підтверджують відповідність запропонованого учасником предмета закупівлі вимогам Замовника, а саме. 1) Відповідно до вимог зазначених в «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Додаток І до тендерної документації, запропонована продукція має відповідати ДСТУ Б В.2.6-120:2010. Відповідно до інформації зазначеній в паспортах № 1111, зазначений документ підготовлено спеціально для участі у процедурі закупівлі, що підтверджується кількістю виробів – 1 605 / 300 / 600 одиниць, що відповідає загальній кількості відповідно до оголошеної процедури закупівлі (за лотами). При цьому, відповідно до наданих паспортів № 1111 на залізобетонні вироби, запропонована учасникам продукція відповідає ДСТУ Б.В.2.6-2:2009. Таким чином, Учасник запропонував продукцію, яка не відповідає ДСТУ який вимагав Замовник. Враховуючи викладене пропозиція Учасника – ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ" не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», та мала б бути відхилена. Допустивши пропозицію ТОВ «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ» порушив норми Закону та створив дискримінаційні, упереджені та необ’єктивні умови для інших учасників закупівлі. Просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ "ДОРОЖНІ ТА ЕНЕРГЕТИЧНІ КОНСТРУКЦІЇ", як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.

Відхиливши нашу тендерну пропозицію та допустивши пропозицію учасника ТОВ «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ», яка не відповідає вимогам тендерної документації та нормам Закону України, Замовник грубо порушив наші права, щодо можливості участі у процедурі закупівлі.

Відхиливши нашу тендерну пропозицію та допустивши пропозицію учасника ТОВ «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ», яка не відповідає вимогам тендерної документації та нормам Закону України, Замовник грубо порушив наші права, щодо можливості участі у процедурі закупівлі.

Відхиливши нашу тендерну пропозицію та допустивши пропозицію учасника ТОВ «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ», яка не відповідає вимогам тендерної документації та нормам Закону України, Замовник грубо порушив наші права, щодо можливості участі у процедурі закупівлі.

Учасник процедури закупівлі ( Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 ) - Товариство з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” - код ЄДРПОУ 01267076, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31, звертається до Тендерного комітету ( Уповноваженої особи ) Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” ( далі по тексту — Замовник) з даною Вимогою. Підставою зазначеної Вимоги є прийняття Замовником неправомірного рішення щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції при проведені прекваліфікації тендерних пропозицій на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 та наявні порушення прав учасника, що суперечать чинному законодавству України у сфері публічних закупівель. Згідно Протоколу прекваліфікації від 15.08.2022 року ( далі по тексту — Протокол), Замовником дискваліфіковано пропозиції ТДВ “Хмельницькзалізобетон” на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 з наступних причин: 1. - на виконання п.1.1 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником в складі тендерної пропозиції надано файл “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF”, в якому в п.1.3 зазначено відповідність — ДСТУ Б.В.2.6-2, що не відповідає вимогам встановленим замовником ( ДСТУ Б.В.2.6-120:2010) в п.1.3 Додатку І до тендерної документації. Крім того, Учасником надано “зразок” паспорту, що не відповідає вимогам п.1.2.1 Додатку ІІ до тендерної документації. З вказаною причиною дискваліфікації не погоджуємося в зв`язку з наступним: - Замовник в п.1.3 Додатку І до тендерної документації по Лоту №1 Плити залізобетонні дорожні, найменування — плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5, зазначив відповідність вимогам ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. В розділі Національний вступ ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. Плити залізобетонні для покриття міських доріг, прийнятого наказом Мінрегіонбуду України від 30.09.2010 р. № 378 зазначено, що Положення цього стандарту доцільно використовувати тільки у законодавчо нерегульованій сфері (у разі відсутності аналогічних вимог у ДСТУ Б В.2.6-2-2009 "Вироби бетонні і залізобетонні. Загальні технічні умови" та в робочих кресленнях на конкретний виріб). - ДСТУ Б.В.2.6-120:2010 не встановлює вимог до виробу - плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5. Саме з цієї підстави, Учасник в складі тендерної пропозиції надав файл “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF” саме з таким змістом. Характеристики, які зазначені Учасником у файлі “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF” по деяких позиціях значно вищі, за характеристики, встановлені Замовником. № п/п Найменування технічних параметрів Характеристики, встановлені Замовником Характеристики, надані Учасником 1.7 Клас міцності бетону, не менше В15( С12/15) С25/30 (39,3) 1.9 Марка бетону по водонепроникності, не менше W2 W4 - зауваження Замовника щодо невідповідності “зразка” паспорта є безпідставним, тому що Учасник при підготовці тендерної пропозиції використовував вимоги ДСТУ Б В.2.6-2-2009, згідно вказівок Мінрегіонбуду, зазначених в розділі Національний вступ ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. А тому характеристики виробу зазначені згідно ДСТУ Б В.2.6-2-2009, яке і встановлює вимоги до виробу - плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5. 2. - на виконання п.7 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником не надано документ, що підтверджує наявність уповноваженого з реалізації антикорупційної програми ( сканкопія/-ій з оригіналу документу/-ів або сканкопія з оригіналу витягу/-ів чи виписки/-ок з нього/них), якщо вартість закупівлі товару ( товарів ), послуги ( послуг ) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень ( у тому числі за лотом ). У файлі “Антикорупційна програма.PDF”, який входить до складу пропозиції Учасника, надано сканкопію Наказу №10Ф від 17.01.2022 р.. В даному наказі міститься інформація про призначення уповноваженого з антикорупційної діяльності ТДВ “Хмельницькзалізобетон”. Уповноважений з антикорупційної діяльності є відповідальним за реалізацію антикорупційної програми. 3. - відповідно до п. 3.1 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником в складі тендерної пропозиції надано Опитувальник контрагента, що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки в наданому у складі тендерної пропозиції “Опитувальник контрагента — юридичної особи” Учасником не зазначено відомості ( відсутня відмітка ) в п.п.1 п.7 щодо наявності або відсутності опосередкованого володіння кінцевого бенефіціарного власника відповідного учасника. Проведення з 25.02.2022 та до теперішнього часу технічних робіт на вебпорталі Міністерства юстиції України ( https://usr.minjust.gov.ua ) унеможливлює доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань та самостійну перевірку замовником відомостей про кінцевих бенефіціарних власників Учасника з використанням відкритих державних реєстрів. З зазначеною причиною дискваліфікації учасника не погоджуємося. Учасником у складі тендерної пропозиції надано сканкопії документів: Cхематичне зображення структури власності ТДВ “Хмельницькзалізобетон”, яке надає повну інформацію щодо структури власності підприємства та типи володіння, та Повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань від 15.07.2022 за кодом 119656718020, згідно якого є можливість перевірити всю зазначену Учасником інформацію в Опитувальнику контрагента. Надання Учасником повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань підтверджує можливість отримання інформації з зазначеного державного реєстру та надає Замовнику можливість перевірити зазначену Учасником інформацію у складі пропозиції. На підставі вищевикладеного, Учасник не погоджується з рішенням Замовника щодо дискваліфікації пропозиції ТДВ “Хмельницькзалізобетон” на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 та вимагаємо від Замовника скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції Товариства з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” та допустити до аукціону. Генеральний директор Валерій КОРБУТ

Учасник процедури закупівлі ( Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 ) - Товариство з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” - код ЄДРПОУ 01267076, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31, звертається до Тендерного комітету ( Уповноваженої особи ) Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” ( далі по тексту — Замовник) з даною Вимогою. Підставою зазначеної Вимоги є прийняття Замовником неправомірного рішення щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції при проведені прекваліфікації тендерних пропозицій на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 та наявні порушення прав учасника, що суперечать чинному законодавству України у сфері публічних закупівель. Згідно Протоколу прекваліфікації від 15.08.2022 року ( далі по тексту — Протокол), Замовником дискваліфіковано пропозиції ТДВ “Хмельницькзалізобетон” на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 з наступних причин: 1. - на виконання п.1.1 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником в складі тендерної пропозиції надано файл “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF”, в якому в п.1.3 зазначено відповідність — ДСТУ Б.В.2.6-2, що не відповідає вимогам встановленим замовником ( ДСТУ Б.В.2.6-120:2010) в п.1.3 Додатку І до тендерної документації. Крім того, Учасником надано “зразок” паспорту, що не відповідає вимогам п.1.2.1 Додатку ІІ до тендерної документації. З вказаною причиною дискваліфікації не погоджуємося в зв`язку з наступним: - Замовник в п.1.3 Додатку І до тендерної документації по Лоту №1 Плити залізобетонні дорожні, найменування — плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5, зазначив відповідність вимогам ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. В розділі Національний вступ ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. Плити залізобетонні для покриття міських доріг, прийнятого наказом Мінрегіонбуду України від 30.09.2010 р. № 378 зазначено, що Положення цього стандарту доцільно використовувати тільки у законодавчо нерегульованій сфері (у разі відсутності аналогічних вимог у ДСТУ Б В.2.6-2-2009 "Вироби бетонні і залізобетонні. Загальні технічні умови" та в робочих кресленнях на конкретний виріб). - ДСТУ Б.В.2.6-120:2010 не встановлює вимог до виробу - плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5. Саме з цієї підстави, Учасник в складі тендерної пропозиції надав файл “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF” саме з таким змістом. Характеристики, які зазначені Учасником у файлі “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF” по деяких позиціях значно вищі, за характеристики, встановлені Замовником. № п/п Найменування технічних параметрів Характеристики, встановлені Замовником Характеристики, надані Учасником 1.7 Клас міцності бетону, не менше В15( С12/15) С25/30 (39,3) 1.9 Марка бетону по водонепроникності, не менше W2 W4 - зауваження Замовника щодо невідповідності “зразка” паспорта є безпідставним, тому що Учасник при підготовці тендерної пропозиції використовував вимоги ДСТУ Б В.2.6-2-2009, згідно вказівок Мінрегіонбуду, зазначених в розділі Національний вступ ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. А тому характеристики виробу зазначені згідно ДСТУ Б В.2.6-2-2009, яке і встановлює вимоги до виробу - плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5. 2. - на виконання п.7 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником не надано документ, що підтверджує наявність уповноваженого з реалізації антикорупційної програми ( сканкопія/-ій з оригіналу документу/-ів або сканкопія з оригіналу витягу/-ів чи виписки/-ок з нього/них), якщо вартість закупівлі товару ( товарів ), послуги ( послуг ) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень ( у тому числі за лотом ). У файлі “Антикорупційна програма.PDF”, який входить до складу пропозиції Учасника, надано сканкопію Наказу №10Ф від 17.01.2022 р.. В даному наказі міститься інформація про призначення уповноваженого з антикорупційної діяльності ТДВ “Хмельницькзалізобетон”. Уповноважений з антикорупційної діяльності є відповідальним за реалізацію антикорупційної програми. 3. - відповідно до п. 3.1 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником в складі тендерної пропозиції надано Опитувальник контрагента, що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки в наданому у складі тендерної пропозиції “Опитувальник контрагента — юридичної особи” Учасником не зазначено відомості ( відсутня відмітка ) в п.п.1 п.7 щодо наявності або відсутності опосередкованого володіння кінцевого бенефіціарного власника відповідного учасника. Проведення з 25.02.2022 та до теперішнього часу технічних робіт на вебпорталі Міністерства юстиції України ( https://usr.minjust.gov.ua ) унеможливлює доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань та самостійну перевірку замовником відомостей про кінцевих бенефіціарних власників Учасника з використанням відкритих державних реєстрів. З зазначеною причиною дискваліфікації учасника не погоджуємося. Учасником у складі тендерної пропозиції надано сканкопії документів: Cхематичне зображення структури власності ТДВ “Хмельницькзалізобетон”, яке надає повну інформацію щодо структури власності підприємства та типи володіння, та Повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань від 15.07.2022 за кодом 119656718020, згідно якого є можливість перевірити всю зазначену Учасником інформацію в Опитувальнику контрагента. Надання Учасником повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань підтверджує можливість отримання інформації з зазначеного державного реєстру та надає Замовнику можливість перевірити зазначену Учасником інформацію у складі пропозиції. На підставі вищевикладеного, Учасник не погоджується з рішенням Замовника щодо дискваліфікації пропозиції ТДВ “Хмельницькзалізобетон” на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 та вимагаємо від Замовника скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції Товариства з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” та допустити до аукціону. Генеральний директор Валерій КОРБУТ

Учасник процедури закупівлі ( Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 ) - Товариство з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” - код ЄДРПОУ 01267076, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31, звертається до Тендерного комітету ( Уповноваженої особи ) Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” ( далі по тексту — Замовник) з даною Вимогою. Підставою зазначеної Вимоги є прийняття Замовником неправомірного рішення щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції при проведені прекваліфікації тендерних пропозицій на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 та наявні порушення прав учасника, що суперечать чинному законодавству України у сфері публічних закупівель. Згідно Протоколу прекваліфікації від 15.08.2022 року ( далі по тексту — Протокол), Замовником дискваліфіковано пропозиції ТДВ “Хмельницькзалізобетон” на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 з наступних причин: 1. - на виконання п.1.1 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником в складі тендерної пропозиції надано файл “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF”, в якому в п.1.3 зазначено відповідність — ДСТУ Б.В.2.6-2, що не відповідає вимогам встановленим замовником ( ДСТУ Б.В.2.6-120:2010) в п.1.3 Додатку І до тендерної документації. Крім того, Учасником надано “зразок” паспорту, що не відповідає вимогам п.1.2.1 Додатку ІІ до тендерної документації. З вказаною причиною дискваліфікації не погоджуємося в зв`язку з наступним: - Замовник в п.1.3 Додатку І до тендерної документації по Лоту №1 Плити залізобетонні дорожні, найменування — плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5, зазначив відповідність вимогам ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. В розділі Національний вступ ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. Плити залізобетонні для покриття міських доріг, прийнятого наказом Мінрегіонбуду України від 30.09.2010 р. № 378 зазначено, що Положення цього стандарту доцільно використовувати тільки у законодавчо нерегульованій сфері (у разі відсутності аналогічних вимог у ДСТУ Б В.2.6-2-2009 "Вироби бетонні і залізобетонні. Загальні технічні умови" та в робочих кресленнях на конкретний виріб). - ДСТУ Б.В.2.6-120:2010 не встановлює вимог до виробу - плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5. Саме з цієї підстави, Учасник в складі тендерної пропозиції надав файл “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF” саме з таким змістом. Характеристики, які зазначені Учасником у файлі “Технічні х-ки ЛОТ1.PDF” по деяких позиціях значно вищі, за характеристики, встановлені Замовником. № п/п Найменування технічних параметрів Характеристики, встановлені Замовником Характеристики, надані Учасником 1.7 Клас міцності бетону, не менше В15( С12/15) С25/30 (39,3) 1.9 Марка бетону по водонепроникності, не менше W2 W4 - зауваження Замовника щодо невідповідності “зразка” паспорта є безпідставним, тому що Учасник при підготовці тендерної пропозиції використовував вимоги ДСТУ Б В.2.6-2-2009, згідно вказівок Мінрегіонбуду, зазначених в розділі Національний вступ ДСТУ Б.В.2.6-120:2010. А тому характеристики виробу зазначені згідно ДСТУ Б В.2.6-2-2009, яке і встановлює вимоги до виробу - плита залізобетонна дорожня ПД 2-9,5. 2. - на виконання п.7 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником не надано документ, що підтверджує наявність уповноваженого з реалізації антикорупційної програми ( сканкопія/-ій з оригіналу документу/-ів або сканкопія з оригіналу витягу/-ів чи виписки/-ок з нього/них), якщо вартість закупівлі товару ( товарів ), послуги ( послуг ) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень ( у тому числі за лотом ). У файлі “Антикорупційна програма.PDF”, який входить до складу пропозиції Учасника, надано сканкопію Наказу №10Ф від 17.01.2022 р.. В даному наказі міститься інформація про призначення уповноваженого з антикорупційної діяльності ТДВ “Хмельницькзалізобетон”. Уповноважений з антикорупційної діяльності є відповідальним за реалізацію антикорупційної програми. 3. - відповідно до п. 3.1 Додатку ІІ до тендерної документації Учасником в складі тендерної пропозиції надано Опитувальник контрагента, що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки в наданому у складі тендерної пропозиції “Опитувальник контрагента — юридичної особи” Учасником не зазначено відомості ( відсутня відмітка ) в п.п.1 п.7 щодо наявності або відсутності опосередкованого володіння кінцевого бенефіціарного власника відповідного учасника. Проведення з 25.02.2022 та до теперішнього часу технічних робіт на вебпорталі Міністерства юстиції України ( https://usr.minjust.gov.ua ) унеможливлює доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань та самостійну перевірку замовником відомостей про кінцевих бенефіціарних власників Учасника з використанням відкритих державних реєстрів. З зазначеною причиною дискваліфікації учасника не погоджуємося. Учасником у складі тендерної пропозиції надано сканкопії документів: Cхематичне зображення структури власності ТДВ “Хмельницькзалізобетон”, яке надає повну інформацію щодо структури власності підприємства та типи володіння, та Повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань від 15.07.2022 за кодом 119656718020, згідно якого є можливість перевірити всю зазначену Учасником інформацію в Опитувальнику контрагента. Надання Учасником повного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань підтверджує можливість отримання інформації з зазначеного державного реєстру та надає Замовнику можливість перевірити зазначену Учасником інформацію у складі пропозиції. На підставі вищевикладеного, Учасник не погоджується з рішенням Замовника щодо дискваліфікації пропозиції ТДВ “Хмельницькзалізобетон” на закупівлю: Код ДК 021:2015: UA-2022-06-15-006616-а Конструкційні матеріали — Лот №№ 1, 2, 3 та вимагаємо від Замовника скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції Товариства з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” та допустити до аукціону. Генеральний директор Валерій КОРБУТ