Зварювальний інверторний апарат Tesla Weld MMA 277 з набором зварювальних кабелів та маскою зварника (або аналог) (Інвестиційна програма 2022, Розділ 7 Інше, пп.7.8)

Доброго дня шановний Замовнику. Для участі в закупівлі нами було подано Вам еквівалент товару з технічними характеристиками не ГІРШИМИ ніж ті що ви визначили в додатку 4, в який до речі Вами було внесені недостовірні дані щодо деяких показників, які не відповідали запитуваному Вами товару а саме Тесла Well MMA 277. В період уточнення вам на це зверталася увага щодо коригування на що Вами було відмовлено. Тепер Ви замість того щоб професійно підійти до розгляду запропонованого аналогу Ви просто порівнюєте цифри з своїми неправильними даними і відхиляєте пропозицію бо бачте запропонований апарат може ще й використовувати електрод до 5 мм а ЦЕ ВЖЕ НА ВАШУ ДУМКУ ВЕЛИКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ. і так далі. Ви обираєте переможцем ТОВ "ТАЙМ ЕНЕРДЖІ" з апаратом GRAYD MMA-340, який в таблиці відповідності не розшифрував показники, а написав що відповідає. Хоча тривалість ввімкнення у цього парату 60%, а не 80, напруга холостого ходу 56 а не 65 . То як це розуміти Крім того даним учасником не подано копії документів, що засвідчують еквівалентість товару а подана таблиця не відповідає встановленій Вами формі. То як це РОЗУМІТИ?. І що це за відповідь учаснику - що ваша вимога сама найдорожча і не буде розглядатися. Ви ж самі визначили бюджет закупівлі, який в рази перевищує реальну вартість на сьогоднішній день товару для закупівлі. Вимагаємо Скасувати рішення щодо обрання переможцем ТОВ "Тайл Енерджі". за неподання всіх документів які вимагалися та за невідповідність запропонованим ним даним у відповідності з вашими вимогами. І професійно розглянути пропозиції учасників.

Шановний Замовник, я не вимагаю від Вас розгляду своєї пропозиції. На даному етапі мною було оскаржено рішення про визначення переможця, що визначено у ст..14 Закону України «Про публічні закупівлі» та умовами використання електронної системи закупівель. Згідно даної закупівлі встановлено строк оскарження рішення про визначення переможця до 5 липня 2022р. 00.00. На дане оскарження має право кожний учасник даної закупівлі. Давайте, будь ласка, не будемо переходити на особисті симпатії чи антипатії до тих чи інших учасників закупівлі, а будемо додержуватись принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників згідно чинного законодавства України та поважати один одного. Тому наполягаю на скасуванні Вашого рішення про визначення переможцем ТОВ «Тайм Енерджі» згідно викладених аргументів попередньої вимоги.

Шановний Замовник, звертаю Вашу увагу, що учасник ТОВ «Тайм Енерджі» в технічному описі до запропонованого зварювального апарату Grand MMA 340 вказав, що напруга холостого ходу (ММА), В – 65, а коефіцієнт корисної дії, % - 80. Проте в технічному паспорті на даний виріб (який був прикріплений учасником для підтвердження вказаних ним параметрів) вказано, що напруга холостого ходу (ММА), В складає – 56, а коефіцієнт корисної дії, % - 85. На офіційному сайті ТМ Grand (https://grand-tool.com.ua/shop/svarochnye-apparaty/svarochnyj-invertor-grand-mma-340/) зазначено, що напруга холостого ходу (ММА), В – 58, а коефіцієнт корисної дії, % - 85. Виходить що дані параметри не відповідають технічним характеристикам вказаним учасником. Вимагаю скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Тайм Енерджі» оскільки вказані ним технічні характеристики не відповідають дійсності.