• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 2

«Код ДК - 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням» («Безстрокова невиключна ліцензія на право використання комп’ютерної програми для забезпечення функцій автоматизованого контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в режимі фотозйомки (відеозапису) у м. Самбір Львівської області; невиключна ліцензія на право використання комп’ютерної програми центральної обробки даних для автоматизованого винесення постанов про накладення адміністративного стягнення у м. Самбір Львівської області; безстрокова невиключна ліцензія на право використання комп’ютерної програми для збереження та обробки доказових баз у м. Самбір Львівської області»)

Завершена

815 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 075.00 UAH
Період оскарження: 14.06.2022 15:44 - 26.06.2022 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга до Антимонопольного комітету України щодо дискримінаційних вимог у тендерній документації

Номер: 4b75b690bbcd4bd5a49d6cfd7f17afa9
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-005637-a.b4
Назва: Скарга до Антимонопольного комітету України щодо дискримінаційних вимог у тендерній документації
Скарга:
Скарга на умови закупівлі Скарга до Антимонопольного комітету України щодо дискримінаційних вимог у тендерній документації
Дата розгляду скарги: 05.07.2022 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.06.2022 15:20
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 06.07.2022 12:34
Автор: ТОВ "ДІСАЙД", Бородуліна Валентина Олексіївна +380959212352 vborodulina@yukon.org.ua
Скарга
Скасована

Скарга до Антимонопольного комітету України щодо дискримінаційних вимог у тендерній документації

Номер: a073b88ca6ed45d89ca9b08b8bcd79ee
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-005637-a.b3
Назва: Скарга до Антимонопольного комітету України щодо дискримінаційних вимог у тендерній документації
Скарга:
Скарга до АМКУ щодо порушення замовником законодавства та встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 24.06.2022 12:35
Автор: ТОВ "ДІСАЙД", Бородуліна Валентина Олексіївна +380959212352 vborodulina@yukon.org.ua
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга до Антимонопольного комітету України

Номер: 97a132f67bf44988927d0e679884bc8e
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-005637-a.b2
Назва: Скарга до Антимонопольного комітету України
Скарга:
Скарга до АМКУ щодо порушення замовником законодавства та встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 23.06.2022 14:05
Автор: ТОВ "ДІСАЙД", Бородуліна Валентина Олексіївна +380959212352 vborodulina@yukon.org.ua
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога до Замовника

Номер: 1418d2a21abe4955a3d6037bd90b1eb4
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-005637-a.b1
Назва: Вимога до Замовника
Вимога:
Вимогу до Заомвника щодо умов закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Добрий день! Щодо вашого звернення повідомляємо наступне. Відповідно до примітки статті 14-2 КУпАП встановлено, що «Режим фотозйомки (відеозапису) передбачає здійснення уповноваженою посадовою особою фото/відеофіксації обставин порушення правил зупинки, стоянки або паркування транспортних засобів, а саме: дати, часу (моменту), місця розташування транспортного засобу по відношенню до нерухомих об’єктів та/АБО ГЕОГРАФІЧНИХ КООРДИНАТ, інших ознак наявності складу…». Для забезпечення законності роботи Замовника у автоматизованої системи контролю оплати вартості паркування необхідно, щоб така наявна на ринку система повністю відповідала вимогам діючого законодавства України, насамперед законодавства у сфері захисту інформації, як цього вимагає стаття 14-2 КУпАП. У відповідності до вимог ст. 14-2 КУпАП “Технічні засоби, які дають змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис, мають функціонувати згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах.” Вимоги до наявності Сертифікату відповідності в частині вимірювання тривалості надання послуг паркування ґрунтуються на необхідності підтвердження коректності обрахунку вартості послуг у відповідності до вимог постанови КМУ “Про затвердження Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки” №94. Згідно з положеннями даної постанови, вимірювачі часу, частоти (частотоміри) та часових інтервалів входять до Переліку засобів вимірювальної техніки, призначених для застосування у сфері законодавчо регульованої метрології, на які поширюється дія Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки. Відповідність таких засобів вимірювальної техніки вимогам Технічного регламенту та Додатка 1 до Технічного регламенту (пункт 20 та пункт 21 даного Додатку) згідно постанови КМУ № 94 від 13 січня 2016 р. “Про затвердження Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки”, має бути підтверджена Сертифікатом відповідності. Таким чином, вважаємо вимоги щодо надання копії Атестату відповідності комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) та копії Сертифікату відповідності в частині вимірювання тривалості надання послуг паркування цілком обґрунтованими та законними. Відповідно до п.4 ч.2 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник у тендерній документації вказує інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. Відповідно до статті 23 ЗУ «про публічні закупівлі» Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. На підставі вищенаведеного, вимоги, які встановлені у додатку 2 до тендерної документації відповідають законодавству.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 06.07.2022 12:34
Задовільнена: Ні