-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Технічний нагляд за виконанням робіт на об’єкті «Реконструкція зовнішніх мереж водопостачання м. Золотоноша Черкаської області» (перерахунок в цінах 2021 року). Коригування.
Категорія замовника:п.4 ч.2 ст.2 19700 Черкаська обл.,м.Золотоноша,вул.Шевченка,156
Завершена
67 214.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 336.07 UAH
мін. крок: 0.5% або 336.07 UAH
Період оскарження:
14.06.2022 15:19 - 21.06.2022 17:00
Вимога
Відхилено
Зговір СТОРІН та некомпетентність Уповноваженої особи Замовника
Номер:
c6924d7dcfec4c2ba2d00e226c3039f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-14-005211-a.b2
Назва:
Зговір СТОРІН та некомпетентність Уповноваженої особи Замовника
Вимога:
Просимо прибрати усі вимоги, які не стосуються діяльності технічного нагляду (згідно ДСТУ ви їх повинні знати?), вимог постанови КМУ від 11.07.2007 N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» тощо.
У ДСТУ при формуванні вартості виконання робіт з технічного нагляду, формуванні зведеного кошторису не передбачено жодних інших якихось видатків на утримання Зазначених Вами необхідних фахівців. Яким чином Замовник компенсовуватиме вартість робіт необхідних на його думку додаткових фахівців (недескримінаційна вимога Замовника, як він вважає), кошти на технічний нагляд не передбачають видатків на утримання зазначених фахівців?
Просимо обґрунтувати джерело фінансування та зазначити яким чином будуть компенсовані витрати на утримання додаткових фахівців, які не передбачені у ДСТУ на утримання технічного нагляду та оплату його робіт?
Зважаючи на це все, прослідковується перевищення повноважень Замовником та Уповноваженою особою, ЗГОВІР сторін, який свідчить про порушення ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.06.2022 09:31
Вирішення:
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо. Згідно ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація, окрім тієї, що є обов’язковою згідно вищезазначеної статті. Замовник скористався вищезазначеними положеннями Закону та зазначив вимоги до учасників, що на його думку є доцільними та необхідним. Зазначені вимоги не є дискримінаційними та не обмежують коло учасників. Окрім цього, невідомо на які ДСТУ посилається скаржник та чи чинні вони наразі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Оскарження умов закупівлі - зговір сторін
Номер:
0c37ddd7514245c1b5e240bf3d1f8f1a
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-14-005211-a.b1
Назва:
Оскарження умов закупівлі - зговір сторін
Вимога:
Просимо прибрати усі вимоги, які не стосуються діяльності технічного нагляду (чи у Вашого потенційного переможця такі критерії?) та вимог постанови КМУ від 11.07.2007 N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» тощо.
Для виконання зазначених робіт достатньо однієї особи технічного нагляду (сертифікованого фахівця з технічного нагляду за будівництвом).
Для чого Вам наступні фахівці, які згідно законодавства не виконують зазначених робіт:
- сертифікований* інженер з технічного нагляду, який має право виконувати технічний нагляд за будівництвом автомобільних доріг- не менше 1 особи яка працює в штаті учасника; - сертифікований* архітектор, який має право виконувати архітектурне об’ємне проектування - не менше 1 особи яка працює в штаті учасника; - кваліфікованого* судового експерта з правом проведення експертиз за спеціальністю: дослідження об’єктів нерухомості, буд. матеріалів, конструкцій та відповідних документів - не менше 1 особи яка працює в штаті учасника; - сертифікований* провідний будівельний експерт, який має право виконувати експертизу кошторисної частини проектної документації - не менше 1 особи яка працює в штаті учасника; - сертифікований* експерт, який має право виконувати технічне обстеження будівель і споруд - не менше 1 особи яка працює в штаті учасника.
ГІП чи ГАП проекту відсутній, який повинен виконувати авторський нагляд чи може відсутній проект/можливо чиясь некомпетентність?. (Зважаючи на це все, прослідковується перевищення повноважень Замовником та Уповноваженою особою, ЗГОВІР сторін).
Можливо, Вам, потрібно масажиста чи ще когось, навсяк випадок?
Пов'язані документи:
Замовник
- В-дь на скаргу.docx 17.06.2022 08:18
Дата подачі:
16.06.2022 09:12
Вирішення:
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо. Згідно ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація, окрім тієї, що є обов’язковою згідно вищезазначеної статті. Замовник скористався вищезазначеними положеннями Закону та зазначив вимоги до учасників, що на його думку є доцільними та необхідним. Окрім цього, зазначені вимоги не є дискримінаційними та не обмежують коло учасників.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні