0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП
  • 2

Розробка проєктно-кошторисної документації на об’єкт робіт: «Капітальний ремонт приміщення їдальні навчально-виховного комплексу "Школа І-ІІ ступенів - Коцюбинський гуманітарний ліцей" по вулиці Бакала, 1 селище Коцюбинське Київської області»

Торги не відбулися

263 640.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 318.20 UAH
Період оскарження: 14.06.2022 13:44 - 22.06.2022 00:00
Вимога
Відхилено

суцільний обман або знущання

Номер: 905bcc848bf74fc7bffd837698e45492
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-003868-a.b6
Назва: суцільний обман або знущання
Вимога:
Шановний замовник! учасник поставив Вам вимогу щодо не відповідності п.5.1.4 договору: брати участь разом з Виконавцем у погодженні готової проєктної документації з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування; вимогам п.6.ст.31 ЗУ Про регулювання. ви написали в 15.36 від 15.06.22 що у сунули зауваження, і між цим у завантажені вами виправлені документації від 16.06 вказаний пункт залишився без змін. так що це ?: умисне бажання ввести виконавців в оману, чи просто ваша несерйозність до своєї роботи? в котре просимо привести документацію до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.06.2022 14:02
Вирішення: Відповідно до частини першої, пункту чотири статті 889 Цивільного Кодексу України, до обов`язків замовника входить - «брати участь разом з підрядником у погодженні готової проектно-кошторисної документації з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування». Наголошуємо, що замовник повинен дотримуватися виконання Законів України, а учасник поданою вимогою хоче обмежити право та обов`язок замовника виконувати законодавство України. Окрім цього, частиною 1 пунктом 1 Статтею 890 Цивільного Кодексу України підрядник (виконавець по договору) зобовязаний погоджувати готову проектно-кошторисну документацію із замовником, а в разі необхідності - також з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування. Також, розділом 2 пунктом 6 Додатку 1 до оголошення про спрощену закупівлю передбачено, що учасник у складі пропозиції повинен надати заповнений та підписаний уповноваженою особою проєкт договору (Додаток 2). У разі своєї не згоди учасник може не приймати участі у закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

невідповідність законодавству в частині експертизи не виправлено !!!

Номер: 4a1995ddd69542cbb3154fc97bc2f1b3
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-003868-a.b5
Назва: невідповідність законодавству в частині експертизи не виправлено !!!
Вимога:
Шановний Замовник! Учасники ставлять Вам вимогу щодо невідповідності ваших вимог по експертизі згідно п.6. ст.31 ЗУ Про регулювання... Ви надаєте відповідь що вже внесені зміни. Але змін щодо експертизи в тексті договору в п.4.5, 4.6, 5.3.7 не було виправлено! Або будьте уважні або ви просто обманюєте замовників і продовжуєте тим самим виставляти документацію із порушенням чинного законодавства. Вносіть зміни і не порушуйте закон.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.06.2022 14:01
Вирішення: В тендерну документацію внесені зміни. Дякуємо за звернення
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так
Вимога
Вирішена

невідповідність законодавства щодо погодження проекту

Номер: 9d431facd2c24427836c52a5fe8405e8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-003868-a.b4
Назва: невідповідність законодавства щодо погодження проекту
Вимога:
п. 5.1.4 суперечить п.6.ст. 31 ЗУ про регулювання..: 6. Проектна документація на будівництво об’єктів та зміни до неї не потребують погодження державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, підприємств, установ та організацій, отримання будь-яких інших погоджень, узгоджень, висновків (у тому числі рішень архітектурно-містобудівної ради) тощо, не передбачених цим Законом. Відмова в отриманні визначених цим Законом адміністративних послуг з підстав відсутності таких погоджень, узгоджень, висновків (у тому числі рішень архітектурно-містобудівної ради) тощо не допускається. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3038-17#n390 просимо привести договір у відповідність до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.06.2022 11:46
Вирішення: В тендерну документацію внесені зміни. Дякуємо за звернення
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

невідповідність законодавству щодо експертизи

Номер: 192f5ab9cd334ca3a9f096a99a975843
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-003868-a.b3
Назва: невідповідність законодавству щодо експертизи
Вимога:
п.4.5 договору суперечить вимогам п.2 ст.31 ЗУ Про регулювання .. а саме: 2. Експертиза проектів будівництва проводиться в установленому Кабінетом Міністрів України порядку експертними організаціями незалежно від форми власності, які відповідають критеріям, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування, відомості про які внесені таким органом до Реєстру будівельної діяльності. Просимо привести договір у відповідність до вимог чинного законодавства. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3038-17#n390
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.06.2022 11:42
Вирішення: В тендерну документацію внесені зміни. Дякуємо за звернення
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

застарілі норми

Номер: 08244559ebeb4623b132adca59b774a3
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-003868-a.b2
Назва: застарілі норми
Вимога:
по тексту є посилання на норми що втратили свою чиніть, зокрема ДСТУ БД.1.1-7:2013 вже не діє. натомість є Настанова...
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 14.06.2022 16:30
Вирішення: В тендерну документацію внесені зміни. Дякуємо за звернення
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

невідповідність законодавству в частині експертизи проекту

Номер: cc2177347244471d87582cb5f46bc162
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-14-003868-a.b1
Назва: невідповідність законодавству в частині експертизи проекту
Вимога:
в п.3.1 додатку №1 ви зазначаєте :" Під аналогічним договором розуміється повністю виконаний (завершений) договір з позитивним висновком державної експертизи (додається у сканованому вигляді). вимагання саме державної експертизи проекту суперечить п.2. ст.31 ЗУ про регулювання. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3038-17#n390 "Експертиза проектів будівництва проводиться в установленому Кабінетом Міністрів України порядку експертними організаціями незалежно від форми власності, які відповідають критеріям, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування, відомості про які внесені таким органом до Реєстру будівельної діяльності." Просимо привести у відповідність до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 14.06.2022 16:28
Вирішення: В тендерну документацію внесені зміни. Дякуємо за звернення
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так