Поточний ремонт з улаштуванням блискавкозахисту на будівлі Почапинецького закладу дошкільної освіти "Світанок" міської територіальної громади

Замовнику, просимо Вас дотримуватися ЗУ «Про публічні закупівлі». Ви встановили Вимогу «Ознайомитись з робочим проектом у повному обсязі Учаснику буде надано можливість у приміщенні Замовника за попередньою письмовою згодою» Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у закупівлі необхідно отримати акт огляду (ознайомлення з робочим проектом), підписаний зі сторони Замовника, який подає Учасник у складі пропозиції.» Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після ознайомлення з робочим проектом, інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо ознайомлення з робочим проектом є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт обстеження (ознайомлення з робочим проектом), а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Також додатково повідомляю, що вимога тендерної документації щодо ознайомлення з робочим проектом, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: Рішення від 13.12.2019 №18550; Рішення від 13.05.2020 № 9264; Рішення від 29.05.2020 № 10669. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Більше того, ця Вимога не є обгрунтованою, робочі проекти не є інформацією з обмеженим доступом, таємною інформацією, ПРОСТО ЗАГРУЗІТЬ ЇХ СКАН КОПІЮ В ДАНИЙ ТЕНДЕР й не порушуйте Вимоги Законодавства, не створюйте механізми корупції й лобіювання, Ви ж не переслідуєте таку мету, ВІРНО? Приберіть Дану Вимогу, в протилежному випадку будемо змушені звернутися в Державну аудиторську службу України, аналогічне порушення було й у Вашого колеги з Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, можете ознайомитися з результатами скарги в АМКУ https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2022-02-10-002884-a, Ідентифікатор закупівлі:UA-2022-02-10-002884-a.