• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Папір офісний А4 (або еквівалент), Файл А4+ 55мкм глянцевий (або еквівалент)

Завершена

28 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 140.00 UAH
Період оскарження: 13.06.2022 14:50 - 17.06.2022 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 9ae026ac2652430a80b887b9b8a3f9a7
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-13-004449-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
ТОВ “ТВГ Український папір” прийняло участь в електронному аукціоні на закупівлю UA-2022-06-13-004449-a (Папір офісний А4 (або еквівалент), Файл А4+ 55мкм глянцевий (або еквівалент)), який проходив 23.06.2022р. Вважаємо рішення Замовника про визначення учасника ФОП Бердник В.А. переможцем таким, що порушує умови та вимоги документації у зв’язку з наступним: Відповідно з Додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Тендерна пропозиція оформлюється та подаються за встановленою замовником формою. Учасник не повинен відступати від даної форми. Вищевказаний додаток передбачає зазначення в таблиці Найменування товару, запропонованого учасником, виробника та країни походження. Надана учасником ФОП Бердник В.А. Тендерна пропозиція від 22.06.2022р. не відповідає встановленим вимогам щодо оформлення даного додатку, а саме переможцем не вказано виробника запропонованого паперу. Оскільки, найменування «Папір офісний А4, Crystal pro, Фінляндія» свідчить про назву торгової марки паперу - Crystal Pro, а не виробника. Тому можна стверджувати, про порушення умов та вимог документації Замовника та невідповідність пропозиції учасника-переможці в цілому. Крім цього, фактична щільність паперу Crystal Pro становить 75 г/м2., що не відповідає технічним вимогам Замовника. Даний факт можна легко перевірити, зваживши пачку паперу: при щільності 80г/м2 вага пачки становитиме 2,5 кг, при зважуванні однієї пачки паперу Crystal Pro 80 – менше ніж 2,5 кг (приблизно 2,3-2,4 кг). Таким чином, пропозиція учасника ФОП Бердник В.А. не задовольняє технічні вимоги до предмета закупівлі, не відповідає умовам, визначеним в документації про проведення спрощеної закупівлі, та підлягає відхиленню відповідно до п.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Учасником ФОП Бердник В.А. був запропонований товар, який відповідає технічним вимогам Замовника, згідно наданого, у складі документації, гарантійного листа. Також зазначаємо, що у наданому гарантійному листі були зазначені країни виробники запропонованого товару. Враховуючи вищезазначене, Замовником було прийняте рішення визначити переможцем учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією та вважаємо доцільним відхилити вимогу як недійсну.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 02.07.2022 14:03