Аварійно-поточний ремонт споруди цивільного захисту(укриття) за адресою вул.А.Солов’яненка,16а

СКАРГА на протокол №63, щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визначення переможця та ухвалення рішення про намір укласти договір від 06 липня 2022 року, щодо визначення переможця у процедурі закупівлі за UA-2022-06-13-002277-a Навчально-виховний комплекс «Домінанта» (дошкільний навчальний заклад - спеціа-лізована школа І ступеня - суспільно-гуманітарна гімназія – спеціалізована школа №204 з поглибленим вивченням фізичної культури) управління освіти Дніпровської районної в міс-ті Києві державної адміністрації (далі – Замовник) було оголошено проведення відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі: UA-2022-06-13-002277-a) щодо предмету закупівлі Аварій-но-поточний ремонт споруди цивільного захисту(укриття) за адресою вул.А.Солов’яненка,16а код ДК 021:2015 (CPV): 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи на очікувану вар-тість 384 390,35 гривень з ПДВ із кінцевим строком подання тендерних пропозицій 29 черв-ня 2022 18:00. 30 червня 2022 по даній закупівлі було проведено аукціон, участь у якому взяли насту-пні учасники: - ТОВ "БУДКОМХАУС" - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСТАПЮК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК ДЕМЕТРА» - ФОП "НЕРСЕСЯН РАФАЕЛ САБІРОВИЧ" - ТОВ МЕГА-БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ПРИНТ 25" В подальшому, за результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовником було прийнято рішення про визначення переможцем процедури відкритих торгів ТОВ "БУД-КОМХАУС" (протокол №63 від 06.07.2022 року (див. Додаток 1) та ухвалено рішення про намір укласти договір про закупівлю. ТОВ «ГРАНД ПРИНТ 25» не погоджується з таким рішенням з наступних причин: 1. ТОВ "БУДКОМХАУС" не заповнив проект договору про закупівлю відповідно до Додатку № 4 до ТД Відповідно до п.1 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції учасник по-винен розмістити всі документи передбачені тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозицій заповнений та підписаний проект договору про закупівлю відповідно до Додатку № 4 до ТД. ТОВ "БУДКОМХАУС" у складі пропозиції надав підписаний проект договору (Дода-ток 2), але не заповнив його. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ "БУДКОМХАУС" не відповідає ін-шим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації. 2. ТОВ "БУДКОМХАУС" не надав лист-згоду на погодження з пунктом відхилення тендерних пропозицій з зазначенням підстав відхилення Відповідно до п.3 Розділу 5 учасник надає лист-згоду на погодження з пунктом відхи-лення тендерних пропозицій з зазначенням підстав відхилення. У складі пропозиції ТОВ "БУДКОМХАУС" відсутній такий лист-згода. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ "БУДКОМХАУС" не відповідає ін-шим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації. 3. ТОВ "БУДКОМХАУС" надав довідку, складену у довільній формі, про наявність обладнання (яке необхідне для виконання умов договору по предмету закупівлі) без зазначення: власне чи орендоване відповідне обладнання Відповідно до Додатку №1 до тендерної документації учасник надає інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону та іншим вимогам щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника умовам ТД. У складі пропозиції ТОВ "БУДКОМХАУС" наявна довідка про наявність обладнання (Додаток 3) в якій не зазначена інформація про власне чи орендоване обладнання. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ "БУДКОМХАУС" не відповідає ква-ліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону 4. ТОВ "БУДКОМХАУС" не надав акт/и наданих послуг з підписами та печатками з обох сторін до аналогічного договору зазначеного у довідці про виконання аналогічного/их договору/ів. Відповідно до Додатку №1 до тендерної документації учасник надає інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону та іншим вимогам щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника умовам ТД. У складі пропозиції ТОВ "БУДКОМХАУС" є аналогічний договір, але відсутні акт/и наданих послуг з підписами та печатками з обох сторін до нього. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ "БУДКОМХАУС" не відповідає ква-ліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону 5. ТОВ "БУДКОМХАУС" не надав оригінал довідки, виданої ДПСУ, щодо відкритих рахунків Учасника, надана станом на 01.01.2022 року або на більш пізню дату. Відповідно до Додатку №1 до тендерної документації учасник надає інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону та іншим вимогам щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника умовам ТД У складі пропозиції ТОВ "БУДКОМХАУС" відсутній оригінал довідки, виданої ДПСУ, щодо відкритих рахунків Учасника, надана станом на 01.01.2022 року або на більш пізню дату. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ "БУДКОМХАУС" не відповідає ква-ліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону та іншим вимогам щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника умовам ТД 6. ТОВ "БУДКОМХАУС" не надав свідоцтво про реєстрацію Учасника платником податку на додану вартість чи єдиного податку (при наявності) або витяг з реєстру платників податку на додану вартість або єдиного податку. Відповідно до Додатку №1 до тендерної документації учасник надає інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону та іншим вимогам щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника умовам ТД У складі пропозиції ТОВ "БУДКОМХАУС" відсутнє свідоцтво про реєстрацію Учасника платником податку на додану вартість чи єдиного податку (при наявності) або витяг з реєстру платників податку на додану вартість або єдиного податку. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ "БУДКОМХАУС" не відповідає ін-шим вимогам щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника умовам ТД. ПРОШУ: 1) Прийняти скаргу ТОВ «ГРАНД ПРИНТ 25» за процедурою закупівлі № UA-2022-06-13-002277-a до розгляду; 2) Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "БУДКОМХАУС" Переможцем процедури закупівлі № UA-2022-06-13-002277-a До скарги додаємо: 1. Додаток 1 Протокол 63 2. Додаток 2 Договір проект 3. Додаток 3 Довідка МТБ Директор _____________________Т.М. Приходько

Шановний Замовник. Ви взагалі займалися перевіркою документів Переможця на відповідність тендерним вимогам чи на правах постійного підрядника визнали його переможцем? Перелік помилок опублікувати чи можливо самі перевірите і будете діяти відповідно до законодавства?