Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (бомбосховище, протирадіаційне укриття) Молодійського ЗДО Чагорської сільської ради в с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, за кодом ДК 021: 2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація

ВИМОГА щодо рішення за предметом закупівлі: Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (бомбосховище, протирадіаційне укриття) Молодійського ЗДО Чагорської сільської ради в с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, за кодом ДК 021: 2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація Чагорською сільською радою (далі – Замовник) було оголошено закупівлю Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (бомбосховище, протирадіаційне укриття) Молодійського ЗДО Чагорської сільської ради в с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, за кодом ДК 021: 2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація (далі – Замовлення), яке розміщене на авторизованому електронному майданчику за посиланням https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2022-06-10-005503-a на веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua (далі-веб-портал). У результаті кваліфікації учасників аукціону, що відбувся 28.06.2022 16:14 год Замовником прийнято рішення про визнання переможцем торгів ФОП Костиняк Микола Дмитрович (протокол № 3 від 28.06.2022 року, що був оприлюднений на веб-порталі о 28 черв. 2022 16:14 року). Згідно протоколу № 3 тендерним комітетом Замовника, о 16:14. 28 червня 2022. на сайті Уповноваженого органу було розміщено повідомлення про визначення переможцем відкритих торгів по закупівлі з предмету « Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (бомбосховище, протирадіаційне укриття) Молодійського ЗДО Чагорської сільської ради в с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, за кодом ДК 021: 2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація» - ФОП Костиняк Микола Дмитрович. Прийняте рішення підлягає перегляду та скасуванню, виходячи з наступного. Зокрема, Додаток № 2 «ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА» документації закупівлі по предмету закупівлі: Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (бомбосховище, протирадіаційне укриття) Молодійського ЗДО Чагорської сільської ради в с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, за кодом ДК 021: 2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація передбачає надання підтвердження кваліфікаційних критеріїв до учасника відповідно та спосіб їх документального підтвердження, а саме: Наявність копії Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань та копії Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість чи копія витягу з реєстру платників податку на додану вартість (якщо учасник є платником податку на додану вартість) або копії Свідоцтва платника єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку). На підтвердження кваліфікаціїних вимог ФОП Костиняк Микола Дмитрович надано копію Свідоцтва з платника єдиного податку від 23.04.2012 № 194551 відповідно до якого передбачено, що ФОП Костиняк Микола Дмитрович здійснює свою діяльність 8-ми КВЕДами. Однак, відповідно до офіційних даних розміщених на офіційному сайті https://youcontrol.com.ua/contractor/?id=26796056&od=7d8a882e607d7d84aa3c6050c5675dad00&pr=27Dvy визначено що ФОП Костиняк Микола Дмитровичздійснює свою діяльність за наступними 23 видами діяльності: 1. Основний: 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель 2. 42.99 Будівництво інших споруд, н. в. і. у. 3. 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику 4. 43.21 Електромонтажні роботи 5. 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування 6. 43.29 Інші будівельно-монтажні роботи 7. 43.31 Штукатурні роботи 8. 43.32 Установлення столярних виробів 9. 43.33 Покриття підлоги й облицювання стін 10. 43.34 Малярні роботи та скління 11. 43.39 Інші роботи із завершення будівництва 12. 43.91 Покрівельні роботи 13. 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у. 14. 46.15 Діяльність посередників у торгівлі меблями, господарськими товарами, залізними та іншими металевими виробами 15. 77.32 Надання в оренду будівельних машин і устатковання 16. 81.21 Загальне прибирання будинків 17. 81.22 Інша діяльність із прибирання будинків і промислових об'єктів 18. 81.29 Інші види діяльності із прибирання 19. 81.30 Надання ландшафтних послуг 20. 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням 21. 46.74 Оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткованням і приладдям до нього 22. 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна 23. 42.22 Будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій Враховуючи викладено викладене, ФОП Костиняк Микола Дмитрович надано копію Свідоцтва з платника єдиного податку від 23.04.2012 № 194551 яке містить не достовірні дані та відповідно до чинного законодавства України втратили чинність. Крім того, для документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів шляхом надання Довідки/листа в довільній формі з інформацією про виконання аналогічногих виконаних договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, з підтверджуючими документами (копією договору та документом який підтверджує виконання договору). Під час розгляду наданих документів в складі пропозиції Учасника , ФОП Костиняк Микола Дмитровичвиявилено, що Учасник не завантажив документи, що свідчать про не відповідність учасника кваліфікаційним вимогам п.3 ч.2 ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: 1. до договорів за 2019 рік та 2021 рік на підтвердження виконання робіт за анологічними договорами в 2019 та 2021 роках надано у файлах «Досвід 19_1.pdf», «Досвід 19_2.pdf», «Досвід 21_7.pdf», «Досвід 21_8.pdf», «Досвід 21_9.pdf» акти приймання виконаних робіт ф.б-2в та довідки про вартість форми КБ-3 в яких відсутні дані про дати приймання виконаних робіт Замовниками, що не дає можливості ідентифікувати період виконання робіт та прийняття робіт Замовником та відповідно не дає Замовнику підтвердити відповідність пропозиції учасника вимогам п.3. розділу 1 додатку №1 документації закупівлі. 2. Відповідно до вимог п.3. розділу 1 додатку №1 документації закупівлі передбачено, що учасники для підтвердження факту виконня робіт повинен підтвердити розрахунки за відповідними аналогічними договорами, однак учасником ФОП Костиняк Микола Дмитрович на надано підтвердження проведених розрахунків із замовниками за наданими аналогічними договорами; 3. Учасником надано на підтвердження виконання робіт відгуки від 07.03.2023 року №231 та 230, які надано не керівником замовника, а посадової особи замовника (секретаря с/ради) без надання документів, що остання має право підпису та надання даних відгуків. 4. Учасником у складі довідки про матеріальну технічну базу не надано відомості про наявність у ФОП Костиняк Микола Дмитрович наступних механізмів, використання яких передбачено відповідно до підсумкової відомості ресурсі до договірної ціни чим порушено п.1. розділу 1 додатку №1 документації закупівлі, а саме: - фарборозпилювачі; - відбійні молотки пневматичні, які працюють від компресора. 5. Учасником не надано кольорові фото будівельних машин та механізмів які визначені у довідці про Матеріально технічну базу. Крім того, необхідно відмітити, що Учасником надано розрахунок ціни пропозиції (договірної ціни, локальних кошторисів, зведеного кошторисного розрахунку та інших документів), який не підписаний сертифікованим інженером-будівельником, в частині розроблення кошторисної документації, в порушення Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 16.05.2011 № 45 (у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 23 березня 2012 року № 122 «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів». Також, ФОП Костиняк Микола Дмитрович у складі цінової пропозиції не надано реєстр наданих документів, який повинен бути відповідно до вимог абз.7 п.1. розділу 2 Документації закупівлі. Відповідно до п.11. п.1. розділу 2 Документації закупівлі передбачено, що з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки, документи та дані створюються та подаються замовником та учасником з урахуванням вимог ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» із накладенням кваліфікованого електронного підпису, однак учасником ФОП Костиняк Микола Дмитрович накладено КЕП тільки на пропозицію, проте відповідно до вимог даного пункту не накладено на кожен документ пропозиції КЕП , як вимагалось документацією закупівлі. Необхідно відмітити, що Учасником надано акт огляду об’єкту від 16.06.2022 року який підписано головою Чагорської сільської ради (який є підписантом договору на виконня робіт), що суперечить Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII . Вказане вище свідчить про порушення замовником вимог ч.4,5 Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII в частині недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Отже, подана ФОП Костиняк Микола Дмитрович тендерна пропозиція не відповідає вимогам Тендерної документації, в частині підтвердження кваліфікаційних критеріїв. Замовник відхиляє тендерну пропозицію у випадках передбачених частиною 1 статті 31 Закону. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель ; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Виходячи із зазначеного Замовник мав прийняти рішення про дискваліфікацію Учасника та перейти до розгляду наступної пропозиції, згідно черги, вважаємо упереджене рішення Замовника завчасним та таким, що підлягає перегляду та скасуванню. Згідно вище вказаного та статті 5 Закону щодо недискримінації учасників у ході кваліфікації пропозиції . У разі відхилення нашої ВИМОГИ, ми змушені будемо подати СКАРГУ до органу оскарження яким є Антимонопольний комітет України та правоохоронних органів. Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, ми змушенні будемо подати позовну заяву до суду відповідної інстанції для захисту наших законних прав та інтересів. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про кваліфікацію переможцем ФОП Костиняк Микола Дмитрович по предмету закупівлі: Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (бомбосховище, протирадіаційне укриття) Молодійського ЗДО Чагорської сільської ради в с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, за кодом ДК 021: 2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація 2. Завершити процедуру закупівлі у встановленому законом порядку.