-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Кондиціонери IDEA або в еквіваленті (ДК 021:2015:39710000-2 Електричні побутові прилади)
Завершена
199 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 997.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 997.50 UAH
Період оскарження:
10.06.2022 15:20 - 19.06.2022 00:00
Вимога
Відхилено
Не відповідність умовам оголошення
Номер:
26df5614dae342a6b1413640a4b31420
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-10-005269-a.c2
Назва:
Не відповідність умовам оголошення
Вимога:
Шановний Замовник, згідно п.14.9 тендерної документації, Учасник повинен підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), який підтверджує постачання товару, аналогічного предмету закупівлі (надати в складі пропозиції Учасника):
оригінал позитивного відгуку(-ів) від замовника(-ів) аналогічного товару, а також копію(-ії) договору(-ів) постачання цього товару за вищевказаним відгуком, ЗАВІРЕНУ УЧАСНИКОМ. Копія аналогічного договору , надана ФОП Дяк О.І. не завірена , як вимагалось Замовником!
З огляду на вищевикладене пропозиція Учасника ФОП Дяк О.І. не відповідає умовам , визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та підлягає відхиленню!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.06.2022 11:37
Вирішення:
На вимогу 29.06.2022, 11:37. ID: UA-2022-06-10-005269-a.c2, ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО. повідомляємо:
Відповідно до частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Тобто, відповідно до вищевказаних норм Закону визначено випадок і порядок звернення учасника, пропозицію якого було відхилено до Замовника з вимогою про надання додаткової аргументації щодо причин такого відхилення, водночас підстав, порядку та можливості звернення до Замовника щодо визначення пропозиції іншого учасника закупівлі переможцем – не передбачено взагалі
Щодо вимоги ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО повідомляємо наступне:
Відповідно п 14.4. у випадку допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок при оформленні пропозиції, остання не буде відхилена згідно Закону. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки, а саме:
- відсутність підписів, печаток на окремих документах;
- технічні і орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції;
-зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо Учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації;
- інші помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на її зміст.
Перелік формальних помилок визначено наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710
При перевірці документів пропозиції учасника – переможця ФОВ ДЯК О.І. копія аналогічного договору не завірена учасникрм розцінена та віднесена Замовником, як формальна помилка, що не впливає на зміст пропозиції вцілому. Останнє безсумнівно свідчить про формальний (технічний) характер допущеної учасником помилки. З урахуванням наведеного, твердження Скаржника є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не відповідає основним принципам й засадам чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Учасником ФОП ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ у порядку та у чіткій відповідності вимог Оголошення надано у складі пропозиції усі необхідні документи та інформацію, яка вимагалась, а тому Замовником обґрунтовано та правомірно було визначено переможцем процедури спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Порушення
Номер:
2a7afbec75e846d9bfae8f5a96a649cf
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-06-10-005269-a.a1
Назва:
Порушення
Вимога:
Фізична особа-підприємець ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ надав у Додатку 1 до оголошення "Інформація про необхідні технічні, якісні
та кількісні характеристики предмету закупівлі" неправдиві технічні характеристики кондиціонерів, щодо діапазону робочих температур усіх кондиціонерів та рекомендованої площі приміщення IDEA ISR-18HR-SA7-N (перевірити можна в інструкції до кондиціонерів). Копія витягу з ЄДР та довідка платника ЄП не завірені печаткою та надписоп "Копія вірна", або ЕЦП. Фізична особа-підприємець ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ у довідці про посадову особу або представника Учасника, яка уповноважена представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі не міститься ЗРАЗОК підпису уповноваженої особи Учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.06.2022 11:03
Вирішення:
На вимогу 29.06.2022, 11:03. ID: UA-2022-06-10-005269-a.a1, ФОП Репічева Т.В. повідомляємо:
Відповідно до частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Тобто, відповідно до вищевказаних норм Закону визначено випадок і порядок звернення учасника, пропозицію якого було відхилено до Замовника з вимогою про надання додаткової аргументації щодо причин такого відхилення, водночас підстав, порядку та можливості звернення до Замовника щодо визначення пропозиції іншого учасника закупівлі переможцем – не передбачено взагалі
Стосовно обставин, зазначених у вимозі додатково звертаємо увагу на наступне
Відповідно п.14.8 оголошення, учасники закупівлі повинні надати у складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (відповідно до п.15 Оголошення) у вигляді гарантійного листа-згоди з усіма технічними, кількісними та якісними вимогами замовника до предмету закупівлі
Учасником-переможцем ФОП ДЯК О.І. у складі пропозиції у чіткій відповідності умовам оголошення надано лист- згоду з усіма технічними, кількісними та якісними характеристиками предмету закупівлі визначені Замовником у Додатку 1 до оголошення.
Відповідно п.14.2 оголошення, у складі пропозиції Учасник надає довідку про посадову особу або представника учасника, яка уповноважена представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі. В довідці обов’язково зазначається прізвище, ім’я, по-батькові, посада визначеної особи та реквізити (назва, дата і номер) документу (усіх документів), що підтверджує (-ють) повноваження такої особи. Довідка має містити зразок підпису уповноваженої особи учасника, та надається за підписом керівника Учасника.
Звертаємо увагу Скаржника , що довідка надана учасником – переможцем має зразок підпису Дяка Олександра Івановича, що повністю відповідає умовам даного пункту оголошення.
Додатково звертаємо увагу на помилкове твердження скаржника, щодо не завіреної копії Витягу з ЄДР, оскільки він взагалі відсутній в пропозиції учасника-переможця, разом з тим, звертаємо увагу Скаржника, що свідоцтво платника Єдиного податку та Витяг з реєстру платника Єдиного податку завантажені в систему у вигляді скан-копій з оригіналів, та не передбачають засвідчення печаткою та підписом «копія вірна» або накладання ЕЦП.
З урахуванням вищевикладених обставин, уповноважена особа Замовника дійшла правильного та законного висновку щодо визначення пропозиції учасника ФОП ДЯК ОЛЕКСАНДРА ІВАНОВИЧА переможцем спрощеної закупівлі
Учасником ФОП ДЯК ОЛЕКСАНДРОМ ІВАНОВИЧЕМ у порядку та у чіткій відповідності вимог Оголошення надано у складі пропозиції усі необхідні документи та інформацію, яка вимагалась, а тому Замовником обґрунтовано та правомірно було визначено переможцем процедури спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено