соки в асортименті

Відповідно до умов закупівля соки мають бути в асортименті,тому надані документи на соки двох торгових марок.для однієї надані декларацїя виробника,але не надано висновок дсес,що не передбачено законом 22 липня 2014 року Верховною Радою України було прийнято Закон України № 1602-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо харчових продуктів" (надалі «Закон № 1602- VII»). Вказаним законом, починаючи з 20 вересня 2015 р., дія Декрету Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року N 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію" відносно харчових продуктів припиняється (п.9 Закону України № 1602: "Положення Декрету не поширюються на продукцію, що є харчовим продуктом"). Відповідно Закону України № 1602-VII, з 20 вересня 2015 р., скасовується обов’язок отримання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо безпечності харчових продуктів для харчових продуктів вітчизняного виробництва № 1602-VII скасовується сертифікація харчових продуктів шляхом припинення розповсюдження дії Декрету Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року N 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію" на харчові продукти. Замовник здійснює закупівлю згідно Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 про порядок допорогових закупівель Відповідно до статті 6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до 9.2 даного порядку Виключними підставами дискваліфікації є: - пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; - Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Учасник Прохоренко А.М. виконав всі умови закупівлі за виключенням надання документів,які замовник вимагає вспереч діючому закону.Тому дискваліфікація уасника є порушенням вимог даних правил на норм Цивільного кодексу. Вимога:визнати переможцем Прохоренка А.М у закупівлі UA-2017-11-16-000979-a(замовник Комунальний заклад "Корсунь-Шевченківський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр "Надія" Черкаської обласної ради)та скасувати рішення про відхилення пропозиції №40 від 28.11.2017 Вимога подається на підставі рішення про відхилення пропозиції №40 від 28.11.2017 ФОП Прохоренко (3140809319)

22 липня 2014 року Верховною Радою України було прийнято Закон України № 1602-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо харчових продуктів" (надалі «Закон № 1602- VII»). Вказаним законом, починаючи з 20 вересня 2015 р., дія Декрету Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року N 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію" відносно харчових продуктів припиняється (п.9 Закону України № 1602: "Положення Декрету не поширюються на продукцію, що є харчовим продуктом"). Відповідно Закону України № 1602-VII, з 20 вересня 2015 р., скасовується обов’язок отримання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо безпечності харчових продуктів для харчових продуктів вітчизняного виробництва № 1602-VII скасовується сертифікація харчових продуктів шляхом припинення розповсюдження дії Декрету Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року N 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію" на харчові продукти. Замовник здійснює закупівлю згідно Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 про порядок допорогових закупівель Відповідно до статті 6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до 9.2 даного порядку Виключними підставами дискваліфікації є: - пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; - Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Учасник Прохоренко А.М. виконав всі умови закупівлі за виключенням надання документів,які замовник вимагає вспереч діючому закону.Тому дискваліфікація уасника є порушенням вимог даних правил на норм Цивільного кодексу. Вимога:визнати переможцем Прохоренка А.М у закупівлі UA-2017-11-16-000979-a(замовник Комунальний заклад "Корсунь-Шевченківський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр "Надія" Черкаської обласної ради)та скасувати рішення про відхилення пропозиції №40 від 28.11.2017 Вимога подається на підставі рішення про відхилення пропозиції №40 від 28.11.2017 ФОП Прохоренко (3140809319)

Також доводимо до Вашого відома,що соки відповідно до діючого законодавста не підлягають обов'язковій сертифікації.Постановою Кабміну від 29.03.2017 №348 урядом ліквідовано ДСЕС.і на сьогоднішній день не пердбачено висновків ДСЕС законодавчо,тому на соки Смолка висновок не надавався.А вимагати законом не передбачені документи замовник не має права