• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний(Аварійний) по лівому стояку каналізаційної мережі навчального корпусу №3 Волинського національного університету імені Лесі Українки по вулиці Волі 13 міста Луцька Волинської області

Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою

Завершена

565 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 650.00 UAH
Період оскарження: 09.06.2022 13:55 - 21.06.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога на рішення замовника щодо визначення переможця торгів

Номер: 00fa70931a5648a185cef218193348f8
Ідентифікатор запиту: UA-2022-06-09-004116-a.c1
Назва: вимога на рішення замовника щодо визначення переможця торгів
Вимога:
Вимога відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Замовником - Волинський національний університет імені Лесі Українки , код ЄДРПОУ 02125102; Місцезнаходження: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, пр.Волі,13. Відповідно до протоколу №3 від 30 червня 2022р щодо прийняття рішення уповноваженою особою, враховуючи ст. 4 та 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон), з метою організації закупівлі UA-2022-06-09-004116-a за кодом ДК 021-2015: 45400000-1 Завершальні будівельні роботи «Поточний(Аварійний) по лівому стояку каналізаційної мережі навчального корпусу №3 Волинського національного університету імені Лесі Українки по вулиці Волі 13 міста Луцька Волинської області» за результатами розгляду пропозиції визначити переможцем відкритих торгів учасника ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ з ціною пропозиції- 438677, 82 грн Проаналізувавши детально пропозицію ФОП ТАРАЙМОВИЧА БОГДАНА ОЛЕКСАНДРОВИЧА вважаємо, що вона не відповідає вимогам тендерної документації Замовника з наступних підстав: По-перше: Згідно Розділу ІІІ пункту 1.5 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Усі сторінки тендерної пропозиції учасника, що містять інформацію, повинні містити підпис уповноваженої особи учасника, у тому числі документи, отримані учасником в електронній формі відповідно до діючого законодавства та роздруковані учасником; крім оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), та оригіналу статуту або іншого установчого документу зі змінами (у разі їх наявності), (для учасника - юридичної особи). Документи, складені учасником у довільній формі, що подаються відповідно до умов цієї тендерної документації, повинні також бути на фірмовому бланку (у разі наявності) з обов’язковим зазначенням дати та вихідного номера документа. Документи, підготовлені учасником самостійно (довідки, листи тощо), повинні містити найменування замовника, предмет закупівлі та посилання на ідентифікатор закупівлі. У разі відсутності вищезазначеної інформації тендерні пропозиції учасників будуть відхилені як такі, що не відповідають іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. На жаль, учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі своєї пропозиції надає більшість своїх документів, які не містять ні предмета закупівлі, ні посилання на ідентифікатор закупівлі, а направлені замовнику процедури закупівлі та усім , кого це стосується, що суперечить умовам Вашої тендерної документації. По друге: Згідно з Додатку 1 до тендерної документації Технічні вимоги до предмету закупівлі Учасник повинен після надання послуг забезпечити вивезення будівельного сміття, про що у складі пропозиції учасник надає гарантійний лист та підтверджуючий документ з відповідною організацією на вивіз/прийом/переробку/утилізацію будівельного сміття. Учасник процедури повинен обов’язково вивезти будівельне сміття після виконання поточного ремонту, про що повинен надати гарантійний лист та договір на прийом (зберігання) такого сміття з відповідною організацією. В свою чергу, учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі своєї пропозиції надає документ №23-2022 від 21.06.2022 ( Пояснювальна записка), де зазначає, що після завершення робіт (надання послуг) буде проведена очистка та прибирання території від будівельного сміття і відходів будівельного виробництва. Про гарантію вивезення будівельного сміття нічого не сказано. Також ні гарантійного листа , ні підтверджуючого документу, ні договору з відповідною організацією учасник також не надав. По третє: Додаток 4 до тендерної документації ФОРМА «ПРОПОЗИЦІЯ УЧАСНИКА» не заповнена належним чином. Не заповнена графа скільки днів учасник готовий дотримуватись умов тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Тому вважаємо, що цей документ не дійсний. По четверте: Згідно з Додатку 2 п.5 до тендерної документації Учасник закупівлі повинен мати у штаті не менше трьох працівників, що мають відповідним чином оформлене посвідчення про проходження навчання та перевірку знань щодо законів та нормативно-правових актів у сфері охорони праці (копії протоколів та посвідчень надається учасником у складі пропозиції) (посвідчення та протоколи мають бути видані не раніше як за три роки до кінцевого терміну подання пропозиції. На жаль, учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі своєї пропозиції не надав протоколів засідань комісії з перевірки знань працівників з охорони праці а тільки посвідчення працівників. По п’яте: Згідно Розділ ІІІ. пункту 1.3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Документи, що вимагаються цією тендерною документацією учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, у вигляді сканованої кольорової копії оригіналу документа/копії документа, засвідченої підписом уповноваженої особи учасника та відбитком печатки учасника (у разі її використання учасником). Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Скановані копії документів тендерної пропозиції не повинні містити будь-яких накладень, малюнків (наприклад, накладених підписів, печаток) на них. На жаль, учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі своєї пропозиції надає майже всі документи не скановані а конвертовані (перетворення даних з одного формату в інший) з накладеним підписом і печаткою. Це підтверджує безліч веб-сервісів( SmallPDF. iLovePDF, SimplyPDF ін). Підтвердження додаються (Додаток1). По шосте: : Згідно з Додатку 2 п.7 до тендерної документації для документального підтвердження інформації про відповідність установленим кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку, складену в довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника досвіду виконання аналогічного договору із зазначенням номеру та дати укладення виконаного аналогічного договору, суми договору, предмету договору; назви та адреси замовника, його коду згідно з ЄДРПОУ, П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника та інформації про виконання учасником зобов'язань за договором (виконано у повному обсязі).Для документального підтвердження цієї інформації учасник повинен надати завірену копію зазначеного ним аналогічного(-их) договору(-ів) та Акт(-и) приймання виконаних будівельних робіт та Довідка(-и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, що підтверджують виконання наданого аналогічного договору в повному обсязі. Оригінал листа-відгука(ів) від контрагента(ів), який(і) вказаний(і) у довідці, підписаний керівником контрагента, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, суму виконання договору, а також інформацію про якість наданих послуг і відсутність претензій з боку контрагента. Учасник, ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ надав інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів Договора_аналогічні №01 від 03 березня 2022 року адресована Уповноваженій особі Волинського національного університету імені Лесі Українки і номеру закупівлі UA-2022-02-10-006033-b. Вважаємо, що довідка не дійсна, так як оприлюднення закупівлі Поточний(Аварійний) по лівому стояку каналізаційної мережі навчального корпусу №3 Волинського національного університету імені Лесі Українки по вулиці Волі 13 міста Луцька Волинської області відбулось тільки 09.06.2022 р і ідентифікатор закупівлі інший - UA-2022-06-09-004116-a . Виходячи з вище наведеного- довідка не дійсна. Також, учасник надає довідку Договір_сну_1_2(1), в якій скановані два аналогічні договори: №165-17В від 27.05.2020р та №166У17В від 01.06.2020р з Східноєвропейським національним університетом ім. Лесі Українки. Згідно даних договорів п 16.2 усі додатки становлять невід’ємну частину договорів. Проте, учасник у складі пропозиції не надав жодного додатку в повній мірі, що суперечить підтвердження виконання аналогічного договору. Вище наведене є підставою для дискваліфікації учасника ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ . Підстава для відхилення: пункт 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункт (2) пункту 5.2.1 Розділу 5 Тендерної документації - Замовник відхиляє тендерну пропозицію у зв’язку з тим, що учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Отже, при використанні електронної системи Замовник має дотримуватись основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. На підставі зазначеного, керуючись положенням Закону України « Про Публічні закупівлі», з метою об’єктивного та неупередженого розгляду пропозицій учасників, а також визначення переможця відповідно до вимог законодавства, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ і про прийняте рішення повідомити у встановлені законом строки в іншому випадку, ми змушені будемо звернутися до АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу №81/22 від 7,07,22 Ідентифікатор закупівлі UA-2022-06-09-004116-a Поточний(Аварійний) по лівому стояку каналізаційної мережі навчального корпусу №3 Волинського національного університету імені Лесі Українки по вулиці Волі 13 міста Луцька Волинської області Шановний "Претиндент Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки тощо. Перелік формальних помилок затверджений Наказом Мінекономіки № 710 від 15.04.2020 “Про затвердження Переліку формальних помилок”. Електронний підпис — це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов’язуються і використовуються ним як підпис (пункт 12 статті 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Тобто електронний підпис необхідний для підписання електронних документів. По-перше: Згідно Розділу ІІІ пункту 1.5 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Усі сторінки тендерної пропозиції учасника, що містять інформацію, повинні містити підпис уповноваженої особи учасника, у тому числі документи, отримані учасником в електронній формі відповідно до діючого законодавства та роздруковані учасником; крім оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), та оригіналу статуту або іншого установчого документу зі змінами (у разі їх наявності), (для учасника - юридичної особи). Документи, складені учасником у довільній формі, що подаються відповідно до умов цієї тендерної документації, повинні також бути на фірмовому бланку (у разі наявності) з обов’язковим зазначенням дати та вихідного номера документа. Документи, підготовлені учасником самостійно (довідки, листи тощо), повинні містити найменування замовника, предмет закупівлі та посилання на ідентифікатор закупівлі. У разі відсутності вищезазначеної інформації тендерні пропозиції учасників будуть відхилені як такі, що не відповідають іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. На жаль, учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі своєї пропозиції надає більшість своїх документів, які не містять ні предмета закупівлі, ні посилання на ідентифікатор закупівлі, а направлені замовнику процедури закупівлі та усім , кого це стосується, що суперечить умовам Вашої тендерної документації. ВІдповідь Шановний "Претиндент" відповідно до Розділу ІІІ пункту 1.5. АБЗАЦ :- Документи складені учасником у довільній формі, що подаються відповідно до умов цієї тендерної документації, повинні також бути на фірмовому бланку (у разі наявності) з обов’язковим зазначенням дати та вихідного номера документа. Отже Замовник вважає надані документи сформовані згідно інструкції. По друге: Згідно з Додатку 1 до тендерної документації Технічні вимоги до предмету закупівлі Учасник повинен після надання послуг забезпечити вивезення будівельного сміття, про що у складі пропозиції учасник надає гарантійний лист та підтверджуючий документ з відповідною організацією на вивіз/прийом/переробку/утилізацію будівельного сміття. Учасник процедури повинен обов’язково вивезти будівельне сміття після виконання поточного ремонту, про що повинен надати гарантійний лист та договір на прийом (зберігання) такого сміття з відповідною організацією. В свою чергу, учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі своєї пропозиції надає документ №23-2022 від 21.06.2022 ( Пояснювальна записка), де зазначає, що після завершення робіт (надання послуг) буде проведена очистка та прибирання території від будівельного сміття і відходів будівельного виробництва. Про гарантію вивезення будівельного сміття нічого не сказано. Також ні гарантійного листа , ні підтверджуючого документу, ні договору з відповідною організацією учасник також не надав. ВІдповідь Шановний "Претиндент" , якщо Ви уважно вивчите документи Вашого суперника, який подав значно бульш вигідну економічну пропозицію, то в документі №20-2022 від 21.06.2022 надані всі необхідні гарантії. Отже Замовник вважає дану вимогу нікчемною. По третє: Додаток 4 до тендерної документації ФОРМА «ПРОПОЗИЦІЯ УЧАСНИКА» не заповнена належним чином. Не заповнена графа скільки днів учасник готовий дотримуватись умов тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Тому вважаємо, що цей документ не дійсний. ВІдповідь Шановний "Претиндент" , учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ підписав та поставив печатку ФОРМА «ПРОПОЗИЦІЯ УЧАСНИКА» , а значить підтвердив свої наміри і наші вимоги. Так хочемо зауважити, що даним Учасником додатково наданий документ №15-2022 від 21.06.2022 в якому Учасник додатково підтверджує згоду з істотними та іншими умовами договору даної закупівлі. Отже Замовник вважає дану вимогу недоречною. По четверте: Згідно з Додатку 2 п.5 до тендерної документації Учасник закупівлі повинен мати у штаті не менше трьох працівників, що мають відповідним чином оформлене посвідчення про проходження навчання та перевірку знань щодо законів та нормативно-правових актів у сфері охорони праці (копії протоколів та посвідчень надається учасником у складі пропозиції) (посвідчення та протоколи мають бути видані не раніше як за три роки до кінцевого терміну подання пропозиції. На жаль, учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі своєї пропозиції не надав протоколів засідань комісії з перевірки знань працівників з охорони праці а тільки посвідчення працівників. ВІдповідь Шановний "Претиндент" , учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ надав копії посвідчень з перевірки знань працівників з охорони праці, в яких вказаний номер та дата протоколу засідання комісії. Копія протоколу лише підтверджує достовірність видання посвідчень. Отже Замовник вважає надану інформацію достатньою та вичерпною. По п’яте: Згідно Розділ ІІІ. пункту 1.3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Документи, що вимагаються цією тендерною документацією учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, у вигляді сканованої кольорової копії оригіналу документа/копії документа, засвідченої підписом уповноваженої особи учасника та відбитком печатки учасника (у разі її використання учасником). Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Скановані копії документів тендерної пропозиції не повинні містити будь-яких накладень, малюнків (наприклад, накладених підписів, печаток) на них. На жаль, учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі своєї пропозиції надає майже всі документи не скановані а конвертовані (перетворення даних з одного формату в інший) з накладеним підписом і печаткою. Це підтверджує безліч веб-сервісів( SmallPDF. iLovePDF, SimplyPDF ін). Підтвердження додаються (Додаток1). Шановний "Претиндент" , учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ надав копії документів в форматі який вимагав Замовник. Отже Замовник вважає дану вимогу недоречною. По шосте: : Згідно з Додатку 2 п.7 до тендерної документації для документального підтвердження інформації про відповідність установленим кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку, складену в довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника досвіду виконання аналогічного договору із зазначенням номеру та дати укладення виконаного аналогічного договору, суми договору, предмету договору; назви та адреси замовника, його коду згідно з ЄДРПОУ, П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника та інформації про виконання учасником зобов'язань за договором (виконано у повному обсязі).Для документального підтвердження цієї інформації учасник повинен надати завірену копію зазначеного ним аналогічного(-их) договору(-ів) та Акт(-и) приймання виконаних будівельних робіт та Довідка(-и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, що підтверджують виконання наданого аналогічного договору в повному обсязі. Оригінал листа-відгука(ів) від контрагента(ів), який(і) вказаний(і) у довідці, підписаний керівником контрагента, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, суму виконання договору, а також інформацію про якість наданих послуг і відсутність претензій з боку контрагента. Учасник, ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ надав інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів Договора_аналогічні №01 від 03 березня 2022 року адресована Уповноваженій особі Волинського національного університету імені Лесі Українки і номеру закупівлі UA-2022-02-10-006033-b. Вважаємо, що довідка не дійсна, так як оприлюднення закупівлі Поточний(Аварійний) по лівому стояку каналізаційної мережі навчального корпусу №3 Волинського національного університету імені Лесі Українки по вулиці Волі 13 міста Луцька Волинської області відбулось тільки 09.06.2022 р і ідентифікатор закупівлі інший - UA-2022-06-09-004116-a . Виходячи з вище наведеного- довідка не дійсна. Також, учасник надає довідку Договір_сну_1_2(1), в якій скановані два аналогічні договори: №165-17В від 27.05.2020р та №166У17В від 01.06.2020р з Східноєвропейським національним університетом ім. Лесі Українки. Згідно даних договорів п 16.2 усі додатки становлять невід’ємну частину договорів. Проте, учасник у складі пропозиції не надав жодного додатку в повній мірі, що суперечить підтвердження виконання аналогічного договору. Шановний "Претиндент" , учасник ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ надав довідку про аналогічні договори датовану №1 від 03.03.2022, для підтвердження виконання попередньо аналогічних робіт вказаний ідентифікатор попередньої закупівлі, яку до речі проводив Замовник, вважаємо за орфографічну помилку, яка не несе загрози чи і не має істотного впливу на закупівлю та є формальною. Для документального підтвердження цієї інформації учасник повинен надати завірену копію зазначеного ним аналогічного(-их) договору(-ів) та Акт(-и) приймання виконаних будівельних робіт та Довідка(-и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, що підтверджують виконання наданого аналогічного договору в повному обсязі. Учасник ФОП Тараймович Богдан Олександрович надав відповідно до вимог копії договорів, копії довідок та актів виконаних робіт. Інших документів відповідно до тендерної документації Замовник не вимагає. Отже Замовник вважає дані вимоги недоречними. Отже, при використанні електронної системи Замовник має дотримуватись основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. На підставі зазначеного, керуючись положенням Закону України « Про Публічні закупівлі», з метою об’єктивного та неупередженого розгляду пропозицій учасників, а також визначення переможця відповідно до вимог законодавства, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ і про прийняте рішення повідомити у встановлені законом строки в іншому випадку, ми змушені будемо звернутися до АМКУ. І на останок Шановний "Претиндент" керуючись положенням Закону України « Про Публічні закупівлі», з метою об’єктивного та неупередженого розгляду пропозицій учасників, а також визначення переможця відповідно до вимог законодавства дотримуючись основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення Пропозиція ФОП Тараймович Богдан Олександрович визначена переможною та більш економічно вигідною від пропозицій всіх інших учасників. Хочемо наголосити, що основним критерієм визначення переможця є ціна 100%.
Статус вимоги: Відхилено