Перезарядка та відновлення картриджів

Шановний Замовнику, враховуючи прийняте Вами рішення, що викладене у вигляді «Протоколу (рішення) № 3- РП/СЗ/ПК від 23.06.2022р. Уповноваженої особи Київського національного університету технологій та дизайну щодо розгляду пропозицій та визначення переможця спрощеної закупівлі», а також керуючись Наказом ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 року (зі змінами внесеними: Наказом ДП "Прозорро" № 11 від 20.03.2019 року, Наказом ДП "Прозорро" № 18 від 17.04.2020 року, Наказом ДП "Прозорро" № 13 від 10.05.2022 року), вимушені звернутися до Вас з вимогою, оскільки пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТ» не відповідає технічним вимогам, що викладені у файлах Оголошення про проведення закупівлі UA-2022-06-07-006790-а. Так відповідно до Додатку №1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі від учасників закупівлі вимагалося подати: «- копію паспорту, виданого виробником витратних матеріалів та комплектуючих для заправки та відновлення картриджів (тонерів, фотобарабанів, очищувальних лез (ракелів), дозуючих лез, магнітних валів, валів первинного заряду, чіпів), із зазначенням кількості витратних матеріалів, що використовуються, ресурсу друку, сумісності витратних матеріалів та комплектуючих з обладнанням (повинна бути сумісність витратних матеріалів та комплектуючих з повним переліком обладнання Замовника) по кожній позиції заправки та відновлення картриджів, які є в технічному завданні. Виробництво витратних матеріалів та комплектуючих для заправки та відновлення картриджів (тонерів, фотобарабанів, очищувальних лез (ракелів), дозуючих лез, магнітних валів, валів первинного заряду, чіпів) повинно підтверджуватись копією атестату виробництва, виданого органом сертифікації або копією зареєстрованих повних технічних умов, перевірених на відповідність Законодавству України уповноваженим органом та внесених до книги обліку за індивідуальним номером або копією сертифікату відповідності, виданого органом з оцінки відповідності, що надається у складі пропозиції.» На виконання цієї вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТ» надало «Паспорт від виробника витратних матеріалів та комплектуючих для заправки та відновлення картриджів (тонерів, фотобарабанів, очищувальних лез (ракелів), дозуючих лез, магнітних валів, валів первинного заряду, чіпів) №01/10 від 17.06.2022 року», але зазначило, що по функціонуванню самих витратних матеріалів: 1. Позиція №2 - у відновленні картриджу С4092А використовується чіп; 2. Позиція № 18 - у відновленні картриджу CF217A використовується фотобарабан, вал первинного заряду; 3. Позиція №19 - у заправці картриджу CF219A використовується фотобарабан, і тонер; 4. Позиція № 20 - у відновленні картриджу CF219A використовується чистяче лезо, дозуюче і магнітний вал. Однак, вказані комплектуючі, не можуть використовуватись для послуг заправки та відновленню, до прикладу: 1. Позиція №2 - у відновленні картриджу С4092А не використовується чіп; 2. Позиція № 18 - у відновленні картриджу CF217A не використовується фотобарабан, вал первинного заряду; 3. Позиція №19 - у заправці картриджу CF219A не використовується фотобарабан, і тонер; 4. Позиція № 20 - у відновленні картриджу CF219A не використовується чистяще лезо, дозуюче і магнітний вал. Вказування витратних матеріалів, що не використовуються при наданні послуг у «Паспорті від виробника витратних матеріалів та комплектуючих для заправки та відновлення картриджів (тонерів, фотобарабанів, очищувальних лез (ракелів), дозуючих лез, магнітних валів, валів первинного заряду, чіпів) №01/10 від 17.06.2022 року», є обманом, метою якого є збільшити витрати з державного бюджету на заправку та відновлення картриджів. Таким чином, оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТ» подало документ у складі пропозиції, який не відповідає вимогам Додатку №1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, має не достовірну інформацію, що вводить в оману Замовника, спричиняє дискримінацію інших учасників, вимагаємо відхилити такого учасника, скасувавши «Протокол (рішення) № 3- РП/СЗ/ПК від 23.06.2022р. Уповноваженої особи Київського національного університету технологій та дизайну щодо розгляду пропозицій та визначення переможця спрощеної закупівлі», і перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.