• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Спортивний інвентар для полів і кортів (м'ячі)

Спортивний інвентар для полів і кортів (м'ячі)

Завершена

297 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 485.00 UAH
Період оскарження: 13.11.2017 13:03 - 26.11.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: d8e941127bff476f9f4838981d13f08d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-13-000981-b.a1
Назва: Скарга
Скарга:
1. Згідно умов тендерної документації документи тендерної пропозиції подаються у форматі PDF. Переможець надає документи в різних форматах, а також із порушенням цілісності документа, що не дає можливості встановити повноту наданої в них інформації. 2. Вимагається надати: копії аналогічного договору, що наведені в довідці про виконання аналогічного договору. Проте переможцем надаються скановані оригінали договорів. 3. Вимагається надати: Довідку про виконання аналогічного договору - договору на поставку продукції, що є предметом закупівлі, який виконувався у період з 2016-2017 рр., із зазначенням назви, адреси замовника; П.І.Б., номерів телефонів контактних осіб замовників, яким постачався. Проте в наданій довідці про виконання аналогічних договорів відсутні П.І.Б. замовника, що не відповідає вимогам тендерної документації. Приклади формальних помилок, зазначені в тендерній документації не містять опис такої помилки, тому ця помилка не може бути розцінена як формальна помилка. В зв’язку з цим в цій частині учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та його тендерна пропозиція підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону 4. Вимагається надати: довідку складену у довільній формі, яка містить відомості про підприємство. Надана переможцем довідка не відповідає вимогам тендерної документації в зв’язку з тим, що в ній відсутня необхідна інформація, яка вимагається замовником, а саме: коротка довідка про діяльність підприємства. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону. 5. Вимагається надати: Завірені Копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої в повному обсязі продукції, що є предметом закупівлі, наявність яких передбачена чинним законодавством (висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та/або звіти санітарно-гігієнічної оцінки результатів лабораторних досліджень проб та/або сертифікати відповідності та/або посвідчення про якість та/або декларація про якість). Проте учасник надає висновки державної санепідекспертизи в оригіналах, і такі порушення спостерігаються по всіх наданих документах, що не є формальною помилкою. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону 6. Відсутні завірені копії документів, що засвідчують якість та безпеку м’ячів для метання. Умовами тендерної документації вимагається надати копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої продукції в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством. Пояснень від переможця стосовно відсутності таких документів, або відсутності необхідності їх надання саме для м’ячів для метання – відсутні. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону. 7. Вимагається надати: «Проект договору» закупівлі. Разом з тендерною документацією замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов Додаток 3. Проект договору відсутній у поданій документації ФОП Замураєвої А. В. 8. У тендерній документації зазначено: «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (технічні та якісні характеристики наведені в Додатку №2)» ФОП Замуруєва А. В вказує в своїй тендерній документації завідомо неправдиву інформацію, щодо матеріалу виготовлення баскетбольного м’яча. Матеріалом даного м’яча –є гума, а не ПВХ з гумою, як вказує учасник. Мяч футбольний Select Dinamic теж не відповідає технічному опису вказаному в Додатку 2 «Технічні та якісні характеристики», так як не має покриття «високоякісна штучна шкіра FPUS 1500». Такі характеристики має тільки м’яч футбольний SELECT Numero 10 (FIFA Quality PRO). 9. Листа пояснення, довідки щодо невірно вказаної інформації, щодо внесених змін щодо технічних характеристик та іншої якості не надано. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 13.12.2017 21:52
Автор: ФОП Соколянська Анна СергіЇвна, Соколянська Анна Сергіївна 380734773962 anna.sokol2015@gmail.com
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ

Номер: 8b46c9fc12244da2a5742756d607691b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-13-000981-b.a3
Назва: ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ
Вимога:
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ Відповідно до частини першої статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Відповідно до частини третьої статті 25 Закону тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали. Відповідно до частини п’ятої статті 25 Закону Учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання тендерних пропозицій. У свою чергу, статтею 21 Закону встановлено, що в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначається кінцевий строк подання тендерних пропозицій. Водночас, виходячи зі змісту статті 25 Закону, учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити зміни до неї лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій. Таким чином, завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, здійснюється учасниками саме до закінчення строку подання тендерних пропозицій, а відповідно і Замовник приймає їх до розгляду у випадку подання до закінчення даного строку. Аналогічну позицію висловлює Уповноважений орган у сфері публічних закупівель (Міністерство економічного розвитку і торгівлі України) у своєму листі від 27.10.2016 № 3302-06/34323-06. Підсумовуючи викладене, Замовник має право розглядати лише ті документи тендерної пропозиції учасника, які були подані ним через електронну систему закупівель до закінчення строку подання тендерних пропозицій, а саме до 12:00 години 30.11.2017 року. В порушення положень статті 25 Закону ФОП Замуруєва Анна Вікторівна 05.12.2017 року завантажило в електронну систему закупівель додаткові документи, які вимагались умовами тендерної документації, зокрема й ті, які були відсутні у складі тендерної пропозиції, поданої учасником до закінчення строку подання тендерних пропозицій (до 12:00 години 30.11.2017 року), а саме завірену належним чином копію Витягу з реєстру платників Єдиного податку. Таким чином ФОП Замуруєва Анна Вікторівна 05.12.2017 року внесла зміни до змісту раніше поданої тендерної пропозиції, завантаживши додаткові документи тендерної пропозиції. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону. Відповідно до статті 3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону Тендерний комітет або уповноважена особа (особи): планує закупівлі, складає та затверджує річний план закупівель; здійснює вибір процедури закупівлі; проводить процедури закупівель; забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених цим Законом; забезпечує оприлюднення інформації та звіту щодо публічних закупівель відповідно до Закону; здійснює інші дії, передбачені цим Законом. У зв'язку з вище зазначеним та керуючись статтею 18 Закону України “Про публічні закупівлі” ВИМАГАЄМО 1. Скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Замуруєва Анна Вікторівна під час проведення процедури закупівлі за предметом: код ДК 021:2015: 37450000-7 — Спортивний інвентар для полів і кортів (Спортивний інвентар для полів і кортів (м'ячі)) (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2017-11-13-000981-b). 2. Відхилити тендерну пропозицію ФОП Замуруєва Анна Вікторівна на підставі частини першої статті 30 Закону, в зв’язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Разом з тим повідомляємо, про наявність підготовленої скарги на дії Замовника, яка буде подана в порядку, визначеному статтею 18 Закону України “Про публічні закупівлі” до органу оскарження – Антимонопольного комітету України у разі незадоволення нашої вимоги. Також повідомляємо про свій намір повідомити компетентні правоохоронні органи про грубі порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель та економічної конкуренції, а також залишити негативний відгук в системі впливу та контролю закупівель DOZORRO, за результатами якого будуть також зроблені відповідні висновки Державною аудиторською службою України.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно з ч. 4 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Електронною системою за результатами аукціону найбільш економічно вигідною визначено пропозицію ФОП Замуруєва Анна Вікторівна. За результатами розгляду документів, наданих у складі тендерної пропозиції, встановлено відповідність кваліфікаційним критеріям, визначаним ст. 16, вимогам, визначеним ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі"; а також вимогам тендерної документації. Оригінал витягу з реєстру платників єдиного податку було завантажено в електронну систему закупівель 26.11.2017. Завірена копія витягу, яка була завантажена учасником 05.12.17, до розгляду не приймалася. Таким чином, тендерним комітетом Управління освіти і науки Броварсткої міської ради дотримано принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога до замовника

Номер: fccde7f2870e4d9db5574b20a0f3c10b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-13-000981-b.a2
Назва: Вимога до замовника
Вимога:
1. Згідно умов тендерної документації документи тендерної пропозиції подаються у форматі PDF. Переможець надає документи в різних форматах, а також із порушенням цілісності документа, що не дає можливості встановити повноту наданої в них інформації. 2. Вимагається надати: копії аналогічного договору, що наведені в довідці про виконання аналогічного договору. Проте переможцем надаються скановані оригінали договорів. 3. Вимагається надати: Довідку про виконання аналогічного договору - договору на поставку продукції, що є предметом закупівлі, який виконувався у період з 2016-2017 рр., із зазначенням назви, адреси замовника; П.І.Б., номерів телефонів контактних осіб замовників, яким постачався. Проте в наданій довідці про виконання аналогічних договорів відсутні П.І.Б. замовника, що не відповідає вимогам тендерної документації. Приклади формальних помилок, зазначені в тендерній документації не містять опис такої помилки, тому ця помилка не може бути розцінена як формальна помилка. В зв’язку з цим в цій частині учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та його тендерна пропозиція підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону 4. Вимагається надати: довідку складену у довільній формі, яка містить відомості про підприємство. Надана переможцем довідка не відповідає вимогам тендерної документації в зв’язку з тим, що в ній відсутня необхідна інформація, яка вимагається замовником, а саме: коротка довідка про діяльність підприємства. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону. 5. Вимагається надати: Завірені Копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої в повному обсязі продукції, що є предметом закупівлі, наявність яких передбачена чинним законодавством (висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та/або звіти санітарно-гігієнічної оцінки результатів лабораторних досліджень проб та/або сертифікати відповідності та/або посвідчення про якість та/або декларація про якість). Проте учасник надає висновки державної санепідекспертизи в оригіналах, і такі порушення спостерігаються по всіх наданих документах, що не є формальною помилкою. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону 6. Відсутні завірені копії документів, що засвідчують якість та безпеку м’ячів для метання. Умовами тендерної документації вимагається надати копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої продукції в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством. Пояснень від переможця стосовно відсутності таких документів, або відсутності необхідності їх надання саме для м’ячів для метання – відсутні. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону. 7. Вимагається надати: «Проект договору» закупівлі. Разом з тендерною документацією замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов Додаток 3. Проект договору відсутній у поданій документації ФОП Замураєвої А. В. 8. У тендерній документації зазначено: «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (технічні та якісні характеристики наведені в Додатку №2)» ФОП Замуруєва А. В вказує в своїй тендерній документації завідомо неправдиву інформацію, щодо матеріалу виготовлення баскетбольного м’яча. Матеріалом даного м’яча –є гума, а не ПВХ з гумою, як вказує учасник. Мяч футбольний Select Dinamic теж не відповідає технічному опису вказаному в Додатку 2 «Технічні та якісні характеристики», так як не має покриття «високоякісна штучна шкіра FPUS 1500». Такі характеристики має тільки м’яч футбольний SELECT Numero 10 (FIFA Quality PRO). 9. Листа пояснення, довідки щодо невірно вказаної інформації, щодо внесених змін щодо технічних характеристик та іншої якості не надано. В зв’язку з цим в цій частині тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасником ФОП Замуруєва Анна Вікторівна надано документи у форматах jpg. та pdf., що можливість ознайомитись з наданою інформацією. У довідці , яка містить відомості про підприємство зазначена коротка довідка про діяльність підприємства, а саме: Роздрібна та оптова торгівля спортивного обладнання та інвентарем. Учасником надані скановані копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої в повному обсязі продукції, що є предметом закупівлі, наявність яких передбачена чинним законодавством (висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та/або звіти санітарно-гігієнічної оцінки результатів лабораторних досліджень проб та/або сертифікати відповідності та/або посвідчення про якість та/або декларація про якість). Учасник у складі документації надав лист погодження з істотними умовами договору, наведеними в додатку 3 до тендерної документації. Надані учасником ФОП Замуруєва А.В. у складі тендерної пропозиції технічні (якісні) вимоги до Товару відповідають вимогам заявленим у ТД. Фактично невідповідність запропонованого товару можливо буде встановити під час поставки. У цілому, розглянувши документи у складі тендерної пропозиції ФОП Замуруєва А.В., встановлено, що вони відповідають вимогам чинного законодавства та вимогам тендерної документації
Статус вимоги: Задоволено