Мотокоса

Мотокоса Oleo mac Sparta 44 і Oleo mac Sparta 741 - різні інструменти хоча і одного виробника. Про додатковий запит характеристик не йдеться у Протоколі, також їх немає на електронному майданчику. Згідно Вашої документації мала бути надана порівняльна таблиця. У випадку надання неповного пакета документів пропозиція відхиляється. Почитайте, будь-ласка Закон про закупівлі.

Повідомляємо основні вимоги до документів були наступні: Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - форму пропозиції; - копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ; - копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); - Контактні данні компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника, наприклад, назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон), згідно форми. - Статут ; - документів, які підтверджують статус та повноваження особи на підписання договору за результатами торгів: протоколу (виписки або витягу) зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління, наказу про призначення, довіреності керівника учасника у разі підписання договору про закупівлю особою, чиї повноваження не визначені статутом чи інше; - паспорт (для фізичних осіб). Були подані в повному обсязі Мотокоса була запропонована тоїж торгової марки з ідентичними технічними характеристиками, тому на нашу думку нема потреби додатково розписувати тех характеристики. Всі необхідні додаткові документи будуть подані в ході поставки. В звязку з цим важаємо скаргу ТОВ Лісмаш необгрунтованою, дотогож замовник самостійно може ознаймитись з тех характеристиками запропонованого товару та прийняти рішення, також головной ціллю закупівлі на Prozzoro є закупівля якісного товара за найменшою ціною, і на нашу думку запропонований нами товар повністю відповідає данній цілі.

Переможцем торгів не надано технічної специфікації (Додаток1), а також порушено вимогу технічної документації : " У випадку, якщо Учасник запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі пропозиції опис товару, відомості про виробника, документальне підтвердження повної відповідності основних технічних характеристик запропонованого товару, з основними технічними характеристиками замовленого товару з обов'язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик." Просимо переглянути рішення.