Електричні побутові прилади (кондиціонери)

Згідно закону "Про публічні закупівлі" Замовник може вказати статус закупівлі "Не відбулась" у разі відхилення всіх пропозицій учасників, але відхилення пропозиції ТОВ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" є абсолютно безпідставним! Тому Замовник не може просто так скасувати цю закупівлю! Будемо вимушені звернутися в ДАСУ!

Ніхто не намагався, як ви сказали, "ввести Замовника в оману". Всі технічні вимоги Замовника прописані чітко (не більше, не менше) саме з тої моделі кондиціонеру, яку ми запропонували (вказані тех. характеристики є тільки у запропонованої моделі GREE Bora). Ці дані підтверджуються наданим витягом з каталогу GREE та офіційним сайтом виробника GREE (https://gree.com.ua/catalog/bytovye-konditsionery/nastennye-split-sistemy-bez-invertora/seriya-bora/gwh07aaa-k3nna2a.html). Щодо параметру ТЗ "Рекомендованная площадь помещения - 25 кв.м", то в інтернеті може бути вказана будь-яка площа, а пропозиція ТОВ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" підтверджується офіційними даними виробника і повністю відповідає (кожен пунк і ціфра) завданню Замовника. При цьому повідомляємо, що холодопродуктивність 2,0 кВт розрахована на площу приміщення - до 20 кв.м., а холодопродуктивність 2,2 - 2,5 кВт розрахована на площу приміщення - до 25 кв.м. У технічному завданні Замовника і у пропозиції учасника чітко вказана холодопродуктивність 2,2 кВт (не більше, не менше), тому вимагаємо переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію пропозиції від ТОВ "КЛИМАТ-МАЙСТЕР" і рішення про скасування закупівлі.

Доброго дня. Закупівлю скасовано з Вашого боку безпідставно. Ви ніяк не відреагували на попередню нашу вимогу і доказ відповідності технічних характеристик запропонованих кондиціонерів вимогам Замовника. Окрім цього, кожна закупівля для учасників коштує грошей і якщо кожний Замовник буде приймати рішення не згідно встановлених правил, а на власний розсуд, тоді як можна говорити про "неупереджену та прозору" систему закупівель?. З огляду на вищенаведені факти вимагаємо переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію ТОВ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" та про скасування закупівлі.

У технічному завданні, викладеному Вами на торгівельний майданчик, вказано, що кондиціонери повинні бути ДО 25м2, а «до» це і 21, і 18, і 10. Також вказано багато інших технічних вимог серед яких вказано, Холодопроизводительность повинна становити 7506 БТЕ/ч, а Теплопроизводительность повинна становити 7848 БТЕ/ч, що свідчить про потужність кондиціонера 07, яку запропоновано нами! Іншим параметрам також повністю відповідають кондиціонери запропоновані ТОВ Приватенерго! Що підтверджується каталожною сторінкою чи будь яким відкритим істочником. Виходячи з вище викладеного, пропозицію ТОВ Приватенерго дискваліфіковано безпідставно! Перегляньте своє рішення щодо дискваліфікації нашої пропозиції!

Технічні характеристики кондиціонерів (додається) у пропозиції ТОВ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" цілком і повністю відповідають (кожен параметр, у т.ч. до третього знаку після коми!) технічному завданню Замовника до предмету закупівлі (додається). Цілковита відповідність технічних характеристик запропонованих кондиціонерів вимогам Замовника підтверджується Витягом з каталогу виробника GREE (додається), а також технічною інформацією на офіційному сайті виробника GREE. Враховуючи вищенаведені факти і технічну документацію у додатках, пропозиція учасника ТОВ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" цілком і повністю відповідає технічному завданню Замовника, а тому дискваліфікація цієї пропозиції є абсолютно безпідставною. Вимагаємо переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію пропозиції від учасника ТОВ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР".

Вимагаємо переглянути своє рішення щодо обрання переможцем торгів ФОП Маслюк Ю.Л., т.я. в тендерній документації, а саме у Вимогах до уасника надано перелік документів, які потрібно надати в сканованому вигляді під час подання пропозиції. Серед цих документів є -технічна специфікація + цінова пропозиція. У Учасника ФОП Маслюк Ю.Л. таких документів немає! Замість них є документ «Технічна специфікація та ціна» від конманії Proffclimat-comfort, яка не має відношення до Учасника ФОП Маслюк Ю.Л., також у цієї пропозиції немає підпису та печатки! У вимогах до Учасника також вказано: «У разі ненадання зазначених документів та недотримання встановлених вимог, пропозиція учасника не розглядається та відхиляється замовником.», тобто пропозиція ФОП Маслюк Ю.Л. підлягає відхиленню. Запропоновані кондиціонери Компанією Proffclimat-comfort, яка навіть не є учасником торгів та не має відношення до ФОП Маслюк Ю.Л., не відповідають встановленим Замовником вимогам, не дивлячись на це та завідомо усвідомлюючи невідповідність вказують невірні технічні характеристики . Це можливо перевірити у будь якому відкритому істочнику, наприклад на офіційному сайті ТМ GREE чи у будь якому інтернет-магазині. Каталожну сторінку запропонованого обладнання Компанією Proffclimat-comfort додаємо. У технічному завданні, викладеному Вами на торгівельний майданчик, вказано, що кондиціонери повинні бути ДО 25м2, а «до» це і 21, і 18, і 10. Також вказано багато інших технічних вимог серед яких вказано, Холодопроизводительность повинна становити 7506 БТЕ/ч, а Теплопроизводительность повинна становити 7848 БТЕ/ч, що свідчить про потужність кондиціонера 07, яку запропоновано нами! Іншим параметрам також повністю відповідають кондиціонери запропоновані ТОВ Приватенерго! Що підтверджується каталожною сторінкою чи будь яким відкритим істочником. Виходячи з вище викладеного, пропозицію ТОВ Приватенерго дискваліфіковано безпідставно! Перегляньте своє рішення, чи відмініть торги для уточнення технічних характеристик!