• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Меблі та приспособи різні - за кодом ДК 021:2015 - 39150000-8 (Секційний комплект шаф для переодягання працівників металевий (Інвестиційна програма 2022 року - п. VII.2.5))

Завершена

180 432.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 905.00 UAH
Період оскарження: 18.05.2022 10:22 - 24.05.2022 12:00
Вимога
Відхилено

Вимога щодо додаткової аргументації відхилення пропозиції ТОВ "ІР СОМ"

Номер: ad3544b1f719413caa32dde1d12a730f
Ідентифікатор запиту: UA-2022-05-18-001021-a.b1
Назва: Вимога щодо додаткової аргументації відхилення пропозиції ТОВ "ІР СОМ"
Вимога:
Шановний Замовнику! ТОВ «ІР СОМ» виконав усі вимоги Замовника та надав у складі своєї пропозиції усі необхідні документи, які підтверджують технічну відповідність товару відповідають вимогам Замовника, які викладені у Додатку 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (умови, визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимоги до предмета закупівлі) а саме: 1. Вимога: Сертифікат відповідності або експертизи типу, або затвердження типу, або документ від уповноваженого органу сертифікації, який підтверджує, що продукція не підлягає обов'язковій сертифікації; Наданий у складі Сертифікат відповідності підтверджує відповідність меблів, виробництва ТОВ «ІР СОМ» ДСТУ ГОСТ 16371:2016 у частині відповідності виробів габаритним та іншим розмірам, а також вимогам до комплектуючих (замки, фурнітура, тощо); 2. Вимога: Паспорт на готовий виріб. Наданий у складі пропозиції Паспорт (Керівництво з експлуатації) підтверджує відповідність вимогам Замовника щодо матеріалу з якого виготовлений товар (з підтвердженням кліматичного виконання та категорії розміщення) в тому числі; 3. Вимога: Копія висновку ДСЕЕ Надана у складі пропозиції копія висновку ДСЕЕ підтверджує, що запропонований товар безпечний до використання у житлових та нежитлових приміщеннях. З огляду на вищезазначене ТОВ «ІР СОМ» виконав усі вимоги Замовника щодо відповідності технічним характеристикам предмета закупівлі. Зазначимо, що ТОВ «ІР СОМ» є виробником металевих меблів, саме тому у Сертифікаті та висновку ДСЕЕ зазначені саме металеві меблі, які були надані до органу сертифікації для проведення випробувань. Також зазначимо, що Замовник не визначив в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі (умови, визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимоги до предмета закупівлі) додаткових вимог, за якими проводив оцінку пропозиції. На підставі абзацу другого частини 14 статті 13 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Вирішення: Щодо невідповідності пропозиції ТОВ "IP COM" Відповідно пропозицій тендерних торгів на закупівлю: Меблі та приспособи різні (Секційний комплект шаф для переодягання працівників металевий (Інвестиційна програма 2022 року - п. VII.2.5)) за кодом ДК 021:2015 – 39150000-8, ідентифікатор закупівлі: UA-2022-05-18-001021-a, необхідно було надати наступні документи: 1. Сертифікат відповідності або експертизи типу, або затвердження типу, або документ від уповноваженого органу сертифікації, який підтверджує, що продукція не підлягає обов'язковій сертифікації. В сертифікаті відповідності зазначено сертифікат на меблі, яким передбачено відповідність виробів щодо габаритних розмірів, але не на металеві меблі, хоча гарантійним листом підприємство підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам технічних характеристик. Крім того, відповідно до листа №2905/01В від 03.06.2022року, зазначено самим підприємством що воно підтверджує відповідність меблів у частині відповідності виробів габаритним та іншим розмірам, а також вимогам до комплектуючих (замки, фурнітура тощо). 3. Копія висновку ДСЕЕ. Згідно Порядку проведення державної санітарно-гігієнічної експертизи, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи - документ встановленої форми містить: медичні вимоги безпеки для життя і здоров'я людини (критерії безпеки, показники, їх граничнодопустимі рівні, встановлений конкретний термін придатності тощо), яким повинен відповідати об'єкт експертизи, з якими має ознайомитись і які зобов'язується виконувати заявник безпеки/показникам. У висновку що надало підприємство лише зазначено ефективну питому активність природних радіонуклідів. Також у висновку зазначено посилання на стандарти для меблів, але не для металевих меблів. Код за ДКПП, УКТЗЕД, артикул: 31.01.11. Даним кодом передбачено: столи креслярські конторські/офісні металеві (крім столів із закріплюваними на них машинами чи інструментами); меблі конторські/офісні металеві, інші, заввишки не більше ніж 80 см; меблі конторські/офісні металеві, інші, заввишки більше ніж 80 см. Замовником вимагалось надання висновку ДСЕЕ на меблі металеві (Секційний комплект шаф для переодягання працівників металевий). Частина інформації в висновку ДСЕЕ відсутня: “Необхідними умовами використання/застосування, зберігання, транспортування, утилізації, знищення є: при використанні дотримуватись рекомендацій виробника. Утилізація і знищення....далі текст відсутній”. Також відсутній пункт “За результатами державної санітарно-епідеміологічної експертизи:”. Є лише частина речення, з якого не зрозуміло до чого вона відноситься. Також “Інформація щодо етикетки, інструкції, правил тощо маркування обов'язкове. Висновок не може бути використаний для реклами споживчих якостей об’єкту експертизи”. Відсутня інформація щодо наявності на етикетці відомостей про склад, найменування фірми. Таким чином, Заявником не виконано вимоги щодо надання копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар, а також щодо надання сертифікату відповідності або експертизи типу, або затвердження типу, або документ від уповноваженого органу сертифікації, який підтверджує, що продукція не підлягає обов'язковій сертифікації (меблі металеві).
Статус вимоги: Відхилено