• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Медичні матеріали (Хірургічні шовні матеріали)

Завершена

1 384 672.30 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 923.36 UAH
Період оскарження: 09.11.2017 16:31 - 22.11.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога щодо деталізації причин відхилення

Номер: 96f68fc41f2841d18162235ea46571ad
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-09-002930-c.c1
Назва: вимога щодо деталізації причин відхилення
Вимога:
Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 1 від 01.12.2017 р. пропозиція ПП «Укртехмед» відхилена у зв`язку з тим, що: «- У складі пропозиції учасником не надано скановану копію інструкції про використання на запропонований товар відповідно до декларації про відповідність № UA.TR 101-29-2017 р., (Учасником у складі тендерної пропозиції надано інструкцію про використання на запропонований товар відповідно до Декларації про відповідність № UA.TR 101-209-2017р., інформація про яку відсутня у складі тендерної пропозиції); - В документах наданих учасником у складі тендерної пропозиції відсутня інформація, що підтверджує відповідність запропонованих товарів технічним, якісним вимогам визначеним в тендерній документації (за п. 13, 21, 22 медико-технічних вимог визначених п. 6.2., Розділу ІІІ тендерної документації; (невідповідність п. 6.3. Розділу ІІІ тендерної документації)» Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки дана аргументація є явно недостатньою, вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям: 1. Згідно п. 1.4. Розділу ІІІ тендерної документації «1.4. Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції. Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів та технічних описок» З інструкції, що надана в тендерній пропозиції, вказано, що вона описує порядок застосування саме виробів, що вказані в тендерній документації і наведені у тендерній пропозиції. В тендерній пропозиції присутній Сертифікат відповідності, з додатками, з якого видно, що він стосується саме виробів, що вказані в тендерній документації і наведені в тендерній пропозиції. В тендерній документації присутня Декларація про відповідність вимогам технічного регламенту, з додатком, з якої видно, що вона стосується саме виробів, що вказані в тендерній документації і наведені в тендерній пропозиції. У зв`язку з цим вимагаємо повідомити як саме проставлений механічно і не помічений для виправлення «нуль» в посиланні на номер сертифікату відповідності в інструкції з використання медичного виробу змінив пропозицію ПП «Укртехмед»? 2. Яка саме інформація, що підтверджує відповідність запропонованих товарів технічним, якісним вимогам, визначеним в тендерній документації за п. 13, 21, 22 медико-технічних вимог визначених п. 6.2., Розділу ІІІ тендерної документації, відсутня в тендерній пропозиції ПП «Укртехмед», якщо «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» містить всі необхідні посилання на сторінки та пункти, які вимагалося в п. 6.3. Розділу ІІІ тендерної документації?
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Генеральному директору приватного підприємства «Укртехмед» Тавокіну В.В. Шановний Володимире Вікторовичу. Тендерний комітет Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М. М. Амосова Національної академії медичних наук України» розглянув Ваш лист від 04.12.2017 № 799 та повідомляє наступне. І. Відповідно до тендерної пропозиції Вашою компанією запропоновано товари в тому числі відповідно до сертифікату відповідності Технічному регламенту № UA.TR 101-29-2017 р. (дана інформація зазначена у ціновій пропозиції) Відповідно до вимог тендерної документації відповідність запропонованого предмета закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена сканованою копією інструкції щодо використання або якщо виробником не передбачено інструкції щодо використання - учасник повинен був надати відповідну довідку у довільній формі. У складі Вашої тендерної пропозиції надано: - інструкція з використання медичного виробу голки атравматичні та нитки хірургічні стерильні без голки, згідно додатку до сертифікату відповідності Технічному регламенту № UA.TR. 101-209-2017 (поліпропілен нитка хірургічна синтетична, що не розсмоктується) – товару відповідно сертифікату № UA.TR. 101-209-2017 Вашою компанією не пропонувалось ; - інструкція з використання медичного виробу голки атравматичні та нитки хірургічні стерильні без голки, згідно додатку до сертифікату відповідності Технічному регламенту № UA.TR. 101-209-2017 (політетрафторетилен нитка хірургічна синтетична, що не розсмоктується) – товару відповідно сертифікату № UA.TR. 101-209-2017 Вашою компанією не пропонувалось; - інструкція з використання медичного виробу голки атравматичні та нитки хірургічні стерильні без голки, згідно додатку до сертифікату відповідності Технічному регламенту № UA.TR. 101-29-2017 (поліефір плетений нитка хірургічна синтетична, що не розсмоктується) – запропоновано товар відповідно сертифікату № UA.TR. 101-29-2017. З чого можна зробити наступний висновок: Учасником у складі тендерної пропозиції запропоновано товари відповідно сертифікату відповідності Технічному регламенту № UA.TR 101-29-2017 р. При цьому надано інструкції на (поліпропілен нитка хірургічна синтетична, що не розсмоктується) та (політетрафторетилен нитка хірургічна синтетична, що не розсмоктується) відповідно сертифікатів відповідності Технічному регламенту № UA.TR. 101-209-2017. Учасником у складі тендерної пропозиції не пропонувався товар відповідно до сертифікатів відповідності Технічному регламенту № UA.TR. 101-209-2017. Інструкції на товари (поліпропілен нитка хірургічна синтетична, що не розсмоктується) та (політетрафторетилен нитка хірургічна синтетична, що не розсмоктується) відповідно до сертифікату відповідності Технічному регламенту № UA.TR. 101-29-2017 у складі тендерної пропозиції відсутні. В своєму листі Ваша компанія посилається на п. 1.4. Розділу ІІІ тендерної документації «1.4. Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції. Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів та технічних описок». Тобто, якщо в даному випадку мова йде про технічну описку то просимо врахувати той факт, що в попередніх торгах (закупівля UA-2017-09-20-001261-b) тендерна пропозиція Вашої компанії була відхилена за тими ж обставинами. При підготовці тендерної пропозиції до тендеру (Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-09-002930-c) Вашою компанією не виправлені невідповідності, зазначені у протоколі розгляду тендерної пропозиції № 1 від 09.11.2017 р. та № 2 від 09.11.2017 р. Також не надано ніяких пояснень стосовно зазначених розбіжностей. Тому розглядати дані невідповідності, як формальні (несуттеві) помилки буде на нашу думку неправильним. Тим більше, якщо бути дослівним, то у пункті 1.4. йде мова про описки в словах та словосполученнях, а не в цифрових показниках. Тому враховуючи вищевикладене, прийняте рішення тендерну пропозицію, Вашої компанії відхилити керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації). ІІ. У п. 6.2 Розділу ІІІ тендерної документації зазначено вимоги, яким повинні відповідати запропоновані учасниками товари, зокрема: п. 13 - Монофіламентна нитка, політетрафторетіленова (ПТФЕ), розтягнута для утворення порозної мікроструктури, що майже на 50% складається з повітря, що не розсмоктується, біла, голка має подвійне силіконове покриття, розмір USP 2/0, дві колючі голки 26мм, 1/2 кола, довжина нитки 75 см; п. 21 - Монофіламентна нитка, політетрафторетіленова (ПТФЕ), розтягнута для утворення порозної мікроструктури, що майже на 50% складається з повітря, що не розсмоктується, біла, голка має подвійне силіконове покриття, розмір USP 2/0, дві колючі голки 26мм, 1/2 кола, довжина нитки 91 см; п. 22 - Монофіламентна нитка, політетрафторетіленова (ПТФЕ), розтягнута для утворення порозної мікроструктури, що майже на 50% складається з повітря, що не розсмоктується, біла, голка має подвійне силіконове покриття, розмір USP 2/0, дві колючі голки 24мм, 1/2 кола, довжина нитки 100 см. У п. 6.3 тендерної документації зазначено, що запропоновані товари обов’язково повинні відповідати усім наведеним в п. 6.2. вимогам та технічним характеристикам. Підтвердженням відповідності запропонованих товарів вищенаведеним характеристикам є посилання на відповідний пункт (сторінку) в інструкції з експлуатації або у офіційній друкованій технічній документації виробника. Відсутність підтвердження на будь-який пункт вимог, посиланням на відповідний пункт (сторінку) в інструкції з експлуатації або у офіційній друкованій технічній документації виробника буде означати, що такий параметр у товару, що запропоновано Учасником відсутній, що призведе до відхилення його пропозиції як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації. У складі тендерної пропозиції, яка подана Вашою компанією відсутня інформація, про те, що нитка за п. №№ 13, 21, 22 є розтягнутою для утворення порозної мікроструктури, що майже на 50% складається з повітря. Тому прийнято рішення про відсутність даного параметру у товару, який запропоновано Вашою компанією і як наслідок тендерний комітет керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації) прийняв рішення про відхилення тендерної пропозиції Вашої компанії.
Статус вимоги: Відхилено